Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Kuulasin praegu "Olukorrast riigis" eilset saadet. Ja imestasin kõvasti. Tankleri asemel olid Lobjakase saatekaaslased kaks pugejalikku noorreporterit, kelle nimed mulle meelde ei jäänud aga see pole ka oluline.
Imestama pani see jura mida nad kolmekesi suust välja ajasid. Pikalt halati selle üle, et miks need kaks Eestis terrorismi toetamises ja rahastamises süüdi mõistetud tegelast küll nii karmi karistuse said. Lobjakas väitis lausa, et me ju loodame, et noored inimesed kasvavad ju ümber ja olevat lausa kindel (?), et ka väiksem karistus seda teeks. Tegu olevat üldse näidisprotsessiga, ristilöömisega jne. Keegi saatesolijaist tuli välja geniaalse juriidise ideega, et kui neid süüdistati ISIS-ega liitunud isiku rahallises toetamises, siis seda isikut pole ju süüdi mõistetud ja hoopis sellest tuleks alustada - ehk siis põhimõtteliselt ei tohiks ka palgamõrva tellijat milleski süüdistada niikaua kuni mõrva toimepanija ise viibib mingis kohas, kus teda kätte pole võimalik saada. Kirsina tordil veel Lobjakase traagiline mõtteavaldus: mul on küsimus, et kui asi oleks olnud teistpidi; et kui Eestisse oleks toodud terrorismi, et milline oleks siis olnud see järgmine vindi pealekeeramine; kas need inimesed saaksid siis 10 ja 10 aastat? Jne, jne.
Teemast mööda aga sama jaburat juttu aeti ka Indias süüdimõistetud laevakaitsjate osas. Et mehed rikkusid rängalt India seadusi ja meie asi on India kohust austada ja neid mitte kritiseerida. Mulle tundub, et selle loogika järgi ei tohiks ka Stalini aegset Nõukogude kohust kritiseerida, kui nad puusalt 25+5 andsid. Aga ma ei viitsi kõiki neid mõtteavaldusi kirja panna, lihtsalt imestan, et miks taolisi tegelasi rahvusringhäälingu eetrisse lastakse.
Mis puudutab seda immigratsiooni, siis viimasel ajal pole räägitud ühel teemal- sellega teenib teatud seltskond ikka suuri rahasid, alustades majutusega, lõpetades immigrantide integratsiooniga- keeleõpe jne. Meile on küll räägitud, kuidas sellega teenivad inimkaubitsejad põgenike transpordiga, kuid väga suured summad liiguvad ju ka lausa seaduslikult immigrantide vastuvõtmisega seonduvalt. Ja kes need ikka on kes teenivad- ju ikka riikides võimule lähedal olevad inimesed.
Mis puudutab aga seda India laevakaitsjate teemat, siis peale seda infot, mis nüüd on avalikustatud meie pressis, küll ei julge enam kindlalt väita et meie mehed on täiesti süütud. Esialgu tundub küll, et mehed on lihtsalt enda teadmata ülitobedasse olukorda mänginud, samas no krt nii ka ikka ei saa riskida, et mingeid pädevaid lepinguid pole. Ja no nüüd süüdistada Indiat on sama nagu sääsk ähvardab elevanti. Siin on ainuke võimalus kasutada oma suuremate partnerriikide diplomaatilist abi.
Mis puudutab seda immigratsiooni, siis viimasel ajal pole räägitud ühel teemal- sellega teenib teatud seltskond ikka suuri rahasid, alustades majutusega, lõpetades immigrantide integratsiooniga- keeleõpe jne. Meile on küll räägitud, kuidas sellega teenivad inimkaubitsejad põgenike transpordiga, kuid väga suured summad liiguvad ju ka lausa seaduslikult immigrantide vastuvõtmisega seonduvalt. Ja kes need ikka on kes teenivad- ju ikka riikides võimule lähedal olevad inimesed.
Mis puudutab aga seda India laevakaitsjate teemat, siis peale seda infot, mis nüüd on avalikustatud meie pressis, küll ei julge enam kindlalt väita et meie mehed on täiesti süütud. Esialgu tundub küll, et mehed on lihtsalt enda teadmata ülitobedasse olukorda mänginud, samas no krt nii ka ikka ei saa riskida, et mingeid pädevaid lepinguid pole. Ja no nüüd süüdistada Indiat on sama nagu sääsk ähvardab elevanti. Siin on ainuke võimalus kasutada oma suuremate partnerriikide diplomaatilist abi.
Hmm. Kes seal niiväga immigratsiooni pealt teenib? Mõni majutaja või keeleõpetaja muidugi aga reeglina on iga riik ja ühiskond ju immigrantide laviini alla sattudes hädas nagu lits lapsega. Miks muidu üritataks neid kvootide abil teistele kaela määrida?
Laevakaitsjate osas leian, et formaalselt võisid mehed milleski süüdi olla aga pigem peaks trellide taga olema turvafirma juhid, reeder ja võib-olla ka kapten. Sisuliselt tegid mehed lihtsalt oma tööd. Tavaline laevakaitsja ei saa kuidagi olla süüdi selles, et relvade puhul on paberimajandus käest ära ega ammugi selles, kui kapten siseneb loata kellegi territoriaalvetesse vms.
Hmm. Kes seal niiväga immigratsiooni pealt teenib? Mõni majutaja või keeleõpetaja muidugi aga reeglina on iga riik ja ühiskond ju immigrantide laviini alla sattudes hädas nagu lits lapsega. Miks muidu üritataks neid kvootide abil teistele kaela määrida?
Eks ikka on alati nii, et kellegi jaoks (riik, maksumaksjad) on see probleem, samas keegi teenib selle pealt. Ja nagu näha on see teenistus suht turvaline ja pikaajaline, umbes nagu Sõõrumaa koolimajade renoveerimisprojekt. Kusjuures peaküsimus on ju tegelikult selles, kuivõrd on süsteemiväliselt kellegil võimalus kandideerida sellisele teenistusele. Arvata on et need integratsioonirahad on juba teatud seltskonnale turvaliselt ära jagatud.
Saksamaal panevad mitmed hotellipidajad hotelle kinni ja lasevad personali lahti, ning teevad hotellidest pagulaskeskused, sest see tagab stabiilse ja püsiva sissetuleku riigi taskust.
Võiks ära lõpetada nende irooniliste naljadega? Kunagi enda tuttavate või lähedastega midagi sellist juhtub, siis on nalja.
Kõik, kes sealkandi ghetto vendadega kokku on puutunud mingil määral, teavad, et nad ongi sellised loomad. Ma saan aru, et arvamused on erinevad ja Eestis ilmselt midagi toimuma ei hakka, aga see, et välismaal on probleem küllaltki tõsine juba, ei tähenda, et siin eestlastlikult lahmida võiks.
Võiks ära lõpetada nende irooniliste naljadega? Kunagi enda tuttavate või lähedastega midagi sellist juhtub, siis on nalja.
Kõik, kes sealkandi ghetto vendadega kokku on puutunud mingil määral, teavad, et nad ongi sellised loomad. Ma saan aru, et arvamused on erinevad ja Eestis ilmselt midagi toimuma ei hakka, aga see, et välismaal on probleem küllaltki tõsine juba, ei tähenda, et siin eestlastlikult lahmida võiks.
Kes nalja tegi? Ma lihtsalt arvasin, et uusaastaööl võib selliseid rünnakuid rohkem olla. Kui mitte Helisngis, siis Tallinnas ja siit see huvi tekkiski.
Kommentaar