Kui tehtaks erakond, millel on ainult üks eesmärk, siis saaks see kindlasti mõned kohad. Too eesmärk on seotud Eesti jalgpalliga ja äärmiselt lihtsakoeline.
-
see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple." -
Veriff ongi tarbetu ettevõtmine?see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."Kommentaar
-
Keegi võiks IT ministrile saata paar pornovideot deepfakedest...
Ja siis võisk IT minister kirjutada kaks essed. Ühe teemal "Kuidas lihtsate ja käepäraste vahenditega petta oma videopilti" ja teine teemal "Kuidas lihtsate ja käepäraste vahenditega petta ID-kaardiga digiallkirja".Kommentaar
-
Pankadele saadad ka deepfake pornot või? Minu teada on videoga isikutuvastus suht tavaline juba ammu. Pakun, et pangad on mõned arvutused ja analüüsid ikka teinud, enne kui kasutama hakkasid. See eeldus, et kõige haavatavam e-valijagrupp seda videot iseseisvalt tegema hakkab on napakas muidugi. Seos flopidega puudub täielikult, pigem on see tuleviku teema kui mingi hetk tehakse nutitelefon kohustuslikuks ja saabub tore punahiina stiilis sotsiaalne deepreality...
Kommentaar
-
E200 oleks veel kövasti popim, kui neil poleks konkreetset seisukohta homoabielude suhtes. Sellega nad hirmutasid terve hunnik potentsiaalseid valijaid ära“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”Kommentaar
-
pooldan gomodele sundabielu!Kommentaar
-
Põhimõtteliselt on küsimus ülereguleerimises ja lisaks seaduse tõlgenduse muutuses.
Ülereguleerimine siis selles vaates, et juba täna võin ma sinu vastu minna kohtusse, kui sa mu au ja väärikust riivad. Sa võid seal kohtus põhiseadusega nii palju vehkida, kui sa ise tahad, kuid muud seadused reguleerivad, mida ja kuidas sa ikka öelda võid. Seda piiri tunnetab iga inimene ise. See on mõistlik.
Nüüd antakse see rohkem riigile. See tundub ohtlik, sest keegi hakkab seda siis ju sisustama. Et mis on vihakõne või vaenukõne. Pane vastamisi liberaal ja padukonservatiiv ning saad täiesti eripalgelised vastused. Tõsi, liberaalses vaates ei tohi äkki neeger öelda, siis tuleb riiklik haamer. Elame vast üle. Aga äkki ei tohi ka öelda, et kliimasoojenemine pole inimese tekitatud. Või siis teiselt poolt, et äkki kunagi ei tohi öelda, et abort peaks olema lubatud. Või, et Inglismaal on parem elada kui Eestis. Vihkad Eestit!
Ma muidugi mõneti utreerin, kuid iga seaduse puhul tuleks kaaluda, et kuhu see võib kalduda ühe või teise valitseja käes, kes seda sisustama hakkab.
Mõte, mis praegu võib tunduda nii hea (saame EKREl suu kinni nt!), võib mingi hetkel olla koht, kus su enda suu on igaveseks suletud.
Et kuna regulatsioon tundub minu jaoks olemas olevat, siis miks torkida töötavat asja?When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!Kommentaar
-
Reps astus tagasi. Voila.Kommentaar
-
Kas praegu on tegemist läbi eesti riigi ajaloo halvima valitsusega? kas mõnes teises valitsuses on ka nii palju ministrivahetusi olnud?Ela ja tunne, et elad
see on kõige lihtsam
filosoofia, mis toimib
sule silmad ära vaata
tagasi, hinga sügavalt ja
hüppa üle iseenda varju
tule koos minuga.Kommentaar
-
Okei, mu mõttekäik lendas sul kaarega üle pea vist.Pankadele saadad ka deepfake pornot või? Minu teada on videoga isikutuvastus suht tavaline juba ammu. Pakun, et pangad on mõned arvutused ja analüüsid ikka teinud, enne kui kasutama hakkasid. See eeldus, et kõige haavatavam e-valijagrupp seda videot iseseisvalt tegema hakkab on napakas muidugi. Seos flopidega puudub täielikult, pigem on see tuleviku teema kui mingi hetk tehakse nutitelefon kohustuslikuks ja saabub tore punahiina stiilis sotsiaalne deepreality...
Seni, kuni sa näitad, kuidas massiliselt on võimalik digiallkirju võltsida, on igasugune lisaturvalisus nice to have, aga mitte hädavajalik. Muidugi, kui riigil raha on, et sisse viia pädev näotuvastussüsteem ja tagada selle mõistlik toimimine (et pettuste kitsendamise asemel ei kitsenda see kasutusvabadust: a la, vajalik kõrglahutusega veebikaamera, mingi tasemega veebiühendus nii kasutaja kui vastuvõtja poolt, e-järjekorrjad jms) võib ju selle sisseviimist kaaluda..Kommentaar
-
Mailis Reps oli see, kes enne Mart Helme umbusaldamist käis viimast korda EKRE fraktsioonis ja tõenäoliselt andis edasi sõnumi, et "astu tagasi, muidu umbusaldatakse". Täna ütles Mart Helme meedias, et pole võimalustki, et umbusaldusel Repsi toetatakse.
Kommentaar
Kommentaar