Mulle tundub, et valimispettused on vōimalikud, kui on yks valitsev partei/diktaator. Demokraatlikus yhiskonnas on nn urnide juures ju ikkagi kõigi parteide esindajad, mitte et e-valimiste server on Taavi Rõivase kylmkapis. Kui keegi veel iitsatab, et e-valimised on Refi poolt fixitud (mis siis et nad aastaid pole enam valitsuses), siis on tegu pehmeltöeldes idioodiga
-
-
Palun väga. Valimispettuse juhtumid igale maitsele“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”Kommentaar
-
Ma ei räägi mingi 100 pensionâri või hooldekodu asuka häältest, kelle ID-kaarte âra kasutatakse ega ka sellel lehel toodud 1300st fraudijuhtumist, vaid ikkagi sadade tuhandete/miljonite häältega manipuleerimist, mis kokkuvõttes valimistulemusi oluliselt mõjutavad - see ei ole mitmeparteilises yhiskonnas võimalik lihtsalt.
Kui, siis ainult Soorosel on nupud kabinetis (TRUMP KAOTAB) vōi (HÄÄLED REFILE)Kommentaar
-
Jutt käibki USA mõistes mastaabist 100 pensionäri või laest juurde kirjutatud häält. Mingitest miljonitest või Sorose Bond villain puldist räägivad ainult vandenõuhullud või meedia, kes ei taju 10st suuremaid numbreid nagunii adekvaatselt.
Cabron ise ka vist meedia mehi? Proovid siin meile sadadest tuhandetest ja miljonitest häältest hambasse puhuda...
Teed nägu, et ei teagi kui napi häältevahega otsustavad osariigid lototronist välja veeresid?Kommentaar
-
Kuulates poliitikasaateid tundub, et pikalt arutletakse, kui palju koalitsioonisaadikuid on referendumi vastu, aga üldsegi ei küsita, et kas äkki keegi opositsioonist on selle referendumi poolt? Ku selline välja ilmuks, kas siis lepitakse sellega, et sõna on vaba vms, või kuidas?Kommentaar
-
Vähemalt oskab ta rikkumisi lindistada: https://www.deadlinedetroit.com/arti...boyfriend_s_ex
"Giuliani's Michigan Witness Mellissa Carone Harassed, Sent Sex Videos To Boyfriend's Ex"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!Kommentaar
-
§ 62. Riigikogu liige ei ole seotud mandaadiga ega kanna õiguslikku vastutust hääletamise ja poliitiliste avalduste eest Riigikogus või selle organites.
Selle sisustab kommenteeritud väljaanne:
- Esiteks tuleneb vaba mandaadi põhimõttest, et Riigikogu liige ei esinda parlamendis mitte üksnes oma valijate või valimisringkonna huve, vaid ta teostab riigivõimu kogu rahva esindajana.
- Teiseks nõuab kõnealune põhimõte, et Riigikogu liige peab saama teha poliitilisi valikuid ning korraldada oma tegevust vabalt, lähtudes oma südametunnistusest ja parimast äranägemisest. Riigikogu liikmele ei saa anda õiguslikult siduvaid tegevusjuhiseid.
- Samuti ei ole Riigikogu liige seotud valimiste-eelsel ajal antud lubadustega.
- Vaatamata asjaolule, et üldjuhul osutuvad Riigikogusse valituks üksnes erakondade valimisnimekirjades kandideerivad isikud, ei ole Riigikogu liige vastavalt PS §-le 62 kohustatud järgima erakonna seisukohti ja otsuseid, kui need lähevad vastuollu tema südametunnistuse ja parima äranägemisega avalikest huvidest. Veelgi enam, vaba mandaadi põhimõttest tuleneb Riigikokku valitud isiku vabadus muuta oma erakondlikku eelistust ning kaugeneda erakonnast, mille nimekirjast ta parlamenti valiti.
Ja ongi lool lõpp.
See punkt ja selle sisu unustatakse muidugi liiga sageli ära.When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!Kommentaar
-
Nii on see teoreetiliselt, aga nagu näitas pensionireformi hääletus, siis kogu opositsioon oli selle vastu, mis oli siiski kahtlane, pakuks, et lihtsalt ei julgetud teisiti hääletada. Eks muidugi tavaliselt ongi nii, et opositsioon on ühtne.
Nagu selgus, Riigikohus üldiselt kiitis selle reformi seaduslikuks. Seega oli opositsiooni kius alusetu.Kommentaar
-
Sooäär jooksutas just EKRE fraktsiooni nii kokku oma kõnega, et mõned düüdid hakkasid üle saali “VAIT” ja “AITAB” räuskama ning lõpuks Põlluaas lükkas tal mikrofoni välja
Kommentaar
-
A kui asjad oleks vastupidi? EKRE vms erakondlane läheksja räuskaks midagi, et armastus saab olla vaid mehe naise vahel?
Kaotas Riigikogu, ei võitnud keegi."An errand boy, sent by grocery clerks, to collect a bill"Kommentaar
Kommentaar