Päevapoliitika

[Daz Booob]

Mul on raske igast neid küsitlusi tõsiselt võtta.
Alustuseks võiks küsimus olla praktilisem, käega katsutavam. A la, et kas loobitav kivi peaks olema, hele või tume jne

[Kotz]

amPwpqo_700b.jpg

Kaala

[gizmoduck]

[ATTACH=CONFIG]7198[/ATTACH]

Kaala

põmst nagu mõni meil valitsuses ju. Ühe ajal kaitseminister, järgmise ajal sotsminister vms

[kaala]

Sinu tsitaadis on ju Azer ka kus enamus naised ja ainult 8% toetab shariat


üldiselt bias on selles uuringus üsna suur, representative sample on vägagi küsitav fakt mitme riigi puhul. Afganistaanis tehti vist viimane census 1979 a?

Afgaanid on 90% sunniidid, Aserid 90% šiidid, sealt vast see vahe. Aseri moslemite kohtab kirjutab veel, et "identity tends to be based more on culture and ethnicity rather than religion".

Pew research pakub eksimusprotsendiks 4,6% ja küsitlus tehti vist 2009

[kaala]

Miks?

*Suured rahvakogunemised (pehmed sihtmärgid) on juba aastaid olnud kõige haavatavamad. Uus rünnak tuleb samuti noarünnak või autoga rahva sekka sõitmine (eesmärki täitev aga kuluefektiivne) ja pole vahet kas selle kirjutab enda kontosse ISL/Taliban või mõni luulude käes vaevlev vasak/parem-äärmuslane, kes tajub et tema suhtes on ülekohtuselt käitutud (lootusetult pettunud ning meeleheitel inimene võib endale ja/või teistele ohtlik olla).Tundub üsna adekvaatne ohuhinnang olevat arvestades võimalikke stsenaariume - neid koostatakse vastavalt kogutud teabele, mida tänapäeval on üsna lihtne teha erinevates internetikeskkondades (müra hulk on muidugi metsik). See loetelu võib paista segane, sest läbisegi on ajendid ja sündmused, mis vahel ka kattuvad aga alati ei pruugi.

Siis vöikski ju nii kirjutada, et ohtlikud on vasak-paremäärmuslased, ja sihtmärgid suuremad rahvakogunemised (Kas midagi sellist pole ka mitte Kapo/sisemin. lehel kirjas.), millest USA sisemin. sellise biased poliitise hinnangu annab

[Pints]

Siis vöikski ju nii kirjutada, et ohtlikud on vasak-paremäärmuslased, ja sihtmärgid suuremad rahvakogunemised (Kas midagi sellist pole ka mitte Kapo/sisemin. lehel kirjas.), millest USA sisemin. sellise biased poliitise hinnangu annab

Ilmselt noppis uudistekanal ise need punktid raportist välja, sellest ka vähe segane loetelu. Aga oleme ausad, hetkel, konkreetses ruumis ja ajas on oluliselt tõenäolisem paremäärmuslaste poolt korraldatav akt, sest nende kanalites valitseb oluliselt agressiivsem tonaalsus. Pole raportiga tutvunud seega ei saa välistada, et seal võis olla ka märge selle kohta, et Trumpi toetajate kogunemised võivad ise olla vasakäärmuslaste sihtmärk. Näide meie endi keskelt, kui opositsioonis olid teised erakonnad, siis nende toetajate poolt/kanalites ei nõutud pooltki nii sagedasti "peade veeremist", "veriseks nikkumist" ja/või "seina äärde" viimist, kui praeguse opositsiooni toetajate poolt - eks see kujundabki ohuhinnangu ning selgitab miks mõnda gruppi jälgitakse terasemalt kui teist. Poliitilise hinnangu/väärtuse/tõlgenduse võis anda valikulise selekteerimisega antud juhul uudisteagentuur, mitte turvalisuse eest vastutav DHS.

[Vask]

No ma olen sotsiaalmeedias näinud, kuidas meie vasakäärmuslased räägivad mõne isiku suhtes lahendusest automaadiga... Õnneks meil antifa on nõrk, aga igasuguste läänelike vasakpoolsete moevooludega on oht, et imporditakse ka sealne vägivallakuktuur. Tühistamiskultuur juba on siia jõudnud. Loodetavasti meie väike ja suht homogeenne ja natsionalistlik ühiskond hoiab selles osas tagasi.

[rahvaspordipäev]

No ma olen sotsiaalmeedias näinud, kuidas meie vasakäärmuslased räägivad mõne isiku suhtes lahendusest automaadiga... Õnneks meil antifa on nõrk, aga igasuguste läänelike vasakpoolsete moevooludega on oht, et imporditakse ka sealne vägivallakuktuur. Tühistamiskultuur juba on siia jõudnud. Loodetavasti meie väike ja suht homogeenne ja natsionalistlik ühiskond hoiab selles osas tagasi.

Kas ekre koosolekutel on daatum ka paika pandud juba, millal me nõukogude liiduga taasliituda saaks?

[Vask]

Kas ekre koosolekutel on daatum ka paika pandud juba, millal me nõukogude liiduga taasliituda saaks?

Nõukogude Liit ju oli suuresti selle vastand. Või teisipidi vaadates ma ei mõelnud vene natsionalismi

[Pints]

No ma olen sotsiaalmeedias näinud, kuidas meie vasakäärmuslased räägivad mõne isiku suhtes lahendusest automaadiga... Õnneks meil antifa on nõrk, aga igasuguste läänelike vasakpoolsete moevooludega on oht, et imporditakse ka sealne vägivallakuktuur. Tühistamiskultuur juba on siia jõudnud. Loodetavasti meie väike ja suht homogeenne ja natsionalistlik ühiskond hoiab selles osas tagasi.

See muidugi ei muuda vahekorda, sest meie kultuuriruumis hetkel (see võib loomulikult ajas muutuda) on ühe grupi seas see oluliselt levinum, avalikum, vahel teadlikult varjatum ja vulgaarne väljenduslaad isegi tunnustatud. Tartu plahvatuse korraldaja oli näiteks Real Madridi toetaja, mis eraldiseisvalt ei väärigi mainimist/tähelepanu aga kui aasta/kahe jooksul hakkavad kohalikud Madridistad oma kanalites süstemaatiliselt undama pommi alla panemisest, siis muudetakse ka ohuhinnangut drastiliselt selle grupi suhtes - lõõbin jutujätkuks.

[Vask]

See muidugi ei muuda vahekorda, sest meie kultuuriruumis hetkel (see võib loomulikult ajas muutuda) on ühe grupi seas see oluliselt levinum, avalikum, vahel teadlikult varjatum ja vulgaarne väljenduslaad isegi tunnustatud. Tartu plahvatuse korraldaja oli näiteks Real Madridi toetaja, mis eraldiseisvalt ei väärigi mainimist/tähelepanu aga kui aasta/kahe jooksul hakkavad kohalikud Madridistad oma kanalites süstemaatiliselt undama pommi alla panemisest, siis muudetakse ka ohuhinnangut drastiliselt selle grupi suhtes - lõõbin jutujätkuks.

Enamasti on tegu suhteliselt noorte poistega, kellelt sellist terroriakti ohtu ma ei usu, kui mõned erandid välja arvata, millest oleme ajakirjanduses lugenud, kuidas püüti relvi hankida jne. Aga enamasti on nad kas kahjutud netisõdalased, aga hea meel, et neil silm peal ja käsi pulsil hoitakse. Ma ise kardan kõige rohkem selliseid koolitulistaja tüüpe. Võib-olla mingi ülepingutatud foobia sellega, aga kui mõned aastad tagasi üks tuttav hakkas Elliot Rodgerit ülistama, tekkis külla mõnus mv suhtumine ja tõrge ja teatud halavaid mehi ma vaatangi kui potentsiaalseid koolitulistajaid. Seda tüüpi tegelased vist arvestatakse ka paremäärmuslaste alla?

[Pints]

Enamasti on tegu suhteliselt noorte poistega, kellelt sellist terroriakti ohtu ma ei usu, kui mõned erandid välja arvata, millest oleme ajakirjanduses lugenud, kuidas püüti relvi hankida jne. Aga enamasti on nad kas kahjutud netisõdalased, aga hea meel, et neil silm peal ja käsi pulsil hoitakse. Ma ise kardan kõige rohkem selliseid koolitulistaja tüüpe. Võib-olla mingi ülepingutatud foobia sellega, aga kui mõned aastad tagasi üks tuttav hakkas Elliot Rodgerit ülistama, tekkis külla mõnus mv suhtumine ja tõrge ja teatud halavaid mehi ma vaatangi kui potentsiaalseid koolitulistajaid. Seda tüüpi tegelased vist arvestatakse ka paremäärmuslaste alla?

Äärmuslasi ei pea alati vasak-paremskaalale paigutama, sest motiivid ei pruugi üks ühele kattuda, küll aga võib juba vaimselt ebastabiilne indiviid otsida emmalt-kummalt grupilt ühtekuuluvustunnet ja ergutuste/tunnustuse saatel oma frustratsiooni realiseerida. Minu soovitus on jälgida oma lähedaste käitumist ja kui märkate drastilist muutust (Elliot Rodgeri ülistamine läheb sinna alla küll), siis vajadusel võtta ühendust vastavate instantsidega. Parem karta, kui kahetseda.

[Daz Booob]

Vaimselt ebastabiilsed on suures plaanis eikeegid. Ohtlikud ongi pigem kõrgelt haritud ja kunagi olid lahedad inimesed... nuh, nagu näiteks aktuaalsse teemasse minnes - Talibani liidrid, näiteks.

[Mõnuagent 007]

https://m.facebook.com/groups/ValimisedEestis/permalink/797302737621130/

Nagu tema?

[Daz Booob]

Opaa, täitsa pandav ju!