Madissonil on ju chill. Päris kindel, et saab ka järgmised 4 aastat Riigikogus tiksuda. Nüüd toodavad juba uut "wunderkidi".
-
olgem kristlased, vabandused on esitatud -
Läksin uued uudised lehele ja võtsin mingi suvalise teksti ette. Sattus Henn Põlluaasa vahva kirjutis homopropagandast koolides ja lasteaedades.
Seal jäi näiteks silma selline põnev tsitaat üldse mitte seotud mingi homopropagandaga koolis või lasteaias:
Läksin siis LGBT kodulehel uurima, millega tegu ja millal mind sundravile hakatakse saatma.Samas võib nende kodulehelt näiteks lugeda, kuidas ühing korraldas üritusi, kus arutati polüamooria (moraalivaba seksuaalelu ükskõik kellega, ükskõik, mis soost – H.P.) üle kellegi norralase Fredrik Hossmann juhtimisel ning kujutati ette ja mängiti läbi tulevikku, kus enamik inimkonnast on polüamoorne ja monod (normaalsed heteroseksuaalsed inimesed – H.P.) saadetakse sundravile.
Selline, traditsioonilise perekonna hävitamisele suunatud tegevus on vaid üks näide sotsiaal- ja haridusministeeriumi hea koostööpartneri LGBT Ühingu eesmärkidest, kellerahastamiseks maksumaksja rahadega, läbi ministeeriumite, on sotsid suure panuse andnud.
Seal on siis selline originaaltekst:
Tüüpiline pooltõde. Esmapilgul sarnane tekst, aga tõde peitub detailides. Esiteks jah, selline üritus toimus, jah Hoffmann seal rääkis, aga ei, eesmärk ei ole mingi traditsioonilise perekonna hävitamine ja heterode sundravile saatmine.21. märtsil toimus OMA keskuses vestlusring, kus arutati polüamooria üle. Tosin osalejat arutles Norrast külla tulnud Fredriku juhtimisel, mis on polüamooria, kuidas see nende jaoks toimib ning mis on sellega kaasnevad rõõmud ja raskused.
Fredrik Hossmann tuli Eestisse seoses 17.–19.03. toimunud Tallinna Lühirollimängude Festivaliga, kus muu hulgas mängiti ka tema loodud mängu MONO. See kujutab tulevikku, kus enamik inimkonnast on polüamoorne ja monosid saadetakse ravile, nagu tänapäeval tehakse marginaliseeritud seksuaal- ja soovähemustega.
Või siis võtame selle uudise:
Tekstist selgub, et tegu on mingi kohaliku kangelasega ja metsik ülekohus tema vastu tehtud.
Otsisin siin üles, mida antud härra maailma heaks teinud ja kui liberaalne ta on, siin on keegi tänuväärt töö ära teinud ja saab tema sots-meedia postitusi siis kaeda:
Tõepoolest, milline viisakas härrasmees.Kommentaar
-
Kommentaar
-
Soccernetis oli ju mõni päev tagasi esilehel.
Kella 1 ajal oli KUKU valimisdebatis, elavas vaidluses Jürgen Ligiga.
lorenzo peab oma alltekstiga silmas ehk pigem Kataloonia enesemääramisõigust riigina. Kuidas homod siia puutuvad, ega vist ei puutugi."I like an aggressive team, I want to see a team that is strong, committed and quick on the break.
These are things which Atletico fans have always liked, it helps them identify with and love this shirt."Kommentaar
-
kust sa huvitav välja loed milliseid punkte ma pooldan?
ja kuidas Kataloonia rahvuslik teema on seotud Euroopa homo pealinna teemaga?
mida ma tahan tegelt öelda, et see et ma toetan ühte erakonda ei tähenda seda, et mulle näiteks ei või meeldida mingi teise partei mõtted, partei mis isegi võiks olla isegi täielik vastand kellele mina oma hääle annan. lihtsalt küsimus on selles millised probleemid ühiskonnas mind antud momendil rohkem kõnetavad. vaevalt et eksisteerib parteid kelle mõtted 100%-selt ühtivad ja suure tõenäosusega leiab igaüks midagi ühist iga partei seisukohtadesCatalunya is not Spain!Kommentaar
-
Kui pühapäeval valijad eilset Valimisstuudiot vaatasid siis ei tohiks valimiskünnise ületamine E200-le probleem olla. Alamäe oli selgelt tugevaim ja visioon oli selge. Ainult Ligi oli temaga võrreldaval tasemel. Helme ajas oma mantrat ja see on tal selge ja sorav, aga seal on loogikavead sees.
Ülejäänud kamp ei andnud saatele midagi juurde.Kommentaar
-
Olen täiesti nõus, et eilse ETV debati kõige tugevam oli E200 esindaja. Küll ei saa ma aru sellest, kuidas saab pidada tugevaks Martin Helmet või ka Kadri Simsoni. Martin Helme ei vastanud mitte ühelegi küsimusele, vaid mängitas aina ja aina enda populismiplaati. Ainuke konkreetne vastus oli aktsiiside langetamise kohta ning sellegi vastuse suutis ta kuskilt enda märkmetest leida üles mõne aja möödudes. Ülejäänu osas jätkas enda retoorikat - süüdistas teisi ning lahmis enda programmiga, selgitamata, kuidas üht või teist asja reaalselt ellu viia.
Kommentaar
-
E200 on tugev väitluses, EKRE näitlemises.
Üks pask, tegelikult.see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."Kommentaar
Kommentaar