320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Päevapoliitika

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Algselt postitas Daz Booob Vaata postitust
    Kuna seda valesti ehitatud https://www.delfi.ee/artikkel/945285...-kuus-miljonit "mantrat" taotakse järjepidevalt, siis tahaks juba teada, et mis siis valesti ehitati?
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Mälu järgi, et ventilatsioon peksis pidevalt maja siseõhku peale ehk siis sooja õhku, mis omakorda tekitas jahutamisel meeletult niiskust ja värki.
    aga kes siis süüdi on? Ossinovski, kelle alluvad tellisid ja midagi aru ei saanud, või Tõniste, kelle alluvad ehitasid, või Sikkut, kelle alluvad endiselt midagi aru ei saanud, või Helme, kelle alluvuses salapärane superadminn teavituste sätteid muutis, või Pentus-Rosimannus, kelle alluvad panid vana teavitusi saatnud serveri vastutustundetult kinni, või Kiik, kelle alluvad kogu selle aja ikka midagi aru ei saanud ja kõik veega alla lasid?

    Kommentaar


      See Sanna lugu. Kuulasin ükspäev podcasti, kus tuli hoopis vastupidine mõte, et targemad/arukamad jms vanemad peaksid just lapsi tegema niipalju kui suudavad üleskasvatada. Mõte siis see et kiviaega me ei lähe ju tagasi, et ainus võimalus on et keegi leiutab midagi mis vähendab jõudsalt kliimasoojenemist ja selle tõenäosus on suurem kui neid võimalikke geeniuse rohkem välja hüppab.

      Kommentaar


        Algselt postitas käbi Vaata postitust
        See Sanna lugu. Kuulasin ükspäev podcasti, kus tuli hoopis vastupidine mõte, et targemad/arukamad jms vanemad peaksid just lapsi tegema niipalju kui suudavad üleskasvatada. Mõte siis see et kiviaega me ei lähe ju tagasi, et ainus võimalus on et keegi leiutab midagi mis vähendab jõudsalt kliimasoojenemist ja selle tõenäosus on suurem kui neid võimalikke geeniuse rohkem välja hüppab.
        Paraku reaalsus on vastupidine. Kuskil rotipesas treitakse lapsi juurde pidevalt, aga edukamad (või noh inimesed kes saavad endaga ise hakkama) puiklevad lapse teemadest kõrvale ja lükkavad edasi seda pidevalt. Näen ka seda enda ringkonnas kus päris palju paare ei ole 30selt veel lastega. Rääkimata nendest üksikutest huntidest kes karjääri või yolo nimel elavad.

        Kommentaar


          Loll küsimus, kas naise steriliseerimist on võimalik tagasi pöörata?

          Kommentaar


            Algselt postitas rahvaspordipäev Vaata postitust
            Loll küsimus, kas naise steriliseerimist on võimalik tagasi pöörata?
            Ikka jäädavalt möeldud: "Female sterilisation is meant to be permanent. It can be reversed, but it's a very difficult process that involves removing the blocked part of the fallopian tube and rejoining the ends. There's no guarantee that you'll be fertile again (able to get pregnant) after a sterilisation reversal."

            Muidu ma tean inimest, kes suutis pärast vasektoomiat naise rasestada
            “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

            Kommentaar


              Steriliseerige parem need kiviaja vennad ära
              “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

              Kommentaar


                Algselt postitas käbi Vaata postitust
                See Sanna lugu. Kuulasin ükspäev podcasti, kus tuli hoopis vastupidine mõte, et targemad/arukamad jms vanemad peaksid just lapsi tegema niipalju kui suudavad üleskasvatada. Mõte siis see et kiviaega me ei lähe ju tagasi, et ainus võimalus on et keegi leiutab midagi mis vähendab jõudsalt kliimasoojenemist ja selle tõenäosus on suurem kui neid võimalikke geeniuse rohkem välja hüppab.
                Kliimamuutuseid ei suuda juhtida ka köige suurem universumi boss rääkimata inimesest
                “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

                Kommentaar


                  kaala lemmik naine

                  kas leidub kedagi teist kes sama informatiivselt sotsmeedias esineb? Ei ole mingit kognitiivsetele eelarvamustele keskenduvat valimiskampaania bsi, vaid hoopis konkreetne, ning vajalik info abivajajatele. Neiu kasutab oma platvormi vägagi edukalt.

                  Kommentaar


                    Algselt postitas j6u1uv4n4 Vaata postitust
                    kaala lemmik naine

                    kas leidub kedagi teist kes sama informatiivselt sotsmeedias esineb? Ei ole mingit kognitiivsetele eelarvamustele keskenduvat valimiskampaania bsi, vaid hoopis konkreetne, ning vajalik info abivajajatele. Neiu kasutab oma platvormi vägagi edukalt.
                    Iroonia? Tegemist on neo - marxistist , suurkorporatsioonide suuvoodriga.
                    DON'T FORGET KIDS ... THE MORE POSTS YOU HAVE, THE LONGER YOUR PENIS IS

                    Kommentaar


                      Algselt postitas boobek Vaata postitust
                      Iroonia? Tegemist on neo - marxistist , suurkorporatsioonide suuvoodriga.
                      "Ütlen sulle reptiil, siis su mõtted kaovad ära." Irooniline cancel-culture tõepoolest.
                      20 LEGEND

                      Kommentaar


                        Btw, kas ma saan õigesti aru, et valitsus kiitis täna heaks doktoriõppe reformi, mille sisuks on kõigi doktoriõppesse suundujate orjastamine madalapalgalisele sibitööle nooremteadurina paralleelselt doktoranditoetuse ära kaotamisega? Kõlab nagu liiga hea diil, et tõsi olla. Eeldan, et valitsuseliikmed ise on juba esimesena järjekorras, et oma viietonnised palgatšekid Eesti teaduse hüvanguks 5x väiksemaks vahetada ja asuda põhikohaga bakatudengite tunnikontrolle parandama.
                        20 LEGEND

                        Kommentaar


                          Algselt postitas vtp Vaata postitust
                          Btw, kas ma saan õigesti aru, et valitsus kiitis täna heaks doktoriõppe reformi, mille sisuks on kõigi doktoriõppesse suundujate orjastamine madalapalgalisele sibitööle nooremteadurina paralleelselt doktoranditoetuse ära kaotamisega? Kõlab nagu liiga hea diil, et tõsi olla. Eeldan, et valitsuseliikmed ise on juba esimesena järjekorras, et oma viietonnised palgatšekid Eesti teaduse hüvanguks 5x väiksemaks vahetada ja asuda põhikohaga bakatudengite tunnikontrolle parandama.
                          Minule jäi mulje, et kõik muutub paindlikumaks ning muudatused peaksid looma parema pinnase ettevõtete ja teadusasutuste koostööks aga võin ka eksida muidugi.

                          Kommentaar


                            Algselt postitas vtp Vaata postitust
                            Btw, kas ma saan õigesti aru, et valitsus kiitis täna heaks doktoriõppe reformi, mille sisuks on kõigi doktoriõppesse suundujate orjastamine madalapalgalisele sibitööle nooremteadurina paralleelselt doktoranditoetuse ära kaotamisega? Kõlab nagu liiga hea diil, et tõsi olla. Eeldan, et valitsuseliikmed ise on juba esimesena järjekorras, et oma viietonnised palgatšekid Eesti teaduse hüvanguks 5x väiksemaks vahetada ja asuda põhikohaga bakatudengite tunnikontrolle parandama.
                            Absull kõik doktorandid keda ma tean, elavad nagu kuninga kassid, mis minul küll alati tekitanud küsimusi õppe reaalses sisus.

                            Noh, et - ollakse doktorantuuris, saadakse seda toetust. Siis töötatakse TÜ-s mingi poole kohaga "nooremteadurina" ja siis nii muuseas pannakse 0,75-1,0 kohal mingit päris tööd veel juurde.

                            Kommentaar


                              Algselt postitas Pints Vaata postitust
                              Minule jäi mulje, et kõik muutub paindlikumaks ning muudatused peaksid looma parema pinnase ettevõtete ja teadusasutuste koostööks aga võin ka eksida muidugi.
                              See, mida nüüd nimetatakse teadmussiirdedoktorantuuriks, vms, on minu teada ammu juba olemas. Lihtsalt selle vahega, et selle nimi oli seni tööstusdoktorantuur. Ja sellega kaasnes doktroranditoetus, mis nüüd ära kaotatakse. Ehk seni said oma palka edasi + toetust motivatsiooniks, nüüd saad lihtsalt oma palka edasi ja tasuta teadust (tööajaväliselt) sinna peale teha.

                              Algselt postitas plastic'99 Vaata postitust
                              Absull kõik doktorandid keda ma tean, elavad nagu kuninga kassid, mis minul küll alati tekitanud küsimusi õppe reaalses sisus.

                              Noh, et - ollakse doktorantuuris, saadakse seda toetust. Siis töötatakse TÜ-s mingi poole kohaga "nooremteadurina" ja siis nii muuseas pannakse 0,75-1,0 kohal mingit päris tööd veel juurde.
                              Edumeelsemad võtavad täiendavaid stippe ka. Aga 1,0 kohaga oma tööd edasi teha tähendab mitte ainult 1,0 palka vaid ka 1,0 töökoormust. Ja 0.5 ülikoolilt tähendab ka 0,5 koha eest mingite bakatudengite tunnikontrollide parandamist jms. Et kui ma sellest reformi sisust õigesti aru saan, siis hakatakse meie teaduse tulevikutähti edaspidi otsima nende seast, kes tööturul teenivad alla keskmise palga ja näevad end hea meelega järgmised 4-5 aastat max sama palga peal mingi professori personaalse assistendina rabamas. Kõik, kes vähegi kuskile juuniorspetsialistina tööle juba saanud, ei hakka oma karjääri sinna raiskama.

                              Kusjuures see võib isegi olla tehtud ülla eesmärgiga, et doktorandid saavad siis täiskohaga teadust teha. Lihtsalt TalTech on sarnast süsteemi umbes sama ülla eesmärgiga juba vist 5 aastat rakendanud (1,0 ametikoht, aga ka doktoranditoetus) ja see tulemus on, et need suured tuleviku teadustähed on kõik õppejõudude poolt ära hõivatud mingite linnukeste ja hinnete ülesmärkimise vms rumalate adminnülesannete täitmiseks, mida võiks kõrgharitud spetsialistide asemel põhikoolilapsed teha.
                              20 LEGEND

                              Kommentaar


                                Algselt postitas vtp Vaata postitust
                                See, mida nüüd nimetatakse teadmussiirdedoktorantuuriks, vms, on minu teada ammu juba olemas. Lihtsalt selle vahega, et selle nimi oli seni tööstusdoktorantuur. Ja sellega kaasnes doktroranditoetus, mis nüüd ära kaotatakse. Ehk seni said oma palka edasi + toetust motivatsiooniks, nüüd saad lihtsalt oma palka edasi ja tasuta teadust (tööajaväliselt) sinna peale teha.



                                Edumeelsemad võtavad täiendavaid stippe ka. Aga 1,0 kohaga oma tööd edasi teha tähendab mitte ainult 1,0 palka vaid ka 1,0 töökoormust. Ja 0.5 ülikoolilt tähendab ka 0,5 koha eest mingite bakatudengite tunnikontrollide parandamist jms. Et kui ma sellest reformi sisust õigesti aru saan, siis hakatakse meie teaduse tulevikutähti edaspidi otsima nende seast, kes tööturul teenivad alla keskmise palga ja näevad end hea meelega järgmised 4-5 aastat max sama palga peal mingi professori personaalse assistendina rabamas. Kõik, kes vähegi kuskile juuniorspetsialistina tööle juba saanud, ei hakka oma karjääri sinna raiskama.

                                Kusjuures see võib isegi olla tehtud ülla eesmärgiga, et doktorandid saavad siis täiskohaga teadust teha. Lihtsalt TalTech on sarnast süsteemi umbes sama ülla eesmärgiga juba vist 5 aastat rakendanud (1,0 ametikoht, aga ka doktoranditoetus) ja see tulemus on, et need suured tuleviku teadustähed on kõik õppejõudude poolt ära hõivatud mingite linnukeste ja hinnete ülesmärkimise vms rumalate adminnülesannete täitmiseks, mida võiks kõrgharitud spetsialistide asemel põhikoolilapsed teha.
                                Kiire, konkreetne ja selgitav vastus - ma tänan.

                                Kommentaar

                                Working...
                                X