Päevapoliitika

[lenc]

ma ei saa sellest aru mis moodi on valimiste üheks võitjaks EKRE. palju nad riigis kokku hääli said siis?

Eks neid variante kuidas valimiste võitjat hinnata on erinevaid. Ühed vaatavad võrdlust eelmiste valimistega, selles arvestuses sai EKRE nüüd ligi poole suurema toetusprotsendi üle riigi. Teised võrdlevad jällegi mingite ootustega ja ütlevad et EKRE läks lati alt läbi vms. Samas võib veel abstraktsemalt läheneda nagu näiteks Ahto Lobjakas: https://twitter.com/lobjakas/status/1449849678753898503

[nimastain]

ma ei saa sellest aru mis moodi on valimiste üheks võitjaks EKRE. palju nad riigis kokku hääli said siis?

Eelmiste kohalikega võrreldes duublisse. Järgmiste riigikogukatega ka eemise tulemuse duublisse…Mu tagasihoidlik ennustus läheb täpselt nii nagu arvata on.

[cannuman]

ma ei saa sellest aru mis moodi on valimiste üheks võitjaks EKRE. palju nad riigis kokku hääli said siis?

[j6u1uv4n4]

EKRE on see erakond kes tln-trt maantee valmis ehitab w?

[kaala]

Läbi punaste prillide on siin ju selgelt vöitjaks Sotsid

[kaala]

EKRE on see erakond kes tln-trt maantee valmis ehitab w?

Kui see venelastele meeldiks siis ikka

[orbitaaljaam]

EKREt eelmiste KOV valimistega võrrelda on muidugi numbrikunsti meistriteos. Savi, et tegu oli 4 aastat tagasi suht suvalise nurgataguse parteiga.

[vendetta]

Selles suhtes õunad-apelsinid jah, eelmised KOV kaabud ju paljudes kohtades oma lipuga välja ei läinudki. Tallinnast ja venelastelt üldisemalt lootsid nad kindlasti palju enam hääli. Vana kaabu oli ETVs üpris morni näo ja nukra hääletooniga vs tavaline enesekindlus. Võib isegi strageegialaua taga tekkida küsimus, kas see venekeelsetele rõhumine pikemas perspektiivis ei olnud omavärav.

[lorenzo]

EKREt eelmiste KOV valimistega võrrelda on muidugi numbrikunsti meistriteos. Savi, et tegu oli 4 aastat tagasi suht suvalise nurgataguse parteiga.

ma just mõtlen ka et EKRE ju hetkel üleriigiliselt 20-25% partei küsitluste järgi, ja nüüd järsku 10-15% on kõva tulemus...
seda Talinna eksperimendi juttu võivad nad omavahel rääkida, selge on et Tallinnas saadi reaalsus teada

[LaRaBla]

Selles suhtes õunad-apelsinid jah, eelmised KOV kaabud ju paljudes kohtades oma lipuga välja ei läinudki. Tallinnast ja venelastelt üldisemalt lootsid nad kindlasti palju enam hääli. Vana kaabu oli ETVs üpris morni näo ja nukra hääletooniga vs tavaline enesekindlus.

Üsna imelikud valimised olid tõepoolest. Kõik justkui midagi võitsid, aga samas täit rahulolu tunda ei saa. EKRE sai üsna kindlalt Pärnu, aga samas üle riigi esineti ikkagi pigem veidi alla ootuste. Keskerakond üle riigi võitis, aga seda peamiselt tänu Tallinna oodatust paremale tulemusele, mujal oli suures osas ebaõnnestumine. Reform sai teise koha ning üllatavalt suure vahe EKRE-ga (mingid küsitlused pakkusid KOV-i kontekstis vaheks vaid 1-2 %), aga Tartus ei saanud koalitsioon hääli kokku, Tallinnas kaotati kohti, Pärnus koalitsiooni ilmselt ei pääseta. Sotside taustaga tüübid võtsid Hiiumaa, Saaremaa, Paide ja Narva, aga seda valimisliitudega, mitte erakonna nimekirjas. Lisaks olid Tallinna ja Tartu tulemused neile ilmselt paras löök allapoole vööd.

Ehk võibki kõige rohkem rahul olla Eesti 200. Tallinnas tehti suhteliselt suvalise nimekirjaga oma tulemus ära. Sama ka mitmes Tallinna-lähedases kohas, Narvas ja Tartus (ok, seal oli erakonna esinaine ka siiski). Isamaa ehk ka: oma tehti ära ja kuskil päris häbisse ei jäädud nagu pool aastat tagasi karta võis.

Ning siis on veel selline värdmoodustis nagu Rohelised, mis sai kuidagi Anstlas kaks kohta. Vist ka kaks kohta üle ootuste!

[kaala]

Valimised vöitis E200! - Uustulnukatena on kogu saak nende jaoks vöit
Valimised vöitis reformierakond! - köige rohkem vöidetud valdasid erakondade arvestuses
Valimised vöitis keskerakond! - Köige rohkem hääli
Valimised vöitis Isamaa! - Köige suurema eduga vöidetud vald
Valimised vöitis EKRE! - Köige rohkem juurde saadud kohti
Valimised vöitsid Sotsid! - Köige rohkem kaotatud hääli, see on tegelikult vöit
Valimised vöitsid valimisliidud! - Köige rohkem vöidetud valdasid
Valimised vöitsid rohelised! - Norstati uurimust arvestades ületati ootusi protsentuaalselt köige rohkem

[lenc]

ma just mõtlen ka et EKRE ju hetkel üleriigiliselt 20-25% partei küsitluste järgi, ja nüüd järsku 10-15% on kõva tulemus...

Need küsitlused ei haaku kuidagi KOV valimiste kontekstiga. Seal on ikka silmas peetud riigikogu valimisi. KOV valimistel saavad hääletada ju ka ilma kodakondsuseta isikud ning 16-17 aastased. Lisaks on EKRE toetus erakonnana peamiselt väikestes linnades ja maapiirkondades, kus aga KOV valimistel hääletatakse massiliselt valimisliitude poolt. Ükski erakondade reitingu küsitlus selliseid aspekte ei arvesta.

[El President]

panuste tegemise aeg...

kui kaua läheb Kõlvartil aega, et taastada Tallinna volikogus Keskerakonna absoluutne enamus?

[vaikiv mees]

EKREt eelmiste KOV valimistega võrrelda on muidugi numbrikunsti meistriteos. Savi, et tegu oli 4 aastat tagasi suht suvalise nurgataguse parteiga.

millega siis veel erakondade tulemusi võrrelda kui mitte eelmiste KOVi valimistega?
(osa küsitlusi olid vist ka seetõttu ebatäpsed, et jäljendasid riigikogu valimissituatsiooni nagu eetris käinud sotsioloogid mainisid)

Need küsitlused ei haaku kuidagi KOV valimiste kontekstiga. Seal on ikka silmas peetud riigikogu valimisi.

kesk-il eelmine kord veidi vedas ka napilt väljajäänute hääli ("Savisaare nimekiri" 4,5%) võitjana ümber jaotades abs. enamust saades,
nüüd enam mitte

jah, EKRE tõus on olnud tõesti märgatav, aga joonealuse parteiga oli tegu üle-eelmistel valimistel,
2017 said nad juba pagulaskriisi reklaamina ära kasutades üle künnise

kui kaua läheb Kõlvartil aega, et taastada Tallinna volikogus Keskerakonna absoluutne enamus?

nagu eile õhtul mõtiskleti, siis
kuna paar häält võib sama hästi teisele poole ujuda, siis üleostetavate peale ei riskita nappi enamust jätta

[j6u1uv4n4]

Rumal küsimus ootab vastust: kes on Eesti kõige võimekam poliitik? Keegi selline kes meedias pasundamas ei käi vaid pigem töötab ja saab eesmärgid täidetud.