Päevapoliitika

[Sambaz]

See ei ole vastujõud. See on lihtsalt lahmimine, mitte arutletud debatt. Ei REF, KE ega SDE ei hakka enda poliitikat EKRE tõttu muutma. Ja see nn survegrupp liigub järjest rohkem radikaliseerumise poole - see toob aga kaasa sisekonflikti ehk eestlased hakkavad vastanduma eestlastele. Seda meil vaja ei ole.

See juba toimub.

[budu]

4 kuud on valmisteni aega. Keegi võiks uue polli teha. Tahaks näha tulemisi foorumlaste seas, et kas miskit on muutunud ka foorumlaste seas, keda eelistatakse, keda mitte.

Vaadates puhtalt juba seda teemat, siis Sotsid peaksid saama järgmistel valimistel 99% häältest! Eestis on kõvasti tähtsamaid teemasi, kui sotside pagulaste ja homo teemad! Oma rahvast on vaja aidata. Eestis on väga palju lapsi, kelle ainukene soe eine on koolilõuna. Meditsiini valdkond on täiesti paigast ära. Inimesed maksavad suurt sots maksu aga ikka öeldakse neile, et ravimeid ei hüvitata. Neid näiteid on sitaks. Hetkel on pigem nii, et parem on mitte üldse minna valima, sest koguaeg on ees ühed samad lõustad, aga mitte sittagi ei muutu. Ja asi ei ole Eestis kõrgetes aktsiisides, vaid meie kaupmeeste meeletus ahnuses. Tegeleda tuleb oma rahvaga, mitte siin pseudo probleeme ja lepinguid vastu võtta!

[allars]

See juba toimub.

Jah, aga õnneks veel mitte väga äärmuslikus võtmes. Samas võttes arvesse eilset massipsühhoosis olnud ajupestud inimeste kampa, ei imestaks, kui mingil hetkel kuskil midagi raskemat juba toimub.

[Gallacher]

IRLi "vabalangus" algas 2015. a valimiste järel, üsna stabiilselt. Aegrida saab vist Emor annaalidest järgida. Võib ka nt lugeda Mihkel solvaku artiklit sellest kogumikust- https://skytte.ut.ee/sites/default/f...vol.17_web.pdf

Ja mida minagi teisiti ütlesin? Just siis kui kaks uustulnukat paremsektoris tõusid (paljud ei mälete aga Vabaerakond tõusid pisut peale valimisi ca 15 protsendi peale ja olid nt eestlaste seas ühel hetkel kõige populaarsem erakond). Samuti sai IRL loodetust kehvema tulemuse juba ka 2015 valimistel, mis on selgelt seletatav EKRE ja Vaba tõusuga. Kui ma ei eksi, siis mõlemad ületasid küsitluste järgi valimiskünnise napilt enne reaalseid valimisi.

[eika]

Eestis on kõvasti tähtsamaid teemasi, kui sotside pagulaste ja homo teemad! /--/ Tegeleda tuleb oma rahvaga, mitte siin pseudo probleeme ja lepinguid vastu võtta!

Oot, kuidas niiöelda sotsid (tegelikult küll neid valitsuserakondi pidevalt kolm olnud, aga ju ainult sotsid süüdi) pseudoteemad põhiteemaks tõstnud on?

[Gallacher]

Jah, aga õnneks veel mitte väga äärmuslikus võtmes. Samas võttes arvesse eilset massipsühhoosis olnud ajupestud inimeste kampa, ei imestaks, kui mingil hetkel kuskil midagi raskemat juba toimub.

See jauramine väikse rüseluse peale muutub juba naljakaks. Tarand läks valesse (tema seisukohast muidugi õigesse) kohta jaurama, tekkis väike konflikt ja oligi kõik.
Kaljulaid võttis juba pateetiliselt sõna, et viimati oli Toompea lossi ees selline asi interrinde ajal. See on juba faktiliselt vale - Marju Lauristin sattus 90-te algul ministrina samuti mõne vihase pensionäri rünnaku alla, vist krae kaotas jope pealt.

[eika]

See jauramine väikse rüseluse peale muutub juba naljakaks. Tarand läks valesse (tema seisukohast muidugi õigesse) kohta jaurama, tekkis väike konflikt ja oligi kõik.
Kaljulaid võttis juba pateetiliselt sõna, et viimati oli Toompea lossi ees selline asi interrinde ajal. See on juba faktiliselt vale - Marju Lauristin sattus 90-te algul ministrina samuti mõne vihase pensionäri rünnaku alla, vist krae kaotas jope pealt.

Mingi nihe on justkui ju käinud? Ei? Sellist "poome reeturid üles" sõnumit iseseisvusajal pole vist varem nähtud? Lisaks muidugi see Tarandi keiss. Et kõik kokku on kuidagi harjumatult agressiivne ja ründav.



-e- See Lada müts ikka kahtlane sellel düüdil. Eesti mees ju ei kannaks Lada mütsi? See mingi idanaabrite propangandist ei või olla?

[_AI_]

Ja mida minagi teisiti ütlesin? Just siis kui kaks uustulnukat paremsektoris tõusid (paljud ei mälete aga Vabaerakond tõusid pisut peale valimisi ca 15 protsendi peale ja olid nt eestlaste seas ühel hetkel kõige populaarsem erakond). Samuti sai IRL loodetust kehvema tulemuse juba ka 2015 valimistel, mis on selgelt seletatav EKRE ja Vaba tõusuga. Kui ma ei eksi, siis mõlemad ületasid küsitluste järgi valimiskünnise napilt enne reaalseid valimisi.

Ei olnudki ju vaidluse eesmärgil tehtud postitus.

[Sambaz]

See jauramine väikse rüseluse peale muutub juba naljakaks. Tarand läks valesse (tema seisukohast muidugi õigesse) kohta jaurama, tekkis väike konflikt ja oligi kõik.
Kaljulaid võttis juba pateetiliselt sõna, et viimati oli Toompea lossi ees selline asi interrinde ajal. See on juba faktiliselt vale - Marju Lauristin sattus 90-te algul ministrina samuti mõne vihase pensionäri rünnaku alla, vist krae kaotas jope pealt.

Te näete ka ikka kõike oma perse otsast. See ongi suurim EKRE viga.

[gizmoduck]

Kui Tarandi eurovalimistel oma kampaania ehitab üles stiilis, et andke hääl muidu jään kauemaks eestisse, siis annaks küll

[Gallacher]

Te näete ka ikka kõike oma perse otsast. See ongi suurim EKRE viga.

See saab siis olla vaid minu viga, kuna ma pole EKRE liige ja ammugi ei osalenud eilsel piketil.
Aga huvitav, kui mõni EKRE tegelane toimetanuks sarnastel asjaoludel nt homoparaadil ja rebinuks seal kellelgi mikrofoni käest jne? Kas siis oleks ka jutt, et rünnati rahumeelset meeleavaldajat jne? Ei, ma miskipärast arvan, et siis olnuks kisa, et fašist ja homofoob märatses rahumeelsel meeleavaldusel.

[Daz Booob]

See on päris huvitav, et Kaljulaid on konservatiivide ja liberaalidel mõlemil nats hammaste vahel.

[Gallacher]

Mingi nihe on justkui ju käinud? Ei? Sellist "poome reeturid üles" sõnumit iseseisvusajal pole vist varem nähtud? Lisaks muidugi see Tarandi keiss. Et kõik kokku on kuidagi harjumatult agressiivne ja ründav.

Nihe on käinud erinevatelt pooltelt, ilmselt see on mingi netiajastu teema.
Ei saa ka välistada, et su pildil olid lihtsalt provokaatorid, kes läksid teadlikult vastavatel eesmärkidel kohale. See poleks midagi uut, selliseid asju on varemgi olnud. Näiteks kuskil 25 aastat tagasi kirjutas keegi Narvas asuvatele vene koolide seintele sõimu ja ähvardusi venelaste suunal. Hiljem selgus, et asja taga on Narva allilmaliidrid, kes üritasid sellega kapo tähelepanu suunata oma tegudelt nö rahvustevahelise vaenu õhutamisele.

[allars]

See saab siis olla vaid minu viga, kuna ma pole EKRE liige ja ammugi ei osalenud eilsel piketil.
Aga huvitav, kui mõni EKRE tegelane toimetanuks sarnastel asjaoludel nt homoparaadil ja rebinuks seal kellelgi mikrofoni käest jne? Kas siis oleks ka jutt, et rünnati rahumeelset meeleavaldajat jne? Ei, ma miskipärast arvan, et siis olnuks kisa, et fašist ja homofoob märatses rahumeelsel meeleavaldusel.

Ega keegi pole Tarandi käitumist õigustanud. Selge on aga see, et teise isiku ründamine sel moel on ebaseaduslik ning kuritegelik.

[Pints]

Neile, kellel pole olnud tahtmist või viitsimist originaalteksti lugeda, siis raamlepe käib LEGAALSE immigratsiooni kohta. Kui keegi tahab Eestisse LEGAALSELT tulla, siis ta saab seda teha nii et ta makse maksab ja tal on õigused. Mingi araablastega hirmutamine on jura, tegelikult kõige suurem grupp eestlasi, keda see puudutab, on need kes Soomes töötavad.

Kui jälgida Vene propagandakanali RT(endine Russia Today) püüet luua segadust selle raamleppe ümber lausvaledega, siis saab üha selgemaks, miks KAPO nimetas EKREt kasulikeks idiootideks.

EKRE toetajate vägivalla õigustamine Tarandi vastu omab sarnaseid jooni seksuaalvägivalla toime pannud ründaja õigustamisena: ohver ise on süüdi, mis ta sinna ronis (normaalsed naised on öösel kodus), väike nügimine ja lõpuks kui ta poleks tahtnud, siis oleks pikemat seelikut kandnud.

Miitingul kõlanud loosungid ja nähtud plakatid annavad selgelt mõista, et seal viibinud isikutel pole õrna aimugi millised on demokraatliku riigi toimemehhanismid või ametikohtade rollid. Noh nagu suvaline ilma juhilubadeta jorss hakkaks Tänakut õpetama kuidas rallit sõita, sest tal on tugev sisemine veendumus.