Algselt postitas Gallacher
Vaata postitust
Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Päevapoliitika
Collapse
X
-
provokaatorid? Netiajastu? natuke võiks ikka vähe kriitiliselt ka vaadata, mida see ekre seltskond on aastaid kütnud. Madison räägib eile suure suuga seda juttu, et kui nad koalitsiooni saavad, siis lasevad kohtunikel, kel pead õlgadelt ei ole vaja lõigata, Mikseri riigireetmises süüdi mõista. Sirgel mollil ja sirgelt kaamerasse. Ju siis on tegu allilmaliidrist provokaatoriga."An errand boy, sent by grocery clerks, to collect a bill"
-
Kiiduväärt, et oled sm Ossinovski seisukohta põhjalikult lugenud sest ta tõi sama näite. Ei teagi, kas tegid copypaste või olid kaval ja kirjutasid muudetud sõnastusega ümber?EKRE toetajate vägivalla õigustamine Tarandi vastu omab sarnaseid jooni seksuaalvägivalla toime pannud ründaja õigustamisena: ohver ise on süüdi, mis ta sinna ronis (normaalsed naised on öösel kodus), väike nügimine ja lõpuks kui ta poleks tahtnud, siis oleks pikemat seelikut kandnud.
Kommentaar
-
Pigem on sarnasus sellega, kus inimene teab, et kohvi on kuum. 50/60, kas saab kõrvetada. Kõrvetab keelt. Annab kohvimüüja kohtusse. Ega meil siin Iirimaa ole...ma loodan.Algselt postitas Pints Vaata postitustEKRE toetajate vägivalla õigustamine Tarandi vastu omab sarnaseid jooni seksuaalvägivalla toime pannud ründaja õigustamisena: ohver ise on süüdi, mis ta sinna ronis (normaalsed naised on öösel kodus), väike nügimine ja lõpuks kui ta poleks tahtnud, siis oleks pikemat seelikut kandnud.see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."
Kommentaar
-
Jäta lapsik jutt, see pea mahavõtmise lause oli ju selgelt kunstiline väljend. Kui jalkakommentaator ütleb, et mängija X on puujalg või kui treener karjub mängijale Y, et ma löön su maha, siis võtad seda üks-ühele?Algselt postitas _AI_ Vaata postitustprovokaatorid? Netiajastu? natuke võiks ikka vähe kriitiliselt ka vaadata, mida see ekre seltskond on aastaid kütnud. Madison räägib eile suure suuga seda juttu, et kui nad koalitsiooni saavad, siis lasevad kohtunikel, kel pead õlgadelt ei ole vaja lõigata, Mikseri riigireetmises süüdi mõista. Sirgel mollil ja sirgelt kaamerasse. Ju siis on tegu allilmaliidrist provokaatoriga.
Kommentaar
-
Ei ole Ossinovski seisukohaga tutvunud (ei kuulu minu lemmikute hulka) aga kui jagad allikat siis viskan pilgu peale.Algselt postitas Gallacher Vaata postitustKiiduväärt, et oled sm Ossinovski seisukohta põhjalikult lugenud sest ta tõi sama näite. Ei teagi, kas tegid copypaste või olid kaval ja kirjutasid muudetud sõnastusega ümber?
Kommentaar
-
See võrdlus oleks siis pädev, kui müüja süüdistaks ostjat, et nahhui sa üldse tellisid musta kohvi, sest meil joovad kõik lattet ning lubaks kõik teed joovad inimesed ülesse puua.Algselt postitas Daz Booob Vaata postitustPigem on sarnasus sellega, kus inimene teab, et kohvi on kuum. 50/60, kas saab kõrvetada. Kõrvetab keelt. Annab kohvimüüja kohtusse. Ega meil siin Iirimaa ole...ma loodan.
Kommentaar
-
Pigem võiks võrdluseks tuua järgmise näite. Mingi kabjamammi tuleb peole, kahmab su "mikrofoni" ja hakkab sellesse "rääkima" vastu sinu tahtmist, lükkad raisa põrandale pikali...Algselt postitas Pints Vaata postitust
EKRE toetajate vägivalla õigustamine Tarandi vastu omab sarnaseid jooni seksuaalvägivalla toime pannud ründaja õigustamisena: ohver ise on süüdi, mis ta sinna ronis (normaalsed naised on öösel kodus), väike nügimine ja lõpuks kui ta poleks tahtnud, siis oleks pikemat seelikut kandnud.
Kommentaar
-
Gallacher sa oled muidu jätnud üsna aruka mulje aga see õlekõrtest haaramine, et kuidagigi õigustada EKRE metoodikat on nüüd küll huvitav. Omasi saab ka nii toetada, et kõike pimesi heaks ei kiida. Mõistan kui sulle meeldivad EKRE poolt välja hõigatud väärtused ja mul pole selle vastu midagi aga kuskilt jookseb piir, mida enam ka toetajad ei tohiks märkamata jätta.Algselt postitas Gallacher Vaata postitustJäta lapsik jutt, see pea mahavõtmise lause oli ju selgelt kunstiline väljend. Kui jalkakommentaator ütleb, et mängija X on puujalg või kui treener karjub mängijale Y, et ma löön su maha, siis võtad seda üks-ühele?
Kommentaar
-
Palju tugevam "sõnum" oleks olnud Tarandi välja vilistamine ja see juures oma väärikuse säilitamine.Algselt postitas laurenzo Vaata postitustPigem võiks võrdluseks tuua järgmise näite. Mingi kabjamammi tuleb peole, kahmab su "mikrofoni" ja hakkab sellesse "rääkima" vastu sinu tahtmist, lükkad raisa põrandale pikali...
Tarand, kui tuntud provokaator saavutas nüüd oma eesmärgi aga see ei saa ega tohi õigustada sellist käitumist tema vastu.
Kommentaar
-
Mis näite, viite sa muidu tõid? Millele ma vastasin, viitasin?Algselt postitas Pints Vaata postitustSee võrdlus oleks siis pädev, kui müüja süüdistaks ostjat, et nahhui sa üldse tellisid musta kohvi, sest meil joovad kõik lattet ning lubaks kõik teed joovad inimesed ülesse puua.see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."
Kommentaar
-
See treener sai oma keelekasutuse pärast noortekoondise kohast vabastatud ja Tiisler saaks ka tõenäoliselt piki päid kui eetris hakkaks jonnima milline puujalg Zenjov on. Ja poliitilisel erakonnal oma opositsiooni vägivallaga ähvardamine on vähe teistes mõõtmetes keiss.Algselt postitas Gallacher Vaata postitustJäta lapsik jutt, see pea mahavõtmise lause oli ju selgelt kunstiline väljend. Kui jalkakommentaator ütleb, et mängija X on puujalg või kui treener karjub mängijale Y, et ma löön su maha, siis võtad seda üks-ühele?
Kommentaar
-
Sa vastasid sellele:Algselt postitas Daz Booob Vaata postitustMis näite, viite sa muidu tõid? Millele ma vastasin, viitasin?
EKRE toetajate vägivalla õigustamine Tarandi vastu omab sarnaseid jooni seksuaalvägivalla toime pannud ründaja õigustamisena: ohver ise on süüdi, mis ta sinna ronis (normaalsed naised on öösel kodus), väike nügimine ja lõpuks kui ta poleks tahtnud, siis oleks pikemat seelikut kandnud.
Kordan: mitte miski ei õigusta sellist käitumist.
Kommentaar
-
Ma selle EKRE tuleviku arutelu osas ei saa aru, milleks jalgratast leiutada - vaadake Perussuomalaiste ajalugu ja käekäiku, ongi kõik selge. Üldplaanis täpselt sama ju, meil lihtsalt Madison ei anna veel päris Halla-Aho mõõtu välja, kes otse ütleks, et hunta tüüpi riigijuhtimine lahendaks sujuvalt kõik probleemid. Peaks EKRE puhul koalitsiooni mineku teema tõsiselt üles kerkima, läheb ühel hetkel erakond pooleks, sest osad tahaks ikkagi piruka juurde ja noh reaalselt ka midagi ära teha, samas kui teine kaader säilitab kenasti oma võimaluse reaalseid lahendusi pakkumata edasi kisendada, tarandeid peksta ja ülespoodud mikseritega riigikogu ees taidlemas käia.armastan ma headust üle kõige vihkan lolle
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Kommentaar