Küsiks hoopis nendelt, kes siin EL-i kuidagiviisi negatiivsena näevad, et mis on need konkreetsed aspektid, mille pinnalt saaks argumenteerida, et EL on halb ja ilma EL-ita oleks meile elu siin armsal Maarjamaal parem?
-
-
Kui kõik ümberringi oleks liidus ja meie poleks, siis sõltuks väga palju tollidest. Sügavalt kahtlen, et meile eritingimusi loodaks. Ja seega kaoks meie eelis ära.Algselt postitas lorenzo Vaata postitustLootus sureb viimasena, ütles usk ja tappis armastuse.
My spell checking is second to nine!Kommentaar
-
Lisaks siia suurelt rasvase +1 juba puhtalt isiklikust kogemusest. Kuna olen juba teatud aeg vastutav ühe arvestatava trükikoja käekäigu eest, siis tean selle valdkonna toimimisest nii mõndagi ja julgeks väita, et peaaegu iga Eesti trükikoda sõltub suhteliselt märkimisväärselt Skandinaavia turust ja on teatud trükikojad, kes näiteks töötavadki puhtalt Skandinaaviasse. Tänu Elile said väga paljud ikkagi modernse tehnika jaoks stardikapitali ning tollimaks paberile puudub Euroopa Liitu ükskõik, kust maailmast sa tarnid, siis on see ehe näide tõesti sellest, kuidas EL liitumine + Skandinaavia lähedal olemine mõjub. Ja ma olen enam kui kindel, et see on üks väike näide teistest paljudest majandus ja ärisektoridest.Algselt postitas lorenzo Vaata postitust
Teistpidiselt hakkab tekkima meil teine probleem, et reaalseid töölisi ja arvestatavat tööjõudu jääb aina vähemaks just tööstuslikku sektorisse ning see võib hakata ükshetk väga korralikult kodaraid jalgadesse loopima.Kommentaar
-
"Õhtuleht vahendab, et neljapäeval filmitud TV3 nädala kokkuvõttel läks Martin Helme endast nii välja, et tormas Rainer Vakrale kallale."
Igaüks võib ise vaadata kuidas Sotsi "läbi peksti"
Kommentaar
-
See võtabki kokku Eesti ajakirjanduse taseme! Kallale minemisest oli asi ikka väga kaugel. Pigem müts maha, et Helme suutis ikkagi suht rahulikuks jääda. Vakra, Vakraks, aga Muuli küll nüüd normaalne tegelane ei ole! Nii need külajutud tekivad ja ajakirjandus treib kohe mõnuga väljamõeldud jutte.Algselt postitas cannuman Vaata postitustMis on ühist Tallinna jõulukuusel ja Cristiano Ronaldol? Mõlemad kipuvad ümber kukkuma, aga süüdi on alati teised!
Ott JärvelaKommentaar
-
Ja miks ajakirjandus vaikib sellest, et Läti hääletas rändepakti vastu!? Sest meie ajakirjandus on suht kallutatud!Mis on ühist Tallinna jõulukuusel ja Cristiano Ronaldol? Mõlemad kipuvad ümber kukkuma, aga süüdi on alati teised!
Ott JärvelaKommentaar
-
Ah, unusta ära. Nädalavahetusel on kogu ajakirjandus stand-by peal.Algselt postitas budu Vaata postitustKommentaar
-
Sa oled nagu Mehhakas juba, usub igasuguseid vandenousi, las nad ka puhkavad nv ja joovad ennast umbe.Algselt postitas budu Vaata postitustKommentaar
-
/nginx/o/2018/11/30/11618423t1he383.jpg)
Põhiline on seal olev video. See võiks vabalt ka mingi naljateema alla minna.Kommentaar
-
https://m.postimees.ee/section/127/6466739 Pullerits esitab väga õige küsimuse.Mis on ühist Tallinna jõulukuusel ja Cristiano Ronaldol? Mõlemad kipuvad ümber kukkuma, aga süüdi on alati teised!
Ott JärvelaKommentaar
-
???Algselt postitas Sambaz Vaata postitust
Sul on ärevus peale tulnud jälle ?
Sa oled kaks korda mingist vandenoust raakinud. Raagi mulle ka millised vandenoud mind painavad.Kommentaar
-
Vakra vs Helme vestluses kriipis kõige rohkem kõrva Helme väide, et sotsid on ise süüdi et neid peksti, sest nad on rahva sinna viinud ja see on rahva tahe. Ühes teises regioonis põhjendatakse vägivalda jumala tahtega. Kui mingit jõhkrutsemist hakatakse põhjendama anonüümse rahva tahtega on ikka asi halb. Kui keegi Helmele tänaval pikki nina sõidab ja väidab, et EKRE on oma poliitikaga rahva sinnani viinud siis kas see on ta enda arvates ok? Või kui keegi EKRE liikmeid ründab siis on tegu alati sotside provokatsiooniga?Kommentaar
-
Valem on ülimalt lihtne: rahvatahe = toetuse % x IQ ehk kui suudad tõestada, et sind toetab suurem hulk rahvast, siis on OK.Algselt postitas kyps Vaata postitust
Seega sotside, IRLi ja roheliste (rohelised võivad ainult EKD kurjalt põrnitseda) toetajad hetkel Helmele kaussi kütta ei tohi aga oravate ja kesikute jüngrid võivad tõrvikud ning kaikad käiku lasta. Oluline on meeles pidada, et "rahvatahe" on ruumis ja ajas muutuv ning topelt võimsusega reedeti ja/või delfi kommentaariumis.
Hetkel päästab meid kõiki vaid madala väärtusega kordaja
Kaunist esmaspäeva!Kommentaar
-
Kas sellise lause eest siit foorumist banni ei peaks saama?Algselt postitas budu Vaata postitustKommentaar
-
Mind ikka ajab naerma sõna PEKSTI. Seal tegeleti tõesti suurejoonelise kolkimisega.Algselt postitas kyps Vaata postitust
Sessuhtes keegi lambist tänaval ei lùkanud teda ju. Või sotsid on rebelid ja peavad tänavatel Helmedele nõiajahti ?
Aga muidu nt. kui Metallica kontserdil hüppad kottpükstes esinemise ajal lavale. Kisud mikri ära ja hakkad räuskama, et kuulake räppi, nii on õige. Siis sind lükatakse ka lavalt alla( paremal juhul). Labi rahvamassi transportides saaksid paar vopsu ka vast.
E: Mõlemad pooled on rähna pannud aga üks kujutab endas ajakirjanduses peksasaajat ja üldse seltskonda kellele tehakse meeletult liiga ja kes tegelikult teevad kõike megahästi. Et isegi kui ma pole ühegi meeskonna poolt siis sellise käitumisegi tean kindlasti kelle vastu olla. Ei istu absoluutselt selline asi. Oleks Tarand sirgeseljaga sealt minema jalutanud. Irveldanud ja mitte teinud võmmidega seal mingit olgemausad naljauurimist ja ajakirjanduses oma tiimikaaslaste ja presidendiga mingit hädaldamist. Oleks minusilmis täitsa vahva aktsioon olnud. Väärikust oleks rohkem kindlasti jäänud. Ilmselt sellepärast sotside valimisprotsent on ka minimaalne. Selline hädaldajate kamp ei saagi peale Sambazi kellegile meeldida.Kommentaar
Kommentaar