Tegin ERR-i valimiskompassiga veidi nalja. Kui vastata 22x pole arvamust, 1 kord neutraalne, aga samas panna kõik 23 teemat oluliseks, on 100 % kattuvust Elurikkurite ja Rohelistega, aga kui panna 22x korda neutraalseks, 1 kord pole arvamust ja kõik teemad ebaolulised, saad oma kindlaks valikuks Elurikkurid. Viimase põhjus on see, et Elurikkurid on oma seisukohtades keskmisele kõige lähemal.
Vivatbet
Collapse
Unconfigured Ad
Collapse
Päevapoliitika
Collapse
X
-
No esimese puhul vist oleneb ka, et mis küsimuse neutraalseks paned.Tegin ERR-i valimiskompassiga veidi nalja. Kui vastata 22x pole arvamust, 1 kord neutraalne, aga samas panna kõik 23 teemat oluliseks, on 100 % kattuvust Elurikkurite ja Rohelistega, aga kui panna 22x korda neutraalseks, 1 kord pole arvamust ja kõik teemad ebaolulised, saad oma kindlaks valikuks Elurikkurid. Viimase põhjus on see, et Elurikkurid on oma seisukohtades keskmisele kõige lähemal.Kommentaar
-
Hommikutelevisioonis selgitati sedaTegin ERR-i valimiskompassiga veidi nalja. Kui vastata 22x pole arvamust, 1 kord neutraalne, aga samas panna kõik 23 teemat oluliseks, on 100 % kattuvust Elurikkurite ja Rohelistega, aga kui panna 22x korda neutraalseks, 1 kord pole arvamust ja kõik teemad ebaolulised, saad oma kindlaks valikuks Elurikkurid. Viimase põhjus on see, et Elurikkurid on oma seisukohtades keskmisele kõige lähemal.Catalunya is not Spain!Kommentaar
-
Kommentaar
-
Märkasin ise ka. Samas siin kirjas, et 75min https://www.err.ee/907332/kolmapaeva...valimisstuudioKommentaar
-
see peapiiskopi valimiskompass on päris hea rant. ma ei saa aru kust EKRE võtab et meil on parteid, kes on kristluse vastased. ja noh olla vihane peapiiskopi peale et too on sallijate poolt... kas mitte kirik ja kristlus olegi sallivuse eestvõitlejaCatalunya is not Spain!Kommentaar
-
sallivus on nii ümar mõiste et raske öelda. Igaüks mõistab selle all mida soovib.
Niipalju kui olen aru saanud siis igaüks ikka sallib valikuliselt, vastavalt oma veendumustele ja äranägemistele. Lihtsalt osad tegelased millegipärast kuulutavad ennast laias mõtte sallijateks.Kommentaar
-
Debatt oli korralik. Liigset räuskamist ja vahelekarjumist pole vaja, kuigi jah, veidi teravamaks oleks võinud ehk kohati minna. Samas oli see alles esimene saade ja mõned head kohad - nt Rõivas vs Kullerkupp EKREst - olid ka kenasti sees. Kõige tugevama mulje jättiski Rõivas. Täielik feil oli Roheliste esindaja, kuigi tema mõtted polnud ehk valed. Väljendusoskus ja lahtiseletamisvõimekus jättis aga tugevalt soovida.Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Kommentaar