Päevapoliitika

[gizmoduck]

Mart Järviku “lutikas” osutus wifi signaali võimendiks

lutikas võis wifi võimendi sees olla peidus. Süvariik tegutsebki maskeerituna millekski muuks

[vtp]

Selleks et praegune koalitsioon ikka püsiks, on lihtsalt EKRE sealolemine vajalik. Oma kolm aastat on veel ees.

Isegi Raimond, kes tihti esineb just R4 saadetes, on seal hiljuti tunnistanud, et Refi kujundatud poliitikat oli vaja muuta, aga tema teinuks seda koostöös Refiga, kel on riigikogus vist 35 liiget. See poleks ju võimalik olnud. Kuhu praegune koalitsioon Eesti viib, eks seda näitab tulevik. Ma ei kirjutaks praegust majanduskasvu Ratase valitsuse ainuteeneks, aga majanduskasv on ikka hämmastavalt suur olnud, võrreldes Rõiva ajaga. Fakt.

Väga loodan, et meie uus riiklik poliitika keskendub siis sama olulistele probleemidele kui USAs:

[$$$]

Mitte, et mulle Keskerakond meeldiks, aga peab tõdema, et Kõlvart sobib küll linnapeaks 3x rohkem kui Michael.

[Peeter I]

Mitte, et mulle Keskerakond meeldiks, aga peab tõdema, et Kõlvart sobib küll linnapeaks 3x rohkem kui Michael.

See tervisenatsi mängimine ei paista cool.

[LeeRomeno]

Mitte, et mulle Keskerakond meeldiks, aga peab tõdema, et Kõlvart sobib küll linnapeaks 3x rohkem kui Michael.

Michal on õudne tegelane tõesti.

[Gallacher]

Kõlvart on siiani teinud tõesti ainuõigeid ja asjalikke otsuseid. Seni on kõik OK, kuni ta on võimul riigis, mitte linnas.

[LaRaBla]

Kõlvart on siiani teinud tõesti ainuõigeid ja asjalikke otsuseid. Seni on kõik OK, kuni ta on võimul riigis, mitte linnas.

Peatänava projekti ära käkkimine on ainuõigr ja asjalik otsus?

Michal pole ka muidugi mingi alternatiiv.

[maanus]

Kaja kõrvale lükkamise teekond sai alguse - Michal ei välista koostööd mitte kellegagi.

[cannuman]

Kaja kõrvale lükkamise teekond sai alguse - Michal ei välista koostööd mitte kellegagi.

see sama michael kes varem välistas koostöö keskiga (valitsuses)?

[maanus]

see sama michael kes varem välistas koostöö keskiga (valitsuses)?

See sama, kuigi ma ei mäleta, et kas tema isikuliselt ka kohe alguses seda ütles vahetult peale valimisi.

[futbolidipaul]

Ma ei tea. Michael on suht ebapopulaarbe ja ebameeldiv. Ta oleks umbes Corbyni tüüpi, et erakonda tahaks valida, aga teda võimule ei tahetaks. Ainult tema nime ei hakka keegi kunagi kuskil vaimustusest karjuma.

[Pints]

Michal on õudne tegelane tõesti.

+1

Äärmiselt ebameeldiv, ropu suuga ja arrogantne inimene.
Tema ning Pentus-Rosimannus & Co tuleks võimust võimalikult kaugele hoida.

Pettunud, et selline valik tehti.

[JuriM]

Yep, nõustun siin teistega 1000%. Olles Reformierakonna toetaja, siis Michali valimine on suht lamp otsus.

[urmar]

Yep, nõustun siin teistega 1000%. Olles Reformierakonna toetaja, siis Michali valimine on suht lamp otsus.

nõus, olemata refi toetaja, aga kajaga on ju sama lugu, ebameeldiv suhtleja, asjatult solvav.

[Pints]

Yep, nõustun siin teistega 1000%. Olles Reformierakonna toetaja, siis Michali valimine on suht lamp otsus.

Olles Roheliste toetaja (maailmavaade ja väärtused) aga kuna neil on Eestis täpselt sama palju inimesi, kes Tallinna meeriks passiks, kui EKREl (loe: napilt alla ühe), siis minu eelistused oleks järgnevad nimed: Maris Lauri (Reform), Arto Aas (Reform) Jaak Juske (Sotsdem), Riina Sikkut (Sotsdem) ja/või Jüri Luik (Isamaa). Luik muidugi on praeguses rollis riigile palju väärtuslikum.