Päevapoliitika

[cabron]

EKRE kompab taaskord piire vaadates kui kaugel Keskerakonna punased jooned on

ei kompa nad enam midagi, EKRE teeb mis tahab ja Jüri läheb päev-päevalt järjest töllmokamaks

ma usun, et paljud EKRE-toetajad on nii üles köetud, et kui EKRE lõpuks valitsusest lendab, siis midagi koledat võib juhtuda - kas mõni verine tegu või lõhkumine vms. Sest peded peavad ju saama oma palga ja tavarahva õigusi riivatakse!

[LaRaBla]

Vasakpoolsed ongi viimasel ajal täiesti ära pööranud. PEW uuringus on see ka selgelt näha: https://www.pewresearch.org/politics...ible-outcomes/

Ma tahtsin sellele juba eile vastata, aga veidi kiire oli.

Võtsin uuringu ette. Mõned tähelepanekud:

1. Valijad usaldavad Bidenit rohkem. Trumpi usaldatakse rohkem vaid majanduspoliitikas ning ka seal on vahe 1%(Trumpi usaldab 52% vs Bidenit usaldab 51%). Kõikides teistes küsitletud aspektides on Bideni edu Trumpi ees 4-20%. 20% on see muide just kõikide kodanike ühendamises, mis tundub praegu olevat vaat et kõige olulisem aspekt.
2. 50% arvab, et Trump on tark ning 46% arvab, et Biden on tark. Tegelikult päris hirmsad numbrid. Ma olen liiga laisk, et otsida eelnevate valimiste eelseid küsitlusi, kuid ma julgeks arvata, et need protsendid on tavaliselt ikka seal 65+% kandis.
3. Bideni toetajad on "vihased" kui Trump võidab ning Trumpi toetajad on "pettunud" kui Biden võidab. See on siis see punkt, millele rõhudes kaala on ehitanud enda argumendi, et liberaalid on ikka palju agressiivsemad kui konservatiivid. Samas midagi muud kui "pettunud või "vihased" on vastaskandidaadi võidu puhul vaid 2% Bideni ning 3% Trumpi toetajatest. Minu hinnangul ei näita see mitte seda, mida väidab kaala, vaid hoopis seda, et suur osa Trumpi valijaid ei ole tegelikult Trumpist ekstaasis ega isiklikult Bideni vastu, vaid lihtsalt elupõlised GOPi valijad. Seetõttu on nende emotsiooniks Trumpi kaotuse korral ka vaid "pettumus", mitte "viha". Suur osa Bideni toetajaid on aga Bideni taga just nimelt viimase nelja aasta jooksul Trumpi korraldatud komejandi tõttu ning seetõttu on nende emotsioonid ka Trumpi võidu korral suuremad.
4. 57% Trumpi valijaid ning 42% Bideni valijaid arvab, et poliitika on võitlus õige ja vale vahel. Selgelt võib öelda, et Trumpi valijatel on must-valgem maailmapilt. On olemas tõde ning on olemas vale. Mingit halli ala pole. Taoline mõtteviis jookseb väga selgelt läbi ka näiteks EKRE valijate seast.
5. Valijate usaldus Bideni vastu on viimasel ajal tõusnud, usaldus Trumpi vastu on seevastu olnud üsna stabiilne. Ma arvan, et see on üsna tugevalt põhjustatud Trumpi pikaaegsest Bideni seniilseks tembeldamisest. Nüüd on rohkem inimesi Bidenit oma silmaga telekas/meedias esinemas näinud ning veendunud, et jutud seniilsusest ei pea paika.
6. 50% Trumpi valijatest hääletab valimispäeval, kuid Bideni valijatest kavatseb seda teha vaid 20%. Siinkohal võib vist öelda Welcome to Estonia! Üks kandidaat on oma võltsimistrummi löömisega valijad nii üles kütnud, et nad usaldavad vaid pabervalimisi valimiskasti ääres. Savi sellest koroonast!
7. 64% Trumpi valijatest ning 31% Bideni valijatest on USA tuleviku osas lootusrikkad. Seda on vist lihtne seletada: ametisoleva presidendi toetajad on tõenäolisemalt riikliku poliitika suunaga rahul kui opositsioon.

[gizmoduck]

ma usun, et paljud EKRE-toetajad on nii üles köetud, et kui EKRE lõpuks valitsusest lendab, siis midagi koledat võib juhtuda - kas mõni verine tegu või lõhkumine vms. Sest peded peavad ju saama oma palga ja tavarahva õigusi riivatakse!

ära nüüd mõtle üle ja mingi delfi kommentaarium pole päriselu.

[eika]

Megahea freudian slip. (nüüd muidugi "kehtestada" asemel sõna "piirata")

[LaRaBla]

Miks lastakse BLM ja Antifa organisatsioonil Hiina, Kuuba ja igasugune muude marksistlike lippude ja slogani saatel linnades laamendada?

Biden on Antifa vägivaldsed protestid ning laamendamise selgelt hukka mõistnud: https://www.foxnews.com/politics/bid...olent-protests ja https://www.reuters.com/article/uk-f...-idUSKBN2712ZA

Miks toimub rüüstamine praktiliselt eranditult demokraatide kontrolli all olevates linnades?

Sest protestid toimuvad peamiselt suurlinnades ning pea kõik USA suurlinnad on Demokraatide valitseda: https://en.wikipedia.org/wiki/List_o..._United_States

Vägivaldsed protestid ning laamendamine toimus näiteks ka suurimas Vabariiklaste käes olevas linnas: https://www.youtube.com/watch?v=HR58LMUAtbI

Miks nende demokraatlike linnade, maakondade ja osariikide omavalitsused (kelledele kohalik politsei allub) ei takista märatsejaid, ei lase politseil oma tööd teha ning keelduvad ka föderaalvalitsuse abist, mida neile on pakutud?

Paluks source'i, et nad ei takista märatsejaid ning ei lase politseil tööd teha. Internetis on piisavalt videosid märatsejate arreteerimistest ning laialiajamistest... Föderaalvalitsuse abi oleks sõjaväe tänavatele saatmine, muidugi seda ükski terve mõistusega linnapea ei soovi.

Miks demokraadid kolm kuud järjest eitasid ja ignoreerisid igasuguseid märulite olemasolu, kuni lõpuks Minnesota küsis keskvalitsuselt 500 miljonit abi kahjudega toimetulemiseks?

Vale. Joe Biden 31. mail, mõni päev peale protestide algust: "Protesting such brutality is right and necessary. It’s an utterly American response. But burning down communities and needless destruction is not. Violence that endangers lives is not."

https://medium.com/@JoeBiden/we-are-...e-9dcffd81978f

Miks mustad elud loevad just vahetult enne presidendivalimisi ning siis on jälle kõigil neli aastat pohhui?

BLM on ikka kogu aeg tegutsenud. Lihtsalt George Floydi tapmine tõi suuremad massid tänavale.

Sinu rahustuseks ütles Trump hiljutisel rallil välja, et kui ta nii kehvale kandidaadile nagu Biden peaks kaotama, siis ta tõmbab üldse USAst uttu. https://www.youtube.com/watch?v=bEr0Deji054

Tore kui sa ise seda Trumpi sooja vahtu usud.

[cabron]

ära nüüd mõtle üle ja mingi delfi kommentaarium pole päriselu.

ei olegi, aga no mõni ärasõitnud katusega indiviid võib ikka leiduda

[Nasfal]

Reformil puudub igasugune tahtmine praegu valitsema hakata. Kui kõik sama teed edasi läheb, siis paistab neile Eesti ajaloo suurim valimisvõit.

Kelle arvelt Reform rekordvõidu vormistab? Enamasti keskilt võetud häältega?

[Tofoa]

Kelle arvelt Reform rekordvõidu vormistab? Enamasti keskilt võetud häältega?

Mis mõnu spekuleerib?

[vendetta]

ei olegi, aga no mõni ärasõitnud katusega indiviid võib ikka leiduda

Kas homosid hakatakse Stroomi rannas kividega surnuks loopima? Mõni sõitva katusega indiviid leidub alati, aga senist praktikat arvestades EKRE seos nendega küll pigem soovmõtlemine. Siit foorumist ja ka paljude meedias sooja õhku tootvate esinejate seast kostab halvasti varjatud pettumus. No on madala haridusetasemega ja lollid tagurlased, EKRE valijad. Miks nad ei märatse ja lõhu, et me saaks üksteisele õlale patsutada ja määgida ''ma ju ütlesin! kohutavad primitiivid!!''

[telekavaataja]

Heihopsti mehed. Teatud asjad ei juhtu silmapilkselt, vaid mingi tegutsemine või tegutsematus praegu võib tagajärgedeni viia alles 10-15 aasta pärast.

[vendetta]

See tõdemus kehtib mõlemas suunas... 2005 aastaga võrreldes on palju pseudoprobleeme juurde mõeldud ja imporditud. Mõnede jaoks on see progress, teistele tundub jälle tüütu tühirahmeldamisena rubriigist ''heast elust lolliks läinud''.

[Mõnuagent 007]

Isamaa saab nüüd valitsusest jee tõmmata. Riigikohtu otsus on süvariigi kättemaks, sest võeti see kuradi reform vastu, et saaks EKRE valitsusest ära ajada

[vaikiv mees]

Isamaa saab nüüd valitsusest jee tõmmata.

vana kolmikliit või?
reformi esimene valik oleks vist ikka kesk (ja siis poleks neil Is. üldse vaja)

Aga kuna ka Ratas vast ei igatse peaministri toolist loobuda, rääkimata EKREs, kellel pole üldse mingit muud varianti. Nagu Jaagant täna hommikul tõdes, hirm reformierakonna ees hoiab koalitsiooni koos

[Jeti88]

Vaesed võtavad oma 2-3k välja, maksavad võlad ära ja elavdavad majandust. Jõukad kehitavad õlgu ja on jõukad edasi.

[Iceman]

Vaesed võtavad oma 2-3k välja, maksavad võlad ära ja elavdavad majandust. Jõukad kehitavad õlgu ja on jõukad edasi.

Vaatasin ka, et päris pask ju, korralik koorimine. Võtad välja ja maksad 20% tulumaksu ja järgmine võimalus liituda tagasi alles 10a pärast...
Lisaks veel sellest 20% käibemaksust. nagu ma ei mõista. Lambist pean riigile andma 40% oma kogutust pensionifondist...