Päevapoliitika

[Daz Booob]

Tähelepanu võis valimiste eelsel ajal ju rohkem muudel teemadel olla, kuid isegi mõõdukas mahus poliitika jälgimise pealt ei tohiks maksutõusude vajadus kellelegi üllatusena tulla. Viimastel aastatel toimunud jõhker elukalliduse tõus on reaalsus, loota et see riigi püsikulusid jõuliselt üles ei suru on illusioonides elamine. Muutunud julgeolekuolukord nõuab lisaks heidutusele ka riigi reaalse kaitsevõime jõulist suurendamist, mis on samuti ropult kallis, kui leebelt väljenduda. Kui lisada siia veel REF-i ja E200 maailmavaatelise kitsarinnalisuse pinnalt tõusnud vajadus ülikalli tulumaksureformi järele, siis pidi pilt olema üsna selge kõigile, kes just vägisi silmi kinni hoida ei tahtnud.

Suure pildi adumiseks tuleb täiendavalt arvesse võtta, mis tüüpi poliitiline mõtlemine on meil suurema osa praegusest iseseisvusajast domineerinud. Valdav enamus ajast on valitsuses tooni andnud parteid - REF, Isamaa/Res Publica oma erinevates vormides - mille jaoks on ideaaliks olnud võimalikult väikesed avaliku sektori kulud ehk nn õhuke riik. Loomulikult on päevapoliitiline reaalsus sundinud ka neid rohkem või vähem kompromisse tegema, kuid järeldada selle pinnalt, et meil on mingi tohutu raisatud ressurss riigiaparaadis, mille kärpimise arvelt mujal lisanduvad kulud annaks tasandada tundub küll puhta fantaseerimisena. Pigem on tõenäolisem olukord, kus meil on tegelikult paljudes riigiaparaadi osades puudu vahendeid kriitiliselt oluliste tegevuste vajalikus mahus tegemiseks. Liiga lihtne oli kõik valimiste eel toimunud rahapuuduse üle kurtmised sildistada tüüpiliseks valimiste-eelseks rahakerjamiseks.

Reaalsus on see, et oma riigi heal tasemel ülal pidamine ongi väga kallis lõbu ning mõned meile eriomased asjaolud võimendavad seda veelgi. Seega mida rutem me suudame ühiskonnana iseseisvuse pikale veninud puberteedieast välja tulla ning täiskasvanud inimeste ning kodanikena mõtlema ja käituma hakata, seda parem meile kõigile.

Kõik teadsid, et üks oli vägivaldne, et millest siis nüüd see üllatus? Ise ta ju jooksis vastu uksepiita!

Et nagu. Mingi. Muster?

JohhaidIi. Kui raske on saada aru, et kui me ei tegele rohujuuretasandil asjadega, siis lihtsalt tõstame "probleeme" ühest taskust teise, kuni nendest saavad probleemid.

Võiks. Üks. Kord. Pea mugavustsoonist välja tõmmata. See, et juhtus ekre, võinuks olla äratus, kuid päeva lõpuks on kõik rahul, et vähemalt pole ekre ja laseme sama reha edasi.

[lorenzo]

Eks niikaua kuni Eestis on igasugused parempoolsed, kaasa arvatud EKRE, jõupositsioonil valitsuses ei puudutata jõukaid

[El President]

https://www.err.ee/1608942899/kallas-pohjendas-maksuteemade-valtimist-valimiskampaania-ajal-pohiseadusega

Vastates, miks valimiskampaanias maksutõusudest vähe räägiti, ütles Kallas "Vikerhommikus", et põhiseadus keelab maksuküsimusi rahvahääletusele panna.

[LeeRomeno]

Niikaua kuni meie riigikorraldus on 4-aastaste tsüklitena ei hakka ükski erakond ega partei valimiskampaanias reaalselt arutama maksutõusude üle (välja arvatud siis mingid maailmavaatelised teemad nt astmeline tulumaks jms). See on kogu aeg nii olnud, et rasked otsused tehakse peale valimisi ära, paar aastat tõstetakse makse ja siis viimasel aastal külvatakse valijad rahaga üle. Selle vastu aitaks reaalselt ainult valitsemisvormi muutmine ja mingit sorti vahevalimised, kus nt iga paari aasta tagant vahetuks pool riigikogu kooslusest. Selle miinus oleks jälle see, et siis reaalselt ei saakski midagi ära teha ja olekski peenhäälestamine.

Seekord on häda olnud selles, et meil on viimastest valimistest olnud õige mitu koalisatsiooni ja igaüks nendest on üritanud siis meeldida, kõik on asju lubanud ja kõik on keeldunud maksude kallale minekust, mis tähendab et kulud on suurenenud, tulud mitte. Ja siis on laentsi võetud et rahakülv saaks jätkuda. Siia juurde ka erinevad kriisid ja sõda.

Selles mõttes minul jagub sellele koalisatsioonile kiitust, julgeti selliste sammudega välja tulla, mida pole ammu juba tehtud.

Nüüd lahendustest. Tulumaksu ja maksuvaba miinimumi tõstimine ja selle nn küüru kaotamine on mõistlik. Eelarveliselt vist on suht 0-ring, aga selline keskmist palka saav inimene võidab kõige rohkem. Isiklikult poleks midagi selle vastu kui oleks ka mingi lihtsam ülemine aste, millest enam teenitud tulule oleks kõrgem maks, aga praegune süsteem on jabur ja keeruline.
Positiivsena tasub märkida ka ettevõtete tulumaksu erisuste kaotamist.

Käibemaksu tõstmine on kõige lihtsam ja kiirem moodus lisaraha saada. Nagu kommentaaridest aru saan, siis see on oma olemuselt see nn "julgeolekumaks", tänu millele saab siis kaitsekulutusi suurendada. Isiklik arvamus sellest on negatiivne, käibeka tõstmine mõjub halvemini kehvemal järjel inimestel, lisaks annab kaupmeestele taaskord võimaluse oma marginaalidega mängida ja kipun arvama, et inflatsiooni kütab see jälle uuesti ülepoole.

Automaks on korralikult kirge tekitanud, sest auto on enamike jaoks nagu mingi püha jumalus, siin ootaks ära mis vormis see täpselt tuleb, võimalik on seda teha normaalselt kui ka ebanormaalselt. Iseenesest ei ole vara maksustamine väär, aga eks sõltub detailidest.

Igasugused üldised toetused (olgu need lastetoetus, tasuta transport vms) on minu arust mõttetu raharaiskamine, sellised asjad peavad olema vajaduspõhised. Aga muidugi on ära võtta alati keerulisem kui juurde anda. Kui suurpere ei tule omadega toime, peaks muidugi olema tugisüsteem nende toetamiseks, aga plekkida kõigile peo peale lihtsalt sellepärast, et sul on lapsed on absurdne.

Lõpetuseks on reform olnud 2 viimase valitsuse koosseisus ja kindlasti omas suurepärast ülevaadet riigi rahanduslikust olukorrast ja siin tuleb välja ka põhjus, miks ma neid pole väga ammu valinud. Lõppkokkuvõttes on tegu ikkagi iga hinna eest võimul oleva seltskonnaga, olgu siis põhjendus mis iganes, ekreikke ära hoidmine või muu, sellist partneritele (eriti isamaale) lolluste lubamise eest peab ikka vastutama. Ei tekita väga usaldust, põhimõtteliselt nagu keskerakond, lihtsalt vähem plekke peal. Sotse väga ei süüdista, nende maailmavaade ongi majanduslikult alati miinusmärgiga, Eesti200 sai 2 peamist asja, millest nad rääkisid (personaalne riik ja haridus) enda juhtida, eks ole näha, mis sealt tuleb. Hussarit teades, siis tulevad meeleolukad istungid, lepingus ka kirjas "Koalitsioon võtab eesmärgiks Riigikogu ja üldise poliitilise töökultuuri parandamise". Eks ole näha, mis sealt tuleb.

PS! kuidagi pole meedia tähelepanu pööranud sellisele asjale, mis tegelikult väga oluline: "Ennetame inimeste sattumist ebaõiglastesse võlaskeemidesse. Selleks loome positiivse krediidiregistri, keelustame hasartmängude, veebiennustusmängude ja kiirlaenude reklaamid ning tagame järelevalve ja võlanõustamisteenuse".

Räägitud sellest teemast pikalt, aga tundub, et nüüd on konsensus olemas asja ära tegemiseks.

[Intertoto]

Hussarit teades, siis tulevad meeleolukad istungid, lepingus ka kirjas "Koalitsioon võtab eesmärgiks Riigikogu ja üldise poliitilise töökultuuri parandamise". Eks ole näha, mis sealt tuleb.

avalikes esinemistes/sõnavõttudes on ta küll – kui nüüd üht kadunud foorumlast tsiteerida – sama karismaatiline nagu keedukartul.

[telekavaataja]

PS! kuidagi pole meedia tähelepanu pööranud sellisele asjale, mis tegelikult väga oluline: "Ennetame inimeste sattumist ebaõiglastesse võlaskeemidesse. Selleks loome positiivse krediidiregistri, keelustame hasartmängude, veebiennustusmängude ja kiirlaenude reklaamid ning tagame järelevalve ja võlanõustamisteenuse".

Litsenseeritud hasartmängud panna patta ebaõiglaste võlaskeemidega näitab vaid selles küsimuses ebapädevust.

[Mõnuagent 007]

Litsenseeritud hasartmängud panna patta ebaõiglaste võlaskeemidega näitab vaid selles küsimuses ebapädevust.

Just-just.

[mcnamara]

Koalitsiooni hääled ei pea, kellelegi vana kooli reformarile Hussar ei istunud, tegi sedeli kehtetuks.
Mulle tegelikult see numbrite lugemine Riigikogus ei meeldi, võiks ikka nimedega nagu omal ajal Soome parlamendis presidenti valides - keegi loeb paberivirnu hauataguse häälega: kekkonen, kekkonen, kekkonen, kekkonen, kekkonen jne

[cannuman]

Miks sa arvad et see orav oli? Pigem Rein Aas ikka ise puterdas kogemata ära jälle.

PS. Jah ma tean et Mäger nagunii mu poste ei näe. Ma seal VIP listis.

[lenc]

Ma tahaks päriselt teada, kes see "geenius" Reformierakonna tagatoas oli, kelle soovitusel nüüd Võrklaev ja Kallas muudkui jahuvad põhiseadusest kui küsitakse miks valimiskampaania ajal maksutõusust ei räägitud. Sellise haige konstruktsiooni peale ikka annab tulla. Ja isegi olukorras kus päev otsa on endised erakonnakaaslased ja õigusteadlased puid alla pannud, jahutakse muudkui edasi....

[diver]

Niikaua kuni meie riigikorraldus on 4-aastaste tsüklitena ei hakka ükski erakond ega partei valimiskampaanias reaalselt arutama maksutõusude üle (välja arvatud siis mingid maailmavaatelised teemad nt astmeline tulumaks jms). See on kogu aeg nii olnud, et rasked otsused tehakse peale valimisi ära, paar aastat tõstetakse makse ja siis viimasel aastal külvatakse valijad rahaga üle. Selle vastu aitaks reaalselt ainult valitsemisvormi muutmine ja mingit sorti vahevalimised, kus nt iga paari aasta tagant vahetuks pool riigikogu kooslusest. Selle miinus oleks jälle see, et siis reaalselt ei saakski midagi ära teha ja olekski peenhäälestamine.

Seekord on häda olnud selles, et meil on viimastest valimistest olnud õige mitu koalisatsiooni ja igaüks nendest on üritanud siis meeldida, kõik on asju lubanud ja kõik on keeldunud maksude kallale minekust, mis tähendab et kulud on suurenenud, tulud mitte. Ja siis on laentsi võetud et rahakülv saaks jätkuda. Siia juurde ka erinevad kriisid ja sõda.

Selles mõttes minul jagub sellele koalisatsioonile kiitust, julgeti selliste sammudega välja tulla, mida pole ammu juba tehtud.

Nüüd lahendustest. Tulumaksu ja maksuvaba miinimumi tõstimine ja selle nn küüru kaotamine on mõistlik. Eelarveliselt vist on suht 0-ring, aga selline keskmist palka saav inimene võidab kõige rohkem. Isiklikult poleks midagi selle vastu kui oleks ka mingi lihtsam ülemine aste, millest enam teenitud tulule oleks kõrgem maks, aga praegune süsteem on jabur ja keeruline.
Positiivsena tasub märkida ka ettevõtete tulumaksu erisuste kaotamist.

Käibemaksu tõstmine on kõige lihtsam ja kiirem moodus lisaraha saada. Nagu kommentaaridest aru saan, siis see on oma olemuselt see nn "julgeolekumaks", tänu millele saab siis kaitsekulutusi suurendada. Isiklik arvamus sellest on negatiivne, käibeka tõstmine mõjub halvemini kehvemal järjel inimestel, lisaks annab kaupmeestele taaskord võimaluse oma marginaalidega mängida ja kipun arvama, et inflatsiooni kütab see jälle uuesti ülepoole.

Automaks on korralikult kirge tekitanud, sest auto on enamike jaoks nagu mingi püha jumalus, siin ootaks ära mis vormis see täpselt tuleb, võimalik on seda teha normaalselt kui ka ebanormaalselt. Iseenesest ei ole vara maksustamine väär, aga eks sõltub detailidest.

Igasugused üldised toetused (olgu need lastetoetus, tasuta transport vms) on minu arust mõttetu raharaiskamine, sellised asjad peavad olema vajaduspõhised. Aga muidugi on ära võtta alati keerulisem kui juurde anda. Kui suurpere ei tule omadega toime, peaks muidugi olema tugisüsteem nende toetamiseks, aga plekkida kõigile peo peale lihtsalt sellepärast, et sul on lapsed on absurdne.

Lõpetuseks on reform olnud 2 viimase valitsuse koosseisus ja kindlasti omas suurepärast ülevaadet riigi rahanduslikust olukorrast ja siin tuleb välja ka põhjus, miks ma neid pole väga ammu valinud. Lõppkokkuvõttes on tegu ikkagi iga hinna eest võimul oleva seltskonnaga, olgu siis põhjendus mis iganes, ekreikke ära hoidmine või muu, sellist partneritele (eriti isamaale) lolluste lubamise eest peab ikka vastutama. Ei tekita väga usaldust, põhimõtteliselt nagu keskerakond, lihtsalt vähem plekke peal. Sotse väga ei süüdista, nende maailmavaade ongi majanduslikult alati miinusmärgiga, Eesti200 sai 2 peamist asja, millest nad rääkisid (personaalne riik ja haridus) enda juhtida, eks ole näha, mis sealt tuleb. Hussarit teades, siis tulevad meeleolukad istungid, lepingus ka kirjas "Koalitsioon võtab eesmärgiks Riigikogu ja üldise poliitilise töökultuuri parandamise". Eks ole näha, mis sealt tuleb.

PS! kuidagi pole meedia tähelepanu pööranud sellisele asjale, mis tegelikult väga oluline: "Ennetame inimeste sattumist ebaõiglastesse võlaskeemidesse. Selleks loome positiivse krediidiregistri, keelustame hasartmängude, veebiennustusmängude ja kiirlaenude reklaamid ning tagame järelevalve ja võlanõustamisteenuse".

Räägitud sellest teemast pikalt, aga tundub, et nüüd on konsensus olemas asja ära tegemiseks.

Mis mõte on sellist jama ajada? Tegu on selgelt maailmavaatelise otsusega, millel pole mingit pistmist ratsionaalsete rahanduspoliitiliste argumentidega. Maailmavaatelised otsused iseenesest on normaalne osa poliitikast, kuid täiesti debiilne ja tihti ka silmakirjalik on neid esitleda millegi enamana.

[vendetta]

Litsenseeritud hasartmängud panna patta ebaõiglaste võlaskeemidega näitab vaid selles küsimuses ebapädevust.

LeeRomeno tahab ikka päris põhjakoread juba teha. Mazzi bingode mängimise eest ka sunnitööle! Sellised liberaalid siis

See 4 aasta vabandus on ka vahva. Soomes olid ka just valimised. Julgeoleku situatsioon sama või kuni NATO liitumiseni oli isegi ehk veel hullem. Võitja Kokoomus lubas täiesti selgelt oma rahanduse top 10 valimislubaduses - nr1! eelarve tasakaalu viia. nr2! seda teha üldist maksukoormust tõstmata.
Võin päris mitme Salmiakki peale kihla vedada, et ei tule seal peale valimisi sellist tuulesuuna muutust - uupsinen, riigikassa tühi, no paneme siis hoopis makse juurde kohe.

[taku*]

täiesti isiklik kiiks: Varamaksud täis debiililsus... see kontseptsioon ajab juba kettasse (sh tulumaks)

maksustage tarbimist - OK

kaitsekulutuste tõstmiseks oleks võinud (ajutiselt) kehtestada eraldi riigikaitse maksu (sots maksule %% otsa kütta, siis 3/4 ahvidest ei möliseks)

aga fuck it... las olla.

[lorenzo]

https://pealinn.ee/2023/04/10/heido-vitsur-koik-edukad-riigid-sekkuvad-uhel-voi-teisel-maaral-oma-majandusse-jargmised-kolm-neli-aastat-on-90-l-inimestest-vaga-raske/

Vitsur ikka endiselt heal tasemel

[Kasepats-Pidur]

https://www.ohtuleht.ee/1083151/15-punkti-kuidas-uus-voimuliit-mojutab-sinu-elu-peretoetused-langevad-maale-viiakse-pakiautomaadid-ning-laenuorjusesse-sattumine-muutub-keerulisemaks

Lisaks positiivse krediidiregistri loomisele kavatseb uus valitsus inimeste võlaorjusesse sattumist vältida hasartmängu-, veebiennustus- ning kiirlaenureklaamide keelamisega.

Pmst siis Eesti profispordi matused jällegi? Tunde järgi enamustel siinsetel pallimänguklubidel on mõni kihlveokontori logo rinna peal.