Päevapoliitika

[diver]

Ütleks, et suurim võitja oli Parempoolsed. Kui kaarte hästi mängivad, siis Isamaad järgmine kord riigikogus pole. Kui viimane nüüd enda pead välja ei vaheta.

Suurimaks kaotajaks Keskerakond ja Rohelised. Viimastel oli tegelikult väga hea võimalus saada suurde mängu, kuid eestlased pole väga niššikad.

Reform selge võitja ja ainukene väga hea tulemuse tegija. Võib vast öelda, et sõda ja Kaja Kallase sirgjoonelisus välismaailmaga suheldes aitasid sellele suuresti kaasa.
E200 pigem tubli töö - väga heast tulemusest jäi kolm-neli kohta puudu ja eks osad nendest läksid ka n.ö sõja nahka.

Ekre, Sotsid ja Isamaa on kõik seal 3, 3- piirimail. Esimene nendest suurt midagi tegelikult ei kaotanud (häältesaagist rääkides), kuid võita oli neil palju ja... tegelikult nende harakiri-laadset retoorikat arvesse võttes isegi võitsid palju - tegelikuses selline 25-30% erakond.

Ma pole Parempoolsete võitjaks pidamises nii kindel. Neile mängiti ajakirjanduse poolse eeliskohtlemisega erakordne võimalus kätte ennast pildile tõsta, kuid kui üks tugev debatt välja jätta, jätsid muidu nõrga ja jäiga mulje. Valimistulemus oli lõpuks ka oluliselt nõrgem kui näiteks E200-l eelmistel valimistel. Kuna nüüd on tulemas senisest oluliselt parempoolsem valitsus, on neil järgmistel valimistel veel keerulisem millegagi eristuda.

[Mõnuagent 007]

ikka saab, tuusikutest oled midagi kuulnud?

Erireis.

[JuriM]

Hahah, Ekre pisarad on hetkel eriti magusad.

[Daz Booob]

Ma pole Parempoolsete võitjaks pidamises nii kindel. Neile mängiti ajakirjanduse poolse eeliskohtlemisega erakordne võimalus kätte ennast pildile tõsta, kuid kui üks tugev debatt välja jätta, jätsid muidu nõrga ja jäiga mulje. Valimistulemus oli lõpuks ka oluliselt nõrgem kui näiteks E200-l eelmistel valimistel. Kuna nüüd on tulemas senisest oluliselt parempoolsem valitsus, on neil järgmistel valimistel veel keerulisem millegagi eristuda.

Eestis kasutada poliitikas väljendeid parem, vasak, liberaal ja/või konservatiiv on samamoodi niššikas nagu Rohelised. Kui neid väljendeid aga piisavalt kasutada, eks siis kõlakoda teki.
E200 on seni olnud üks korralik turundusprojekt (eks nüüd ole näha, kas ka sisu on) ning sellest ka nende eelnev tulemus. Lisaks oli neil vist rohkem aega ka atra seada, kui PP-l.

Ja ennekõike pidasin silmas seda, et PP-l on väga hea võimalus Isamaa alla neelata ning nii maksimaalselt kümme kohta võtta.

[Wingback]

Ütleks, et suurim v&itja oli Parempoolsed.

Suurim v6itja Eesti 200 hoopis, sest 0'i pealt 14 peale, sellist hypet ei teinud keegi teine!

[El President]

kas see Krõlov oli kunagi sots? sünniaeg klapib.

https://rk2023.valimised.ee/et/candidates/electoral_district/7/candidate/1050

https://ariregister.rik.ee/est/political_party/member_history/2000054969?return_page=search&person_name=aivo%20peterson&page=1&fbclid=IwAR2WbnJa8rpMqDVvMz5Q22006xaj0uWHEhqwPmGhmnp0LG5CSE-QpJqXyhE

paneb mõtlema, mida tänased sotsid tosina aasta pärast teevad. vene ja punapärandi küsimustes nad ju praegu ka pidurid.

[JuriM]

Suurim v6itja Eesti 200 hoopis, sest 0'i pealt 14 peale, sellist hypet ei teinud keegi teine!

https://et.wikipedia.org/wiki/2003._aasta_Riigikogu_valimised

Res Publica 2003?

[El President]

Suurim v6itja Eesti 200 hoopis, sest 0'i pealt 14 peale, sellist hypet ei teinud keegi teine!

ainus võitja neil valimistel on Reformierakond.

E200 sai küll võimsalt parlamenti ja oli pealtnäha edukas, aga järgmise nelja aasta jooksul võib reform võtta ja jätta keda tahab millal tahab. oma valimislubaduste mittetäitmiseks eriti vabandusi pole, sest igaks asjaks leiaks ilmselt mingi koalitsiooni. koos keski ja E200-ga saaks nad isegi põhiseadust muuta, kui ühisosa leiaks.

laias laastus ongi reformil valida: kesk või e200 + sotsid või isamaa.

esimese hooga pakuks, et lähevad kooseluseaduse koalitsiooni ja teevad selle ära, aga edasi... näiteks sotsidega rohkem ühisosa vist väga ei ole.

E200 on samas veidi laialivalguv punt. kas nende KK leer ikka läheks näiteks vene teemadel kaasa või võtaks pigem sotside positsiooni?

[diver]

Eestis kasutada poliitikas väljendeid parem, vasak, liberaal ja/või konservatiiv on samamoodi niššikas nagu Rohelised. Kui neid väljendeid aga piisavalt kasutada, eks siis kõlakoda teki.
E200 on seni olnud üks korralik turundusprojekt (eks nüüd ole näha, kas ka sisu on) ning sellest ka nende eelnev tulemus. Lisaks oli neil vist rohkem aega ka atra seada, kui PP-l.

Ja ennekõike pidasin silmas seda, et PP-l on väga hea võimalus Isamaa alla neelata ning nii maksimaalselt kümme kohta võtta.

Teatavaid lihtsustusi on vajalik kasutada, et saaks poliitikast normaalselt arutleda, kuigi tihti tulenevalt iga inimese enda hoiakutest ja eelarvamustest võib tähendada üks ja sama nimetus ühele ühte teisele aga hoopis midagi muud.

E200-l oli enne eelmisi välimisi küll rohkem aega kui PP- l praegu, kuid samas ka ennast algusest peale turundati läbi laiapõhjaliselt uuendusmeelse kuvandi. Milline sisu selle kuvandi taga tegelikult peitub, hakkame jah alles nüüd nägema, aga sellise abstraktselt positiivse kuvandiga loodi endale võimalus pretendeerida küllaltki laia valijaskonna spektri häältele. PP seevastu on seni ennast näidatud väga kitsalt suunatud fookusega erakonnana, kes maailmavaatelisest paikneb meie poliitilise maastiku kõige ülerahvastatumas osas.

Et PP lõpuks Isamaa Riigikogus välja vahetab või alla neelab, ei saa kindlasti välistada, kuid ma siiski ei alahindaks Seedri pundi võimet oma positsioone kaitsta.

[diver]

kas see Krõlov oli kunagi sots? sünniaeg klapib.

https://rk2023.valimised.ee/et/candidates/electoral_district/7/candidate/1050

https://ariregister.rik.ee/est/political_party/member_history/2000054969?return_page=search&person_name=aivo%20peterson&page=1&fbclid=IwAR2WbnJa8rpMqDVvMz5Q22006xaj0uWHEhqwPmGhmnp0LG5CSE-QpJqXyhE

paneb mõtlema, mida tänased sotsid tosina aasta pärast teevad. vene ja punapärandi küsimustes nad ju praegu ka pidurid.

Üritad jälle mingi lambiantsu näite pealt sotsidele venemeelsust külge määrida? Sel juhul on ainus koht, kus tõsisem pidurdus toimub sinu kahe kõrva vahel.

[El President]

Üritad jälle mingi lambiantsu näite pealt sotsidele venemeelsust külge määrida? Sel juhul on ainus koht, kus tõsisem pidurdus toimub sinu kahe kõrva vahel.

kas nad siis ei pidurda või? pikas perspektiivis on see ju Prigožini playbookist.

[JuriM]

https://www.err.ee/1608905750/riigikogusse-paases-rekordarv-naisi

Kogu selle asja juures on paar päris meeldivat arengut, Riigikogu koosseisu vahetus päris tuntaval määral, suurem naiste esindatus ja esmasel vaatlusel vist ka koosseis veidi noorenes? Siiani on noorte 25-35 esindatus olnud väga madal.

[Daz Booob]

Teatavaid lihtsustusi on vajalik kasutada, et saaks poliitikast normaalselt arutleda, kuigi tihti tulenevalt iga inimese enda hoiakutest ja eelarvamustest võib tähendada üks ja sama nimetus ühele ühte teisele aga hoopis midagi muud.

E200-l oli enne eelmisi välimisi küll rohkem aega kui PP- l praegu, kuid samas ka ennast algusest peale turundati läbi laiapõhjaliselt uuendusmeelse kuvandi. Milline sisu selle kuvandi taga tegelikult peitub, hakkame jah alles nüüd nägema, aga sellise abstraktselt positiivse kuvandiga loodi endale võimalus pretendeerida küllaltki laia valijaskonna spektri häältele. PP seevastu on seni ennast näidatud väga kitsalt suunatud fookusega erakonnana, kes maailmavaatelisest paikneb meie poliitilise maastiku kõige ülerahvastatumas osas.

Et PP lõpuks Isamaa Riigikogus välja vahetab või alla neelab, ei saa kindlasti välistada, kuid ma siiski ei alahindaks Seedri pundi võimet oma positsioone kaitsta.

Paistab, et PP püüab turul müüa ratsionaalsust ja objektiivsust ning seda kraami meil väga pole. Kas ja kuidas see välja kukub - aeg näitab.
Samas on see juba toonud neile toetajaid, kes aidanud nad debattidele, ekraanile ja 2% saavutamine annab kindlasti indu juurde, et võimalus on ning eesmärk järgmisel korral laua taha saada on reaalne.
Mõneti sarnane E200 liigutustele. Olid ju antud valimised nende sihtmärk.

[Daz Booob]

https://www.err.ee/1608905750/riigik...ekordarv-naisi

Kogu selle asja juures on paar päris meeldivat arengut, Riigikogu koosseisu vahetus päris tuntaval määral, suurem naiste esindatus ja esmasel vaatlusel vist ka koosseis veidi noorenes? Siiani on noorte 25-35 esindatus olnud väga madal.

Egas meil antud vanuses noori väga olegi - püramiid on tagurpidi.

[diver]

kas nad siis ei pidurda või? pikas perspektiivis on see ju Prigožini playbookist.

Ei läinudki kaua, et Prigožin ka mängu tuua. Pikem perspektiiv ongi see, et miski sotside senises tegevuses ei anna põhjust neid venemeelsuses süüdistada. Üksikjuhtumeid, mida pahatahtliku eelhoiaku korral võiks sellisena tõlgendada leiaks ilmselt iga erakonna kohta. Probleem on siiski sinu juurdunud eelarvamustes, mille tõttu sotsid kitsamalt või siis vasakpoolne poliitika laiemalt seostuvad sulle automaatselt nõukaaja "sotsialismi" tagasi ihalemisega.