Viirused (bioloogilised)

[Daz Booob]

Selle aasta Darwini auhinna saajate vahel läheb teravaks rebimiseks. Kui algul olid igasugused vastased ja eitajad pikalt ees, siis ühiskondliku kokkukeppega hitler-jugend hakkab vaat, et tasapisi mööduma.

[Ingmar]

Ma kahtlen selles, et 1,3 miljoni elanikuga Eesti haiglavõrk ei suuda toime tulla eelnimetatud piirkondade patsientide hulgaga, kui neis elab orienteeruval veerand miljonit inimest. Tõsi, ilmselt kui teiste regioonide haiglad vastu tulevad, peab ilmselt koroonaohu tõttu jälle haiglatööd või külastusi piirama hakkama.

Sul on eelmisest aastast ja selle aasta algusest näited, kuidas ka karmide piirangutega haiglavõrk siiski ränga ülekoormuse all ägises.

Aga eks ta laias laastus nii ongi, et inimesi kotib suuresti ainult iseenda ja natukene ka oma lähedaste elukäik - pohhui, et 1,3k kaasmaalast surma on saanud, mina tahan türki reisile!

[futbolidipaul]

https://www.google.com/amp/s/www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/covid-wuhan-outbreak-who/2021/07/15/51e7e8a6-e2c6-11eb-88c5-4fd6382c47cb_story.html%3foutputType=amp

Ehk WHO parandab enda raportiti ja ütleb, et tegelikult ei olnud siiski algus kalaturul.

[plastic'99]

Olukord on tegelikult vähe nüansirikkam, nagu alati. Siiralt kahju on, et nimetet meditsiinijuht, kes "kiitles, et koroonahaige toob haiglale 130k" jäi selliselt salapäraseks ja ei osanud (või ei tahtnud ?) teemat paremini sõnastada. Mõnus kont hambusse see oli.

COVID tulud olid tõepoolest suured, samuti olid suured aga ka sellega seotud kulud, milles osad olid otsesed - patsiendiga seotud töötund ja tegevused on lihtsalt oluliselt kallimad (mitmekordne personalivajadus) ning kaudsed - saamata jäänud tulud mõnes teises valdkonnas kriisi sügavaimas punktis (suletud operatsioonitoad).

Mida jäetakse aga tähelepanute on see, et haiglad suutsid 2020. a tulla küllaltki ok tulemiga välja mitte seepärast, et COVIDi eest maksti räigelt peale, vaid seepärast, et aasta lõpuks teostati ära suurem osa plaanilisest tööst, mis COVIDi sügavaimal perioodil teostamata jäid. Kas ja kui palju see saaks selline töömaht olla eelduseks ka edaspidiseks... vast äkki siiski ei saaks. Sisuliselt tehti sama personaliga ära rohkem tööd kui oli riiklik tellimus, seda sektoris, kus tööjõukriis ja personalipuudus on ühiskonnas ehk keskmisest suurem probleem.

[Nasfal]

Teistmoodi arvamine on see, et kõik haiglad kukkusid kokku sellepärast, et raha ei suutnud tasku ära panna? Ja MITTE ÜLDSE sellepärast, et õed olid kokku kukkumise äärel? Ma ütlen oma abikaasale, et Nasfal foorumist ütles, et ta oli rahaahne ja võtaks end kokku, kui ta rääkis surevatest inimestest ja kuidas ta enam ei jaksa. Saab tehtud!

Aitäh sulle

[j6u1uv4n4]

it's coming home

[futbolidipaul]

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/9...aamine-jatkuks

Neid artikkleid on veel ja veel lihtsalt me oleme jõudnud natukene sellisesse lolli punkti, et jumala eest ei tohi muudmoodi arvata.

Teistmoodi arvamine on see, et kõik haiglad kukkusid kokku sellepärast, et raha ei suutnud tasku ära panna? Ja MITTE ÜLDSE sellepärast, et õed olid kokku kukkumise äärel? Ma ütlen oma abikaasale, et Nasfal foorumist ütles, et ta oli rahaahne ja võtaks end kokku, kui ta rääkis surevatest inimestest ja kuidas ta enam ei jaksa. Saab tehtud!

[Nasfal]

Ma mõtlesin, et kas küsiks seletust või saadaks otse perse, aga kumbki pole seda väärt.
Aga sa eksid ikkagi! Väga lühinägelik enda nina hindamine!

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/93322881/haiglad-teenisid-koroona-ajal-kena-kasumit-mustas-tsoonis-tootajad-tahavad-et-korgema-palga-saamine-jatkuks

Neid artikkleid on veel ja veel lihtsalt me oleme jõudnud natukene sellisesse lolli punkti, et jumala eest ei tohi muudmoodi arvata.

[futbolidipaul]

Eip. Kui Eesti Haiglate preemiad, sissetulekud ei sõltuks haigete arvust, siis ei juhtuks koroonaga ka midagi nii katastroofilist.

Ma mõtlesin, et kas küsiks seletust või saadaks otse perse, aga kumbki pole seda väärt.
Aga sa eksid ikkagi! Väga lühinägelik enda nina hindamine!

[LeeRomeno]

No nii nagu selle kriisiga ikka on, keegi ju ei tea ja õpitakse käigult. Teadlased jälgivad arvutustes eelmiste lainete andmeid, vaktsineerimine on täiesti uus element seal. UKs vähemasti pole positiivsete testide suurele tõusule järgnenud sama suurt haiglasse sattunute hulka. Eks ole näha.

[Nasfal]

Täitsa teoreetiline küsimus, et kui Eestis oleks mingis paneelelamus suurpõleng kümnete vigastatutega, kas siis oleks ka kogu haiglasüsteem täiesti rikkis?

Eip. Kui Eesti Haiglate preemiad, sissetulekud ei sõltuks haigete arvust, siis ei juhtuks koroonaga ka midagi nii katastroofilist.

[rahvaspordipäev]

Kas keegi seletaks lollile ära, et kuidas vaksineeritud või läbipõdenud inimesed on automaatselt suutnud tõestada, et nad pole nakatanud? Küll ja veel ju räägitud, et vaksineerimine või läbipõdemine ei kindlusta kuidagimoodi, et inimene nüüd enam uuesti ei nakatu vaid lihtsalt vähendab haigeks jäämise tõenäosust + haigeks jäädes põeb kergemalt läbi.

Isegi kui antakse võimalus vabamalt ringi käia, on see ikka paha. Kas siis parem oleks kui kõik on vangis et võrdne oleks? Neid uurimusi võite ise googeldada, mis siiski väidavad, et isegi kui vaktsineerituna nakatuda õnnestub, saad niipalju väiksema laengu, et oled 3/4 (?) võrra vähem nakatusohtlik ise ka.

[purgeenius]

Millegipärast keegi ei räägi haiglasüsteemi parendamisest, vaid ainult inimeste testimisest ja vaktsineerimisest, sest vabandage väga jälgides kui perseli (või kui "perseli") võtmes haiglad ennast kevadel esitasid, siis pole lootustki, et mingi suurema õnnetuse või pandeemia korral asi toimiks.

Jätku riik sõjarditele mõned raketid ostmata ja pangu see raha sinna, kus tõeliselt eesti inimesi saab kaitsta.

[dinero]

Olles ise küll vaktsineeritud, häirib mind üha enam see vaktsineerimiskampaania. Hiljuti ütles ühes vestlussaates Ats Miller (mitte päris selles sõnastuses), et ühel hetkel me peame küsima, kas need noored rikutud elud ja psüühikad väärivad seda, et mõned vanad inimesed elavad võib-olla veidi kauem.
Minu meelest arvestades haiguse üsna madalat suremust, minnakse üle piiri, kui meil Ansipid jt poliitfunktsionärid tahavad teha meil mingisugust apartheidi süsteemi, kus vaktsineeritud kuuluvad priviligeeritud seisusesse.
Meil on pika aja aastakümnete, kui mitte sadade jooksul välja kujunenud vaktsiinid, millega erinevad Covidist kordades hullemad haigused on väljasuretatud. Praegu räägime me vaktsiinidest, mille pikaajalisi mõjusid inimkond alles õpib tundma ja skeptikute suhtes rakendatav alavääristav suhtumine paneb mind mõtlema, et piisav üsna vähesest, et totalitaristlikke ideid üldkehtivaks teha.

100% nõus.

Kaja Kallas:
"Ütlesin ka eelmisel nädalal välja, aga ütlen nüüd konkreetsemalt – kui sügisel jõuab Eesti viiruse tõttu taas keerulisse seisu, siis plaanime valitsusega kehtestada korra, kus me ei lähe sulgemise teed, aga paljud uksed jäävad avatuks vaktsineeritud inimestele, neile, kes on koroonaviiruse läbi põdenud, ja nendele, kellel on ette näidata värskelt negatiivne testitulemus – ehk kõigile neile, kes suudavad tõestada, et pole nakatunud. Vaktsineerimine jääb jätkuvalt vabatahtlikuks, aga vaktsineeritud inimesed saavad eelised ning loodetavasti kõik mõistavad, et see on ühiskonna toimimise seisukohast hädavajalik."

Kas keegi seletaks lollile ära, et kuidas vaksineeritud või läbipõdenud inimesed on automaatselt suutnud tõestada, et nad pole nakatanud? Küll ja veel ju räägitud, et vaksineerimine või läbipõdemine ei kindlusta kuidagimoodi, et inimene nüüd enam uuesti ei nakatu vaid lihtsalt vähendab haigeks jäämise tõenäosust + haigeks jäädes põeb kergemalt läbi.

[rahvaspordipäev]

Täitsa teoreetiline küsimus, et kui Eestis oleks mingis paneelelamus suurpõleng kümnete vigastatutega, kas siis oleks ka kogu haiglasüsteem täiesti rikkis?

https://www.ohtuleht.ee/1021101/suur...-katastroofini