Vivatbet
Collapse
Unconfigured Ad
Collapse
LIIKLUS
Collapse
X
-
Täna õhtul 17.30 Tammsaare - Sõpaka ristmik oli väga muhe sõidukogemus. See kes Tallinna liiklusskeemide eest vastutab võiks endale midagi koledat sisse istuda. Sama kehtib ka bussi, veoki ja käruvedajate kohta kes ristmiku kinni sõidavad.
Ja paneelika vahel koju jõudes polnud parkimiskohti, selle aasta numbri sees pole seda juhtunud.Kommentaar
-
Aga mu meelest voiksid need sisse istuda, kes ei moista, et kui on jalakaijal eesoigus, siis see ka nii on. Selliseid olukordi on mul olnud palju.Täna õhtul 17.30 Tammsaare - Sõpaka ristmik oli väga muhe sõidukogemus. See kes Tallinna liiklusskeemide eest vastutab võiks endale midagi koledat sisse istuda. Sama kehtib ka bussi, veoki ja käruvedajate kohta kes ristmiku kinni sõidavad.
Ja paneelika vahel koju jõudes polnud parkimiskohti, selle aasta numbri sees pole seda juhtunud.Kommentaar
-
Kommentaar
-
Kogu selle liiklusjutuga tuli meelde, et kunagi oli ETV peal minhi animeeritud multikas kus oli kujutatud ühe tegelase kaks poolt - härra jalakäija, viks ja viisakad ontlik tegelane ja härra autojuht, neurootiline närvihaige kohe kui auto rooli istus ja liiklusesse sattus..Kommentaar
-
Selline küsimus kasko kohta, et kuidas korvatakse kahjud, kui keegi peaks mobla näppides kellegile tagant sisse sõitma?Joga Bonito!!!Kommentaar
-
Kui sinule sõideti tagant sisse, siis maksab teise sõiduki liikluskindlustus selle. Kui ise sõitsid kellegile tagant sisse, siis sinu liikluskindlustus maksab tema auto ja sinu Kasko sinu auto 10% omavastutusega. Mobla näppimine vaevalt, et üldse arvesse läheb kui seda juhuslikult nüüd politsei ei tea kust ei fikseerinud või inimene ise reaalselt nii loll oli, et seda tunnistas kirjalikult pärast.Kommentaar
-
Mõtlesingi just sellist situatsiooni, et sisse sõitnud juht tunnistab kohale saabunud politseile, et näppis telefoni ja ei pannud tähele.Joga Bonito!!!Kommentaar
-
Napakalt hulluks hakkab asi minema. Sõidan nii 23 paiku mööda järvevana, ees on BMW mis kaldub vasakult-paremale. Tekivad mõtted, äkki on purjus, sõidan rahulikult taga ja jälgin. Siis sõidab ilusti sirgelt, ju siis veidi väsinud tähelepanu mujale läinud korraks nagu ikka. Hakkab jälle kalduma ühele ja teisele poole oma sõidureas. Jõuame Tammsaare ristmikule, sõidan kõrvale ja näen, et näpib telefoni.
Mõni aeg varem sõitsin viimsist linna. Kõrvalreas kena tütarlaps autoroolis telefon käes. Ta oli telefonis alates viimsist kuni foorumini, kus meie teed lahku läksid. Kordagi ei pannud antud teekonna jooksul telefoni käest. Töölt koju sõites reastab ümber mu ees olev auto ilma suunatuld näitamata. Miks ei näidanud? lihtne, vasakus käes telefon, käsi kinni, no mis sa teed.
Ja need on üksikud olukorrad mis eredamalt meeles lähiminevikust. Pidin kusagil jagama, jutt sobib ka väga hästi mis sind närvi ajab teemasse.Kommentaar
-
Auto kellele sisse sõideti, siis temajaoks ei muutu midagi ja liikluskindlustus hüvitab tavapäraselt ja ma arvan, et kasko hüvitab ikkagi ka õnnetuse põhjustanud juhile kahju, kuid mida teeb pärast tema kindlustusmakse on juba omaette küsimus ja usun, et see tõuseb maksimaalselt lakke koos liikluskindlustusega.Kommentaar
-
Kasko ei hüvita tahtliku rikkumise korral. Näiteks kui oled purjus peaga roolis või sõidad 50 km/h alas sotaga seina jne. Mobiili näppimine on nüüd tõlgendamise küsimus. Võib olla on purjus peaga roolis olemisega võrdsustatud.Auto kellele sisse sõideti, siis temajaoks ei muutu midagi ja liikluskindlustus hüvitab tavapäraselt ja ma arvan, et kasko hüvitab ikkagi ka õnnetuse põhjustanud juhile kahju, kuid mida teeb pärast tema kindlustusmakse on juba omaette küsimus ja usun, et see tõuseb maksimaalselt lakke koos liikluskindlustusega.Kommentaar
-
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Kommentaar