Möla auhindade kohta

[plastic'99]

Seda, et clickbait pole pahatahtlik?

dno mingi lamp 10 lõiguga essee, millest 7 suunatud sellele, kuidas Tänak on üks ilgemast ilgem noku. 1 lõik, mis suunatud sellele, et kõik teised, kes arvavad, et see kuidagi mõjutab ja suunab ajakirjanike eetilist kompassi on ka nokud... (btw keegi peale mõnu vist mingit süüdistust väga tänaku ja ajakirjanike konktestis välja ei toonudki...). et kui siin mingitest peeglitest ja asjadest rääkima hakata, siis kogu see pikk jutt jätab mulle varasemast rohkem "kus suitsu, seal tuld" vaibi.

p.s. kui me valime aasta spordipersooni/sportlast ning teatud osakaal häältest on kokkuleppeliselt ajakirjanikel, siis nii on ja minu poolest see loogika, kus "Tänakut me ei vali, sest meie valdkonna vaatest ta ei ole seda oma suhtumise pärast väärt" on tegelikult vägagi okei.

See "how dare you, oma peegel on sulle paras" reaxjoon pakub rohkem huumorit minu jaoks. telekavaataja aga leidis, et lausa "auhinnaväärilise postitusega" tegemist. arvamused loomulikult erinevad, seetõttu ka küsisin.

[telekavaataja]

Sorry plastic, järgmine kord kooskõlastan oma arvamuse sinuga.

[plastic'99]

Sorry plastic, järgmine kord kooskõlastan oma arvamuse sinuga.

kooskõlastama ei pea. küsisin viisakalt ning ei näe põhjust su praeguseks põrkamiseks.

[cabron]

Well, see lehekülgede kaupa Tänaku arutelu peaks olema 2020.a foorumi auhindade jagamisel üks kindlamaid igavaima ja tüütuima teema pretendente...

[hofnar]

Vincenti nomineerimise teema jätkub.

nomineerin aasta nõmedamaiks ning soolasemaks postituseks (mitte sinu vaid vince posti).

[Sambaz]

Ma ei oska neid asju siia tõsta, aga diveri post liverpooli teemas on muidugi kuld.

[Nasfal]

Ma ei oska neid asju siia tõsta, aga diveri post liverpooli teemas on muidugi kuld.

Kui mingi suvalise foorumiliikme paari kuu tagune irin sellisel hooajal nagu tänavune teie jaoks on olnud, ikka veel okast hinges hoiab, siis oleks ehk aeg peeglisse vaadata, selle asemel et teisi süüdistada ja ebameeldiva kriitika üle vinguda. Ebameeldiv arvamus ei ole veel silmakirjalikkus.

Väiksemate karikate teemal ei saa sa üldse asjale pihta. On täiesti selge, et Inglismaal ja Briti saartel laiemalt on neid, kellele näiteks FA Cup ja selle väärikas ajalugu vägagi korda läheb veel üsna palju. Sellest ka suurem kriitika Kloppi käitumise üle. Klopp on mõlemasse kodusesse karikasse varjamatult üleolevalt suhtunud enamuse oma klubis oleku ajast, ka juba siis, kui te suurematest karikatest ainult unistada võitsite. Viimases FA Cup-i voorus toimunu ei ole tema puhul mingi erand, vaid paljude jaoks lihtsalt viimane piisk karikas.

Enam-vähem kõik on aktsepteerinud, et neis karikates antakse tavalisest rohkem mänguaega varumeestele ja noortele, kuid Klopp on nii sõnades kui tegudes vindi selgelt üle keeranud ning sellega põhjendatult kriitika alla sattunud. Elementaarne viisakus näeb ette, et võõrasse riiki minnes sa austad sealseid tavasid ja traditsioone, mitte ei hakka kaarega nende peale kusema - isegi kui kohalikud seda endale vahel lubavad. Reaalset tasemevahet Shrewsburyga ning teie ressursse ja eksimisruumi liigas arvesse võttes on vajadus puhkusenädalal lisamängu mängida 110% teie enda süü ning igasugune virin selle üle silmakirjatsev krokodillipisarate valamine.

Üldiselt nautige oma edu ja vinguge vähem sellepärast, et keegi julgeb teie jumaldatud klubi ja selle liikmeid mingis punktis kritiseerida. Nii võimsa seeria puhul, nagu teil praegu käsil, on paratamatu, et ette tulevad ka mõned lucky break'id, olgu kohtunike otsuste või mõne muu aspekti näol. Samuti on loomulik, et teiste klubide fännid neid esile tõstavad, eriti kui on tegu näiliselt selgete eksimustega.

Peaks vist toimima

[ericbana]

Arusaamatult riskantne käik Spali poolt. Jagada profileping 18-aastasele, kes ei ole Eesti u21 koondises ennast tõestanud. Mis kohaga see klubi üldse mõtleb?

Hea..

[GoldenEagle]

+1
No hea küll jalgadega löömine, aga klaasikilluga enesekaitseks lõikamine kõlab enam vähem nagu mingile tüübile bussipeatuses perse keeramine enesekaitseks.

No aga kui teine on alajahtunud.

Salvestame.

[Nasfal]

https://kultuur.err.ee/1036169/arvus...tappis-sipsiku

Tundub asjakohane arvustus, kuigi filmi veel näinud ei ole. Aga mu meelest juba asjaolu, et peanäitlejaks võeti Ott Sepp, näitab, et keegi ei viitsinud väga eriti vaeva näha ja taheti mingi asi suhteliselt ruttu purki saada. Ott Sepp ei ole mingi häälemoonutaja. Kõik ta rollid on suhteliselt sama tämbriga. Ilmselt pole tal võimekust erinevaid hääletoone luua. Ka Sipsikus räägib ta endale tavapärase häälega. Ehk pole väga vahet, kas ta kutsub Michael Knightina KITTi, räpib Savikana kaunist maast või räägib Sipsikuna Anuga. Eestis on küllalt andekaid inimesi, kes oleksid suutnud Sipsikule anda talle omapärase hääle. Nüüd on Sipsikuks tüüp, kes ükskord Valdise päästis.

Mina hakkasin viimase lause peale igastahes muigama

[Kenny's Heroes]

ys, plz

Juvele 3 punkti

[LaRaBla]

Iphone on igasugusele vedelikule kindel. Kalla Eestlasele pudel viina peale ja hui ta sul enam töötab.

Tähemärgid

[Nasfal]

Mia sa virised, kui oleksid ise Aivariga rääkinud, siis teaksid, et ongi kõige kasulikum lasta tal rääkida, kuuled hoopis rohkem huvitavat, kui oma sihitud küsimustega saavutaksid.

Kokkerspanjeli auhinna annaks ära küll

[atleticomadrid]

Olin vahepeal ära, meanwhile on tekkinud üks senise aasta parimaid postitusi:

https://foorum.soccernet.ee/showthread.php?3387-Aivar-Pohlak-kasulik-v%F5i-kahjulik&p=1969666&viewfull=1#post1969666

[ericbana]

Pane mingi Merilin Mälk nurgakohvikus otse laulma ja ta ajab sul viimsedki kliendid minema.

hehee