ülekannete ja üürilepinguga
-
-
Ega sealt ju ei näe, kas see omanik need tulud on riigile esitanud.Algselt postitas taku* Vaata postitustJoga Bonito!!!Kommentaar
-
sellega tõestad, et oled jorsile maksnud... 99% üürile andjatest teevad seda niikuinii "mustalt"Kommentaar
-
Algselt postitas Maarek Vaata postitustEks siin vist vähe bluffida tuleb ja talle teada anda, et Maksuameti vihjetelefon on päris hästi pähe kulunud ja kui ta veel palju seletab, siis vajadus natuke vajalike ametkondadega suhelda. Kui kõva mees ütleb, et tee ära, siis ei jäägi muud üle kui leping välja otsida, mõningad tõestused ka esitatud arvetest ning asjale ametlik käik anda. Kui tal kõik on, siis pole nagu midagi teha, aga kui asi kahtlane, siis tsiteerides tüngameistrit "siit tuleb vaid verd, sitta ja pisaraid"Algselt postitas cannuman Vaata postitust
May the Violet flag flutter in the wind on all fields of challenge and valour, a vivid hope is our solace, we have eleven athletes and one heart. Go, Fiorentina, we want you to be the queen of all teams, go, Fiorentina, fight with bravery and prowess everywhere! In any hour of dismay and victory, remember you're the history of football!Kommentaar
-
Mis on tätoveeritud Tanel Padari peenisele?Kommentaar
-
-
No Cannumani probleemi võiks vaadata ka teisest küljest. Pole vaja onju võõras korteris sellist pidu teha, et pliit puruks läeb. On loogiline, et nüüd peab omanik ostma uue pliidi. Seda ei saa ta teha hinnaga "et ta on aasta aega vana pliit". Lisaks veel see, et selle aasta oled ilmselt sina ise seda kasutanud.
Et mina ei näe siin eriti, et omanik koorib sult kümme nahka, vaid ise oled ka ikka paraja seana käitunud.Kommentaar
-
-
Nalju aastast 2001.Algselt postitas dannar Vaata postitust
A Katy Perry lugu mängis mul päriselt ka postitamise ajal.Kommentaar
-
põhimõtteliselt on pliit täiesti kasutuskõlblik ju.Algselt postitas dannar Vaata postitust
Vend kolis sinna kui pliit oli pool aastat vana ja nüüd elas umbes pool aastat seal. Ja see et tema seda aasta kasutas ei ole ju mingi näitaja? Samamoodi kasutas ta telekat ja diivanit. Kui seda praegu seal poleks, siis oleks mehel aasta vana pliit.
See kuidas see katki läks pole väga oluline, aga üldiselt oli väike läbu ja keegi ei teagi kuidas see katki läks. Üldiselt mingeid probleeme neil seal polnud, väiksed peod ja värgid ikka aga kõik muud asjad terved ja üürid ilusti tähtaegselt tasutud jne...
Mina näen ikkagi siin roppu koorimist kui ta aasta vana pliidi eest tahab 8.5k, mis hetkel uuena alla 7k kusagil saksas maksab.
Ausa variandina näeksin mina umbes sarnase kasutatud pliidi ostmist temale ja selle praoga asjanduse endale võtmist vms...Kommentaar
-
See teeb ju sama välja, kui vend võtaks 8,5 kilo eest selle pliidi endale?Algselt postitas cannuman Vaata postitustKommentaar
-
Pliit on aasta vana. Aasta vana korras pliit ei maksa 8.5k kui see uuena maksab hetkel 420€Algselt postitas eika Vaata postitustKommentaar
-
cannumees, proovi ennast panna ka hetkeks üürileandja positsiooni. Igati mõistetav ju temapoolne käitumine, eksoleolgem kristlased, vabandused on esitatudKommentaar
-
ja pliit ise lendab Saksamaalt kohale siis?Algselt postitas cannuman Vaata postitust
olgem kristlased, vabandused on esitatudKommentaar
-
Ei proovi kuidagi õigustada pliidi lõhkumist või midagi. Ja ei soovi vaielda teemal, kes kui palju peaks maksma. Abi on vaja selles vallas, et odavalt sellest sitast välja tulla.
Samasugust pliiti tal vaja ei ole. Saaks ju inimese kombel kokku leppida. Aga see et mingi 3cm pragu aasta vanal pliidil makasab 6k, kui terve kompott on mingi 6.6 tutikana, on ju röövimine.Kommentaar
Kommentaar