Kihlveokontor

[Daz Booob]

Sa saad ju ise ka aru, et üks pool ilmselgelt ajab sitta ja sealt mingit raha sa võidu korral ei näeks. Sisuliselt on vahendajaks pakkunud ennast siinne bettimisteemade eestvedaja kelle käest käivad tihti rahad läbi, eesti ühe suurema lehe peatoimetaja ja kümneameti mõnu, keda peaks enamvähem kõik teadma. Aga düüdile sobiks vahendajaks ainult mingi enda sõber kelle nime ei tohi nimetada muidu jääd rahadest ilma.

Ma ei oska öelda, mida ta ajab. Ja see pole ka tähtis.

Kui vahendamiseta ei saa, siis kasutage kahte vahendajat. Kummalgi oma, ainult et raha liigub risti.

[Saver]

Parim punkt. Kui kaotab ja ei maksa ning keegi teeb nime avalikuks, on kohe ise kaotanud

Kiidan heaks, mu kallis Nigeeria prints!

Vaatasin just, et minu välja pakutud inimene on sul FB-s sõbralistis. Kui sa nüüd veel teaks, keda ma silmas pean, siis sa tõenäoliselt ei hauguks siin.

[urmar]

Siin liiguvad üpris suured summad, esialgu ilmselt teoreetiliselt, aga varsti on oodata KAPO ja MUPO uurijaid rahapesu kahtlusega.

[M6ngel]

Vaatasin just, et minu välja pakutud inimene on sul FB-s sõbralistis. Kui sa nüüd veel teaks, keda ma silmas pean, siis sa tõenäoliselt ei hauguks siin.

Krista Lensin?

[plastic'99]

Plastic, ära aja iba. Eurotsooni inflatsioonimäär on 1,3% aastas. 4 kuuga läheb kaduma 0,43%, mitte 10%.

lugemisraskused sul ka? Ütlesin üsna selgelt, et "alternatiivtulu". Kui sul ei ole rahaga midagi peale hakata ja üldiselt ka raha hinnast aru ei saa, siis fine, aga sellise juhul tasub vähem lahmida.

[urmar]

Üllatav, kui suurte summadega ollakse valmis sellise fifty-sixty panusega riskima. Mis annab kindla veendumuse, et Liverpool kindlasti esinelikus lõpetab? Kui pühapal 3 punkti lisanduks, siis võiks juba lootma hakata, kaotuse korral on kõik päris lahtine.

[plastic'99]

Üllatav, kui suurte summadega ollakse valmis sellise fifty-sixty panusega riskima. Mis annab kindla veendumuse, et Liverpool kindlasti esinelikus lõpetab? Kui pühapal 3 punkti lisanduks, siis võiks juba lootma hakata, kaotuse korral on kõik päris lahtine.

siin ju konsensus, ehk turg hinnanud liverpool not to finish 3-3,5 koefi vääriliseks ning seega to finish oluliselt alla 2. Ma isiklikult laoks selle Saveri pakutud beti siin maksimaalselt täis, kui vastaspool oleks mulle usaldusväärne. Seejärel hedgeksin selle kohe kihlveokontoris ära. easy money. Kahjuks jäin sellest rongist maha, sest ei märganud teemaarendust.

[urmar]

siin ju konsensus, ehk turg hinnanud liverpool not to finish 3-3,5 koefi vääriliseks ning seega to finish oluliselt alla 2. Ma isiklikult laoks selle Saveri pakutud beti siin maksimaalselt täis, kui vastaspool oleks mulle usaldusväärne. Seejärel hedgeksin selle kohe kihlveokontoris ära. easy money. Kahjuks jäin sellest rongist maha, sest ei märganud teemaarendust.

Eesti karikafinaal on ka umbes samal ajal, kas keegi on valmis kellegagi ennustamisel panustama 500 euro peale, et finaali jõuab näiteks Kalju?

[LaRaBla]

lugemisraskused sul ka? Ütlesin üsna selgelt, et "alternatiivtulu". Kui sul ei ole rahaga midagi peale hakata ja üldiselt ka raha hinnast aru ei saa, siis fine, aga sellise juhul tasub vähem lahmida.

Räägi mulle ka investeerimisvõimalusest, millel aastane tootlus on 30%.

[plastic'99]

Eesti karikafinaal on ka umbes samal ajal, kas keegi on valmis kellegagi ennustamisel panustama 500 euro peale, et finaali jõuab näiteks Kalju?

urmar, ma ju rääkisin sellest, et ma hedgeksin
( https://www.investopedia.com/terms/h/hedge.asp ) ära, mitte ei panustaks ühele Mul on kuri kahtlus, et konkreetne 1500 panustada soovija teeb sama. Nt siin paneb 1500, et liverpool lõpetab top 4 ning kuskil online saidil paneb 1000 eur, et ei lõpeta top 4 koefiga 3,5. Kokku panus 2500, võimalik võit 3000 või 3500. Summasid võid ka varieerida, et oleks mõlemal juhul covered. Seega pmst tasuta raha.

[plastic'99]

Räägi mulle ka investeerimisvõimalusest, millel aastane tootlus on 30%.

lõpeta palun enda lolliks tegemine. Kus rääkisin 30% aastas?

Mis puudutab 4 kuulist või pikemaid escrowsid üldse, siis minu isiklik arvamus on, et see on matemaatiliselt juba räige -EV ning ilmselt läheb aastase perioodi jooksul kenasti üle 10% maksma.

kui ei saa aru intressi olemusest, siis miks vaja teistkordselt targutama tulla?

[urmar]

urmar, ma ju rääkisin sellest, et ma hedgeksin
( https://www.investopedia.com/terms/h/hedge.asp ) ära, mitte ei panustaks ühele Mul on kuri kahtlus, et konkreetne 1500 panustada soovija teeb sama. Nt siin paneb 1500, et liverpool lõpetab top 4 ning kuskil online saidil paneb 1000 eur, et ei lõpeta top 4 koefiga 3,5. Kokku panus 2500, võimalik võit 3000 või 3500. Summasid võid ka varieerida, et oleks mõlemal juhul covered. Seega pmst tasuta raha.

selge, aga kas sama asja ei saa ka erinevatel onlinedel teha?

[plastic'99]

selge, aga kas sama asja ei saa ka erinevatel onlinedel teha?

seda tehakse. Aga siinkohal on kindlasti telekavaataja ja romario targemad vastajad. Samas ei ole erinevates kohtades nn liinide vahe nii suur kui praegu Saveri poolt pakutu võimaldab. Samuti bannitakse hedgejaid saitidelt jne. Aga jah, siinkohal eelmainitud kindlasti selgitaksid paremini.

[telekavaataja]

seda tehakse. Aga siinkohal on kindlasti telekavaataja ja romario targemad vastajad. Samas ei ole erinevates kohtades nn liinide vahe nii suur kui praegu Saveri poolt pakutu võimaldab. Samuti bannitakse hedgejaid saitidelt jne. Aga jah, siinkohal eelmainitud kindlasti selgitaksid paremini.

Sa vastasid üldjoontes ära.

1. Hedgejad, surewinnerid jne on panustamiskontori jaoks unwanted customers nr.1.
2. Online kontorite turg on juba kord nii reguleeritud, et suuri erinevusi väga tekkida ei saa.

[urmar]

seda tehakse. Aga siinkohal on kindlasti telekavaataja ja romario targemad vastajad. Samas ei ole erinevates kohtades nn liinide vahe nii suur kui praegu Saveri poolt pakutu võimaldab. Samuti bannitakse hedgejaid saitidelt jne. Aga jah, siinkohal eelmainitud kindlasti selgitaksid paremini.

Aitab küll, nende selgitusi pole enam vaja.