Riigikogu valimised 2011

[mcnamara]

Sulle võib meeldida, Eesti poliitika reaalsus on teine. Kui ühe põhimõttekindlama erakonna (Sotsid) juht ütleb otse, et loodetakse teha koalitsioon Reformierakonnaga, kellega programmiline erisus on ikka väga suur siis pole siin mingist maailmavaatest mõtet rääkida. Kuna reaalpoliitikaga kursis olev inimene teab, et suure tõenaölsusega võidab valimised Reformierakond ja ta teeb koalitsiooni kas Isamaa v Sotsidega siis sellest seisukohast valida Sotside ja Isamaa vahel pole sugugi kummaline. Poliitikat kujundab nagunii edasi Reform. Isamaa või sotside maailmavaade ei loe siinkohal eriti. Su maailmavaatest oleks põhjust rääkida, kui ühel kahest oleks reaalne võimalus tulevases parlamendis enamus saada. Eestis pole poliitika kahjuks nii kaugele arenenud, et inimesed teeksid valikuid vaadete järgi. Põhjuseks on aga see, et parteid ei käitu vaadete järgi.

Väga veider jutt. Sotsid valitsuses IRL-i asemel tähendab praegusest märksa vasakpoolsemat poliitikat. Kolmikliidus polnud paremerakondadel sotsidest sooja ega külma, aga sellises variandis mängiksid nad olulist rolli. Nii et ikka väga selge maailmavaateline erinevus kumba valid.

[Delfino]

Milles see märksa vasakpoolsem poliitika võiks seisneda? Selle märksa vasakpoolsema poliitikaga peaks nõus olema ka eeldatav valimiste võitja. Miks ta peaks sellega nõus olema? Kui saab võtta Isamaaliidu, kellega vaated kattuvad suuremaltjaolt. Kui Sotside juht siiski seab eesmärgiks koalitsioon Reformiga, kas siis ei või sellest järeldada, et ta on valmis minema suurtele kompromissidele? Kui seda järeldada ei või, siis miks? Kui seda järeldada võib siis millest sa eeldad märksa vasakpoolsemat valitsust?
Sotside põhilised lubadused: Kärpida emapalga ülempiiri. Vaevalt, et Reform nõustub.(kui siis vga marginaalse summa võrra).
Atmeline tulumaks- sellega ei nõustu Reform kindlasti.
Firmadele tulumaks- noo ei nõustu Reform sellega.

[mcnamara]

Mis sellel eelmisel postitusel algse küsimusega pistmist on? Mina ei tee oma valikut lähtuvalt Reformist. Ikka isiklikust maailmavaatest.

[Delfino]

Üritasin sulle selgitada, et su märksa vasakpoolsema valitsuse jutt on väga veider. Su vastusest saan aru, et mõistsid ka ise seda. Ja tee oma valikud muidugi maailmavaate järgi. Nii peabki, aga iseasi kas mõnel erakonnal ka nii kindel maailmavaade on, milles ta on sama veendunud, kui sina enda omades.

[Gallacher]

Suht veider on jah imestada tavalise valija kõhkluse üle - kas IRL või sotsid - arvestades, et needsamad justkui vastandliku maailmavaatega erakonnad istusid alles hiljuti samas koalitsioonis.

[mcnamara]

Suht veider on jah imestada tavalise valija kõhkluse üle - kas IRL või sotsid - arvestades, et needsamad justkui vastandliku maailmavaatega erakonnad istusid alles hiljuti samas koalitsioonis.

Selles pole midagi erakordset. Soome sotsiaaldemokraadid on eri aegadel olnud ka mõlema sealse paremerakonnaga koalitsioonis ja suutnud üpris edukalt oma asja ajada. Muidugi - kui sa jääd valitsuses pidevalt 1:2 alla või omad parlamendis 10 kohta partneri 40 vastu, ongi raske oma eesmärke täita.
Egas kõik on ju valijate käes. Kui valija annab Reformile ja IRL-ile kahepeale parlamenti enamuse, on neil loogiline koos edasi valitseda. Mina ei tahagi muud kui et inimesed hääletaksid vastavalt oma maailmavaatele, olgu see siis milline tahes. Mitte lihtsalt eeldatava võitja poolt või mõne konkreetse isiku vastu. Loodetavasti on need valimised taas sammuke õiges suunas.

[_AI_]

Mis meil siis IRLi maailmavaateks on- parempoolne (majanduslik) konservatiivsus? Üldjoontes? Tick.
Valimisprogrammi lubadused: Emapension (khmm, sotsiaaltoetus)
Kodukulud kontrolli alla: parempoolne rahandus- või majanduspoliitika?
Tasuta kõrgharidus - konservatiivne hariduspoliitika? Parempoolsus?

Lihtsalt kommenteerimise mõttes.
Ja veel, populism ei ole maailmavaade. Aga töötab.
Ja veel veel. IRLi õib valida küll, nagu kõiki teisi. Ei ole mina vastu.

[Mõnuagent 007]

Meil siin foorumis ka üks kes on julgenud anda hääle Kommunistlikule Kesktõe Erakonnale.Häbi Sul olgu!

Kuule, kas sa keskkooli jõudsid ikka ära lõpetada?

[Gallacher]

Mina ei tahagi muud kui et inimesed hääletaksid vastavalt oma maailmavaatele, olgu see siis milline tahes. Mitte lihtsalt eeldatava võitja poolt või mõne konkreetse isiku vastu.

Nii lihtne see ka pole, et hääleta igal juhul oma maailmavaate poolt. Esiteks on meie erakondade puhul väga hägune, millise maailmavaatega üldse tegu on. Teiseks, nii mõnigi hääletab inimese poolt keda ta mingil põhjusel usaldab või nt isiklikult tunneb, seda ka siis kui too isik kandideerib mitte kõige meelepärasemas parteis. Kolmandatel on maailmavaade väga selgelt olemas aga leitakse, et vastav erakond pole neid ideaale järginud või kui, siis ainult sõnades. Neljandad on pragmaatilised - seni on hääletanud nt Refi poolt aga kui tundub, et Ref võidab nagunii kindlalt, siis annavad hääle kellelegi teisele, et tulevases koalitsioonis nende mõjuvõim liiga suureks ei läheks. Jne.

[Mõnuagent 007]

No vaata, McN. Probleem on tegelikult ka selles, et sa ei või kunagi kindel olla, et milline on täpselt ühe või teise erakonna maailmapilt. Näiteks sotsid võivad olla väga sotsid enda nime järgi, kuid nagu näitas Pihli juhiks valimine, siis tegelikult võib ka seal sattuda lihtsate karjeristide peale, kellel on ausalt öeldes üsna savi, et millises erakonnas ja milliste maailmavaadete eest seista. Samamoodi on muutunud ajas Reform ja kui vaadata ainuüksi valimislubadusi, siis peaks üldse valima sotsiaaldemokraatlike kalduvustega inimene Keskerakonda, sest üldiselt lubavad nemad üsnagi toredasti isiklikke vabadusi jne. Lõpuks taandub aga pahatihti olukord ikka selle peale, et kõik valitsevad umbes nii, et hiljem ikka ilusti võimule saada ja samamoodi kipub ka valimislubadused olema. Samas tõesti, enamus inimesi on erakondades väga ideelised ja teotahtega midagi ära muuta, kuid mingil põhjusel kipub ikka lõpuks olema tava: "Tahtsime parimat, tuli jälle nagu tavaliselt..."

[meesmuiste]

ja üldse, käed püsti need, kes enne valmisi loevad erakondade platvorme ja neid võrdlevad!

[Mõnuagent 007]

ja üldse, käed püsti need, kes enne valmisi loevad erakondade platvorme ja neid võrdlevad!

Mina.

[Rein]

Mina.

Ja ikkagi teed oma valiku winampis.
See lugemine on jul sulaselge ajaraisk. Vaata parem porri.

[meesmuiste]

Mina.

ja Reinule öeldule lisaks oled sa ajakirjanik ja programmi lugemine on su töö.

[Mõnuagent 007]

ja Reinule öeldule lisaks oled sa ajakirjanik ja programmi lugemine on su töö.

Sotside puhul häiris mind nende "kõigile kohe raha kätte"-programm.
IRL on niisama ka trossikari, aga need monopoliohjamised ja emapension, no kämoon.
Ref on Ref, Kesk on Kesk, Rohelistel on Strandberg, Rahvaliit on Rahvaliit ja nii ongi krdi jama ja seepärast ma valingi winampi kaudu.