Möla (panustamine)

[telekavaataja]

pikk maa minna veel. sihiks 3 kvartalivõitu ka - on seda varem juhtunud?

Praeguse formaadiga SBT12 ja SBT17.

[karl54]

See pühapäev on oscarite jagamine, Frances McDormand on küll suur favoriit parima naisosatäitja oscarile, aga tema parim roll oli ikkagi Fargos ja Sally Hawkins ja Saoirse Ronan tegid elu näitlemised, seega nende koefid vastavalt 16 ja 9 betsafe poolt on väärt proovimist, sest üllatusi vahel juhtub ja kui oscarite välja andjad midagi üldse jagavad siis nende kahe võimalus võiduks peaks olema pea sama suur kui kihlveokontorite favoriidil ja minu kui amatööri hinnagul Frances ei teinud neist paremat näitlemist. Ehk mõlemale sümboolne 1 eur peale ja loodetavasti tehakse normaalne valik.

[Mõmmik]

TODAY, 01:00, Sao Paulo, 1. round, clay


G.Clezar vs T.Monteiro over 21.5@1.78(Unibet)


+


TODAY, 12:00, Dubai, round of 16, hard

Paire vs Coric 2@1.62(Unibet)


Kokku: 2,88
Panus: 25

Unustasin esimese mängu algusaja muutmata, kell 02.00 siis.

[cabron]

Bautista-Aguti matši Herberti vastu on põnev jälgida. 2 seti lõpus lootsin et eelviimase geimi Agut võidaks ja et viimase seti kaotaks, et säiliks võimalus 3nda setiga spread coverida. Vingelt põrutab küll nüüd 3ndas setis, ehk ei tulegi push/kaotus mu betil.
Usun, et telekavaatajale meeldib ka selline asjade käik

[telekavaataja]

Bautista-Aguti matši Herberti vastu on põnev jälgida. 2 seti lõpus lootsin et eelviimase geimi Agut võidaks ja et viimase seti kaotaks, et säiliks võimalus 3nda setiga spread coverida. Vingelt põrutab küll nüüd 3ndas setis, ehk ei tulegi push/kaotus mu betil.
Usun, et telekavaatajale meeldib ka selline asjade käik

Soome naised on taga ju.

[Mõmmik]

Kas underdoggie panus on valid üldse? Sesmõttes, et mõlemate pickide mängusuunad olid nii minu kui telekavaataja poolt kaetud.

[telekavaataja]

Kas underdoggie panus on valid üldse? Sesmõttes, et mõlemate pickide mängusuunad olid nii minu kui telekavaataja poolt kaetud.

Väga valid küsimus by the way. Meil on antud situatsioon reguleerimata. Minu meelest on see void. Mida teised arvavad? Ja ärge mõelge seda läbi underdoggie juhtimise prisma.

[cabron]

1) Teiste spordialade puhul on panuste "kopeerimine" keelatud ning arvesse läheb esimene panus, mis on tehtud vastava mängija/võistkonna või mängujoonise poolt.
NB! Antud punkt käib vaid üksikpanuste kohta.

2) Mul on ikka tublisti riskantsemad panused, kui eelkõnelejatel (ühel on spread -4 erinev, teisel -2,5)

[cabron]

3) võin käsi Piiblil kinnitada, et teiste võistlejate panuseid ei kopeeri ma kunagi. Mõningatel juhtudel annavad kasutajate panused hoopis mulle motivatsiooni panustada vastastiimile.

[telekavaataja]

3.4 Varem postitatud panusele enam panustada ei või! Arvesse läheb varem postitatud panus. Kui keegi panustab juba korra Arsenali võidule x-tiimi vastu, siis selle x-tiimi vastu enam Arsenali võitu panustada ei tohi.
Jalgpallile panustamise puhul: Kellegi teise panustatud võistkonnale või mänguarengu suunale tohib panustada, seda 1,5 väravat ületades. Näiteks Arsenali võidu puhul, tohib seda korrata vaid Arsenal -2,0 händikäpiga. Või Arsenal - Hull mängus Under 3.0 tohib korrata Under 1.5. Nurgalöökide, kollaste kaartide ning muu statistika puhul on piiriks 2.5 ühikut.
Teiste spordialade puhul on panuste "kopeerimine" keelatud ning arvesse läheb esimene panus, mis on tehtud vastava mängija/võistkonna või mängujoonise poolt.
NB! Antud punkt käib vaid üksikpanuste kohta.
3.4a Eelnevalt postitatud panust tohib kasutada kombos, mille ülejäänud osa on väärtuses vähemalt 1,8.

Kuna punktis 3.4a ei ole täpsustatud, et teine osa ei tohi olla kopeeritud, siis pmst JOKK.

Ja siis mõni ütleb, et reegleid on liiga palju...

[Mõmmik]

Ma saan 3.4a-st nii aru, et kombo ülejäänud osa(sinu nn. enda valik/mitte varem kasutatud) peab olema vähemalt 1.8. Ilmselgelt on see tõesti tõlgendamise küsimus ja pole määratletud. Sellepärast ju varem võetaksegi liine ära, et hiljaks ei jääks. Ma olen varasemalt juba oma arvamust väljendanud nende nn. kopeerimiste kohta, mis varasemates SBT-des on olnud, kus romario/chelseafc superliine leiavad.

[cabron]

jättes kõrvale jabura süüdistuse, et ma kopeerin teiste kasutajate panuseid, on mu arust liinid piisavalt erinevad, et kummaline on rääkida mingist kopeerimisest.

[telekavaataja]

jättes kõrvale jabura süüdistuse, et ma kopeerin teiste kasutajate panuseid, on mu arust liinid piisavalt erinevad, et kummaline on rääkida mingist kopeerimisest.

Keegi ei süüdistagi sind kopeerimises ja sel ei ole absoluutselt vahet, kas sa tegid seda tahtlikult või mitte. Praeguste reeglitega on see valid, kuna pole täpsustatud kombo ülejäänud osa kohta.

[cabron]

Keegi ei süüdistagi sind kopeerimises ja sel ei ole absoluutselt vahet, kas sa tegid seda tahtlikult või mitte. Praeguste reeglitega on see valid, kuna pole täpsustatud kombo ülejäänud osa kohta.

Ok, väga hea. Mõmmik raudselt arvab nüüd, et pettuse teel on saadud kõik

[telekavaataja]

Ok, väga hea. Mõmmik raudselt arvab nüüd, et pettuse teel on saadud kõik

Sellel reeglil on palju sisulisem tähendus, kui sa näidata püüad praegu. Eriti kvartalite lõpus või turniiri lõpus. Konkurent otsib mingi hea panuse ning sa võid kergelt seda suurema koefiga üle lüüa ning samal ajal on winwin olukord, kus kaotuse puhul kaotate mõlemad. Võidu puhul lähed veelgi rohkem eest ära.

Järgmisest turniirist peab teine osa olema ka postitamata.

Ja Soome naised võivad perse minna.