Möla (panustamine)

[cabron]

Ok, rohkem küsimusi pole. See on see, kui igipõline kombopanustaja satub äkitselt reeglite küüsi

[telekavaataja]

Mul kysimus giga Eibari matši näitel - kui giga pani viik, siis kui oleks tahtnud Eibari võidule panustada, siis oleks lähim option olnud Eibar -1.5 ?

Võit ja viik on veidi teistsugused asjad.

[cabron]

Mul kysimus giga Eibari matši näitel - kui giga pani viik, siis kui oleks tahtnud Eibari võidule panustada, siis oleks lähim option olnud Eibar -1.5 ?

[cabron]

Euu. Mis sul Põlva vastu on. Oled servitiga pikki pükse saanud v

Mis pikki pükse, serviti vastu kotte ikka

[telekavaataja]

Kui Eibar - Villarreal jääb viiki, on giga204 kunn...

Kui ei jää, siis tõuseb kolmandaks ChelseaFC.

[Mõmmik]

Haha, arvutasin kvartali valesti(ei pannud initial stake'i sisse) ja tegin kohutava picki takkaotsa.

[Kaurr]

Euu. Mis sul Põlva vastu on. Oled servitiga pikki pükse saanud v

[richard154]

Minu arvates (olen erapooletu, kuna SBT turnalt juba väljas ) peaks see panus olema void. Mõlemad osad panusest ÜKSIKUNA oleksid void 3.4a järgi. Seega peaks olema loogiline, et mitmikpanus on ka void, kui lisatud pole uudset 1.8 koefiga osa.
Rõhutan ka, et mul pole underdoggie vastu midagi ja ei usu, et ta oleks kopeerinud. Arvatavasti tegi seda tahtmatult.

Praeguste reeglitega on see valid, kuna pole täpsustatud kombo ülejäänud osa kohta.

Kõike ei saagi reegleid tehes ette näha ja peaks tuletatav 3.4a järgi olema, et sellist panust ei tohiks teha.

[cabron]

Kuule, katsu nüüd olla.

Ok, katsun muidugi. Lihtsalt ajas pisut keema kogu see teemapüstitus.

[telekavaataja]

teen ettepaneku, et kopeerida ei või kombodes EESTI sportlaste osavõtul toimuvate matšide panuseid - üsna arusaamatu oleks keelata kellegil Nadal -6 lisada kombosse, kui keegi on enne võtnud Nadal ML.

Kuule, katsu nüüd olla.

[cabron]

teen ettepaneku, et kopeerida ei või kombodes EESTI sportlaste osavõtul toimuvate matšide panuseid - üsna arusaamatu oleks keelata kellegil Nadal -6 lisada kombosse, kui keegi on enne võtnud Nadal ML.

[cabron]

ma saan aru selle reegli mõttest, aga tavapäraselt kopeeritakse mingeid Põlva Vetsupump over 2 goals-tüüpi panuseid, kus esialgsel liinileidjal võib tõesti liiga eksperdina edge olla ja teised ruttavad ka sama karavani peale.
aga et nüüd ATP tennises kedagi kopeerida peab ikka päris ummamuudu olema. Kellegil ei ole teiste kasutajate eest suuremat eelist või et peaks ummisjalu tormama kopeerima seda.

[telekavaataja]

Ok, väga hea. Mõmmik raudselt arvab nüüd, et pettuse teel on saadud kõik

Sellel reeglil on palju sisulisem tähendus, kui sa näidata püüad praegu. Eriti kvartalite lõpus või turniiri lõpus. Konkurent otsib mingi hea panuse ning sa võid kergelt seda suurema koefiga üle lüüa ning samal ajal on winwin olukord, kus kaotuse puhul kaotate mõlemad. Võidu puhul lähed veelgi rohkem eest ära.

Järgmisest turniirist peab teine osa olema ka postitamata.

Ja Soome naised võivad perse minna.

[cabron]

Keegi ei süüdistagi sind kopeerimises ja sel ei ole absoluutselt vahet, kas sa tegid seda tahtlikult või mitte. Praeguste reeglitega on see valid, kuna pole täpsustatud kombo ülejäänud osa kohta.

Ok, väga hea. Mõmmik raudselt arvab nüüd, et pettuse teel on saadud kõik

[telekavaataja]

jättes kõrvale jabura süüdistuse, et ma kopeerin teiste kasutajate panuseid, on mu arust liinid piisavalt erinevad, et kummaline on rääkida mingist kopeerimisest.

Keegi ei süüdistagi sind kopeerimises ja sel ei ole absoluutselt vahet, kas sa tegid seda tahtlikult või mitte. Praeguste reeglitega on see valid, kuna pole täpsustatud kombo ülejäänud osa kohta.