Soovitus/ettepanek foorumi osas

[Jasper]

See poleks Hollandi pooldajate suhtes aus.

NED peab minult endorsementi saamiseks maksma 700€ või Blue Rock tagasi foorumisse* + 100€.

* - at least 3 posts every week.

[statist]

Sisselogimine foorumisse pildil toodud kohas ei tööta, sest parooli ei ole võimalik sisestada.
Screenshot_2018-11-18 Soccerneti foorum.png
+ Pärast postituse tegemist eelmisele lehele minnes ja seejärel tagasi tulles võiks mitte avaneda aken tehtud postituse editimiseks.
+ Kui postitust kustutades unustada radio-button'it märkida, siis võiks anda veateate, mitte lihtsalt mitte midagi öelda ja postitus alles jätta.
+ Kasutaja sätteid muutes võiks ebasobivuse korral anda veateate ja lasta parandada eksimus, mitte suunata eraldi veateate lehele. Üldse võiks veateated olla eesti foorumis eesti keelsed.
+ Postitusi võiks saada lihtsamini kustutada ja oma kasutajat võiks ka ikka ise saada kustutada. Viimane vast eriti oluline.
+ Postitust kustutades on typo'ga juhis: "Et seda sõnumit kustutada, tee linnuke sobiva valiku ette ja vajute nupule "Kustuta see sõnum"."
+ Kalendris oleme detsembris 2014.

[JuriM]

Kas oleks äkki aeg mingi kontrollküsimus vms liitujatele panna, ehk saaks siis spämmeritest lahti.

Äkki teeks midagi vms?

[elx]

Kas oleks äkki aeg mingi kontrollküsimus vms liitujatele panna, ehk saaks siis spämmeritest lahti.

Millest sa räägid? captcha on täiesti olemas. Samas jah, ehk teha tõesti nii, et iga registreerimine modereeritakse üle? Aga olgem ausad, probleem ei ole nii tõsine - see kui nädalas mõned spamboti teemad tekivad vüi siegi kui päevas paar sellist tekiks, ei kaalu üle seda, et foorumisse registreerimine keerulisemaks muutub.

Aga lisaks tänna selle eest, et mõrkamatult oleme lõpuks https-i peale saanud, tänan

[Mask]

Teeks ettepaneku Juve ja Reali teemad kokku panna. Pärast eilset on Juve teemas rohkem Reali logoga tegelasi ringi liikumas, kui Juve.

[Tofoa]

Teeks ettepaneku Juve ja Reali teemad kokku panna. Pärast eilset on Juve teemas rohkem Reali logoga tegelasi ringi liikumas, kui Juve.

Või siis Reali vendadele lihtsalt bän. Sobib ka see variant.

[raudidas]

koristage palun see inetu kaljuranna reklaam oma foorumist... iiveldama ajab!

[Kasper]

koristage palun see inetu kaljuranna reklaam oma foorumist... iiveldama ajab!

Google ads näitab just seda, mis sulle kõige personaalsem on. Minul näiteks pole tema reklaami.

[cabron]

Google ads näitab just seda, mis sulle kõige personaalsem on. Minul näiteks pole tema reklaami.

huvitav, mul peenisesuurendajad ja kumminukud

[telekavaataja]

Ma siin jäin ühele asjale mõtlema.

Ma saan aru, et see natuke silmakirjalik märkus ole (kuna ise postitan iga balaballi osa enda blogisse), aga...

Ott Järvela ja Kristjan Jaak Kanguri (ja paljude teiste) kasutajate olemasolu foorumis on minu (ja ilmselt paljude veel) arvates ainult teretulnud. See loob päris hea võimaluse algatada sellist off-topic arutelu jalgpalli teemal ja annab ajakirjanikele teinekord vabamad käed pisiteemade puhul oma arvamust avaldada.

Ott, ma saan aru, et spordi (jalgpalli) ajakirjaniku töö on raske ja tahaks, et paljudeni jõuaks su kirjatöö. Ja kahtlemata postitades enda artikleid, jõuab see kirjatöö veel rohkemate inimesteni. Aga tõsiselt, no nii nüri on su artiklite kopeerimisi teemades vaadata, eriti kui 0% nendest viivad aruteludeni. Ma ei ütle, et sa pead iga artikli alla kunstlikult mingit arutelu tekitama. Aga võib-olla igat artiklit ei tasu kopeerida sinna?

Vabandan, kui olin liiga järsk. Kordan, et teen teatud asjadega samamoodi. Ja see on selline peidetud üleskutse Ott Järvelale osaleda (ja miks mitte algatada) aktiivsemalt diskussioone foorumis.

PS! Loen huviga Soccerneti artikleid, kuulan huviga podcasti ja vaatan huviga ülekandeid. Teete suurepärast tööd ja nii jätkata.

[QRkood]

100% telekataatajaga nõus ning pannud ennastki mõtlema see lugude kopeerimine. Loen ise ka päris palju erinevaid kokkuvõtteid, intervjuusi jne aga pole vist siiani kordagi foorumi lingi kaudu nendeni jõudnud. Aga eks teil ole ka mingine statistika, et kas selline tegevus ka loetavust mõjutanud on.

[Ott Järvela]

Vastan lühidalt. Foorum on teatavasti portaali tavapärasest uudisvoost hoopis erinev meedium, mis võimaldab muuhulgas ka teemasid järele lugeda. Kui portaalis kaovad päev-kaks vanad artiklid pildilt (tõsi, on erandeid), siis foorumis mitte. Ning see on laias laastus ka põhjus, miks ma artikleid foorumisse postitan ja jään seda ka edaspidi tegema.

Lisaks, oleme ausad, on ju jalgpallihuvilisi, kes loevadki eelkõige foorumit ja mitte portaali. Ning Soccernet.ee eesmärk on jõuda võimalikult laia auditooriumini, kasutades selle nimel ära meie käsutuses olevaid võimalusi, millest üks on foorum.

Ning see, et 0% viivad aruteludeni, pole kindlasti täpne, sest need arutelud ei pruugi toimuda foorumis, vaid artikli kommentaariumis.

[telekavaataja]

Ning see, et 0% viivad aruteludeni, pole kindlasti täpne, sest need arutelud ei pruugi toimuda foorumis, vaid artikli kommentaariumis.

Ma mõtlesingi foorumit. Kommentaarium on teine asi.

Kõik muu on aus. Küll on Su arvamust foorumis liiga vähe, sest tead küll podcastis või artiklis kõlanud arvamus on liiga kaugel, et seda viitsiks välja otsida, aga foorumis on igavesti.

Jõudu!

[Ott Järvela]

Kirjaliku arvamuse vormistamine on teatavasti ajakulukam tegevus võrreldes suuorgani (pun intended) kasutamisega. Ning ma kasutan oma tööaega tõesti pigem ajakirjanduslikule tegevusele, kui foorumis arutlemisele. Samas kui mingi asi silma torkab, mille kohta on midagi öelda või arvata, siis ega ma vait jääl. Lisaks olgu öeldud, et ma ei loe foorumis kõiki teemasid. Reeglina ainult Eesti tippjalgpalli puudutavaid.

[Sambaz]

Mis ajast on tehtud selline porno, et mingi vutiriik saab lausa niimoodi eelistatud? Inglismaa ei kuulu enam välismaa alla? Vähe strange shit pole või?