Inglise kohtunikud

[$$$]

Kas kuskil on Smith Rowe olukorrast mingit analüüsi/paremat klippi kui see siin?: https://soccernet.ee/artikkel/arsena...-punase-kaardi

Hetkel jääb küll veidi selgusetuks, kuidas see punane kaart “clear and obvious error” võis olla. Tundub, et karmide vigade puhul lähtutakse sageli tulemusest, mitte reaalselt sisselendamise ohtlikkusest(meenub kohe Prantsusmaalt Neymari vigastusega lõppenud taklamisele punase VARimine). Aga Smith Rowe lendab ju tegelikult vastasele sisse täpselt identselt tollele olukorrale, kus Arsenali Eduardo kunagi enda ränga vigastuse sai.

Täiesti erinev olukord imo. Esiteks, kontakt on minimaalne ja teiseks ta läks pealsega palli mängima, mitte tald ees.

[Epic]

Üks kohtunik on lõpuks rääkima saadud - Michael Oliver muljetab põletavatest asjadest.

[EgoTrip]

Üks kohtunik on lõpuks rääkima saadud - Michael Oliver muljetab põletavatest asjadest.

Koomik. On ju teada, et kohtunikuga ei ole mõtet vaielda, ning sealt võib saada karistusi (kollane/punane kaart jne). Nüüd tüüp tõsimeeli ütleb, et nad ei hakanud vea olukorda vaatama, sest Liverpooli mängijad ei protesteerinud vea olukorra üle.

[futbolidipaul]

Koomik. On ju teada, et kohtunikuga ei ole mõtet vaielda, ning sealt võib saada karistusi (kollane/punane kaart jne). Nüüd tüüp tõsimeeli ütleb, et nad ei hakanud vea olukorda vaatama, sest Liverpooli mängijad ei protesteerinud vea olukorra üle.

Nagu see oleks KUNAGI kedagi takistanud. Nõudjaid on ja jääb alati.

[Wingback]

Üks kohtunik on lõpuks rääkima saadud - Michael Oliver muljetab põletavatest asjadest.

He now admits Jordan Pickford should have been sent off against Liverpool.
Nii tore, case closed, oleme sõbrad edasi.

[$$$]

Okei, kohtinikuhärrad. Kuidas Sheffieldi penalti puhul Newcastle mängija ei saanud punast kaarti?
Ta mängis tahtlikult käega ja takistas pallil ründajani jõudmast + takistas väravavõimaluse.

[$$$]

https://streamye.com/vujp1

Video ka neile kes otsida ei viitsi

[Tofoa]

Okei, kohtinikuhärrad. Kuidas Sheffieldi penalti puhul Newcastle mängija ei saanud punast kaarti?
Ta mängis tahtlikult käega ja takistas pallil ründajani jõudmast + takistas väravavõimaluse.

Punase kaardi saab antud mängijale anda juhul kui mängija võtab käega mängides ilmse väravavõimaluse ära. Kas antud momendil oli tegu ilmse väravavõimaluse äravõtmisega või lubava rünnaku peatamisega?

E: Okei. Lihtsustatult. Reeglite järgi antaks punane sellisel juhul, kui löök on juba värava peale tehtud ning see oleks kindlasti sisse minemas (Suarez 2010).

[LaRaBla]

Okei, kohtinikuhärrad. Kuidas Sheffieldi penalti puhul Newcastle mängija ei saanud punast kaarti?
Ta mängis tahtlikult käega ja takistas pallil ründajani jõudmast + takistas väravavõimaluse.

Billy Sharp ei kontrollinud palli, ilmselt seepärast

[$$$]

Punase kaardi saab antud mängijale anda juhul kui mängija võtab käega mängides ilmse väravavõimaluse ära. Kas antud momendil oli tegu ilmse väravavõimaluse äravõtmisega või lubava rünnaku peatamisega?

E: Okei. Lihtsustatult. Reeglite järgi antaks punane sellisel juhul, kui löök on juba värava peale tehtud ning see oleks kindlasti sisse minemas (Suarez 2010).

See löök väravale on teine olukord. Mulle õpetati, et käega mängu eest saab kollase kaardi, kui takistad pallil vastaseni jõudmast. Paneks linnukese siia.
Nüüd kollane tuleks upgradeda punaseks, kui tegu on ilmse väravavõimaluse äravõtmisega. Kas keegi tahab öelda, et polnud?

[rallikas]

Ma ütleks, et võitlus oli palli peale mille tõttu käis pall ära ka vastu kätt. Viga, penalti ja kollane kaart - pennal ja punane oleks topeltkaristus. Punase kaardi jaoks oleks olnud vaja väga ebasportlikku käega mängu, mida selles olukorras ei olnud.

[Linnupoja]

Ma ütleks, et võitlus oli palli peale mille tõttu käis pall ära ka vastu kätt. Viga, penalti ja kollane kaart - pennal ja punane oleks topeltkaristus. Punase kaardi jaoks oleks olnud vaja väga ebasportlikku käega mängu, mida selles olukorras ei olnud.

Pennal ja punane ei lähe selle topeltkaristuse reegli alla kui viga tehti meelega. Vähemalt nii tean mina.

Videot vaadates tundus ikka meelega..

[Linnupoja]

Pennal ja punane ei lähe selle topeltkaristuse reegli alla kui viga tehti meelega. Vähemalt nii tean mina.

Videot vaadates tundus ikka meelega..

Aga no, pigem VARiga otsust ei muudaks, sest ei tea ju 100prossa, aga kui kohtunik näeks mängu ajal vast annaks punase.

[$$$]

Ooooo Manu mängus tegi VAR ausa ja õiglase otsuse. Vot seda ma ei uskunud, et minu silmad näevad

[Linnupoja]

Maguire' väravat ei loetud ära sest? : DDDD.

Shawle kollane oli siuke rõve otsus, et vahet pole mis otsus seal tehtud oleks, oleksin rahul olnud. AGA. kui see debiilik fraind näeb, et Shaw tegi vea ja peaks kollase andma, siis MIKS TA OLUKORDA EDASI VAATAS VARIST? Ahja, sest ta tegelt sai aru, et seal peaks punase vilistama, aga krt veitsa nõme punane, et easyim shawle kollane anda või puht huvi pärast? Poogen üldkokkuvõttes, sest otsus oli okei ja pigem õige.

Naljakas