Inglise koondise tegemisi

[Daz Booob]

Järgmiste väravate (Kane, Maguire, Rice) ajal ei lennanud.

Öeldi ju, et terve palk läks ühele õllele.

[JuriM]

Järgmiste väravate (Kane, Maguire, Rice) ajal ei lennanud.

Sterlingut sõimati juba enne kui üks penalti olukord oli ja ta kastis kukutati. Siis juba karjuti ta peale.

[Rudy]

Et kui valge oleks värava löönud, poleks topsid lennanud? ok mate





PS pole lugenud antud teemat ega videosid vaatanud.

Järgmiste väravate (Kane, Maguire, Rice) ajal ei lennanud.

[mjaasa]

Et kui valge oleks värava löönud, poleks topsid lennanud? ok mate





PS pole lugenud antud teemat ega videosid vaatanud.

[Rudy]

Ungari fännid näitavad seda mis võib juhtuda riigiga kus võimul on kohalik EKRE. Täielik inimsaast. Küll peab raske elu ikka olema. Oled 45-aastane lihttööline ja elad koos emaga kuivkäimlaga üürikorteris. Loodad jalgpallist häid emotsioone saada, aga siis mingi mustanahaline vend lööb sinu koondisele värava. Katus sõidab täiega ära ja viskad õlle väljakule, et oma pahameelt väljendada. Siis meenub, et õlle maksis su päevapalga ja masendus süveneb.

Aus oleks valiksarja lõpuni Ungari kodumängud tühjade tribüünide ees mängida ja FAle tummine trahv väänata.

[JuriM]

Rassismi tehti ka jälle muidugi. Aga, kas see õllede loopimine ongi nüüd fännikultuuri uus ja aktsepteeritav normaalsus? Sterlingule saadi väravatähistuse käigus üks mõnuga vastu rinda. EM-il oli mitmel staadionil sellega probleem ja mingisuguseid sanktsioone polnudki, vähemalt pole silma jäänud. Prantsusmaal alles viis asi märulini ning samamoodi jätkates võib ju mingi aeg mõni väga paha sündmus juhtuda.

Enne Covit oli nende õllede joomine suht power move, aga hetkel väga ei soovitaks.

[Epic]

Rassismi tehti ka jälle muidugi. Aga, kas see õllede loopimine ongi nüüd fännikultuuri uus ja aktsepteeritav normaalsus? Sterlingule saadi väravatähistuse käigus üks mõnuga vastu rinda. EM-il oli mitmel staadionil sellega probleem ja mingisuguseid sanktsioone polnudki, vähemalt pole silma jäänud. Prantsusmaal alles viis asi märulini ning samamoodi jätkates võib ju mingi aeg mõni väga paha sündmus juhtuda.

[Tofoa]

Vana mäger postitas vanasti ikka iga päev. Paistab, et EM finaalis põskevõtt on mehe nii maha murdnud, et varsti saab 2 nädalat viimasest postitusest.

[kaala]

Kui üks osa videost põhineb 4chanist saadud ilma autorita pildile, siis see seab ka tema ülejäänud argumendid kahtluse alla. Kas siis on üldse mõtet edasi vaadata? Päris palju aega kulub video vaatamiseks kui peab iga informatsioonikillu osas kriitiline olema? Tüübil on narratiivikanal kus allikakriitilisust ei ole vaja kuna ta vaatajaskond seda talt ei oota. Kui su video story põhineb 4chan, guardian, dailymail ja twitter allikatel, siis esimene asi mis silma jääb on ikka 4chan. Isegi © truth.com allikaks lisamine ei teeks seda 4chani pilti usaldusväärseks.

Palk silmas teisel puru näha on ikka anne

[Tofoa]

Sa siis tiktokis w?

Seda äppi pole mu telefonis.

[j6u1uv4n4]

0 tundi viimased 30 päeva

Sa siis tiktokis w?

[Tofoa]

29h viimased 7 päeva. Palju sul?

0 tundi viimased 30 päeva

[j6u1uv4n4]

Ütle ausalt, mitu tundi nädalas sa juutuubi videosid vaatad?

29h viimased 7 päeva. Palju sul?

[Tofoa]

Kui üks osa videost põhineb 4chanist saadud ilma autorita pildile, siis see seab ka tema ülejäänud argumendid kahtluse alla. Kas siis on üldse mõtet edasi vaadata? Päris palju aega kulub video vaatamiseks kui peab iga informatsioonikillu osas kriitiline olema? Tüübil on narratiivikanal kus allikakriitilisust ei ole vaja kuna ta vaatajaskond seda talt ei oota. Kui su video story põhineb 4chan, guardian, dailymail ja twitter allikatel, siis esimene asi mis silma jääb on ikka 4chan. Isegi © truth.com allikaks lisamine ei teeks seda 4chani pilti usaldusväärseks.

Ütle ausalt, mitu tundi nädalas sa juutuubi videosid vaatad?

[j6u1uv4n4]

No jäta see siis välja. mis muutub?

Kui üks osa videost põhineb 4chanist saadud ilma autorita pildile, siis see seab ka tema ülejäänud argumendid kahtluse alla. Kas siis on üldse mõtet edasi vaadata? Päris palju aega kulub video vaatamiseks kui peab iga informatsioonikillu osas kriitiline olema? Tüübil on narratiivikanal kus allikakriitilisust ei ole vaja kuna ta vaatajaskond seda talt ei oota. Kui su video story põhineb 4chan, guardian, dailymail ja twitter allikatel, siis esimene asi mis silma jääb on ikka 4chan. Isegi © truth.com allikaks lisamine ei teeks seda 4chani pilti usaldusväärseks.