Chelsea FC

[j6u1uv4n4]

Tulebki teisi norida ja pasaga üle valada kui neil halvasti läheb eks meid valatakse ka. Jalgpall ongi selline ja see on osa kultuurist, mõned vanahärrad üritavad siin üles näidata piinlikult naljakat intelligentsust ja haritust, kuid jalgpallimaailmas on nad sellise käitumisega impotendid.

[žurnalist]

Kas tõesti ükski Chelsea fänn ei võtnud seda kui õppetundi, et vastaseid ei tasu alahinnata mitte kunagi? Kas tõesti on igasugune vastu plõksimine targem tegevus kui oma vigadest õppimine?

[Kivi77]

Josh McEachran Watfordi laenule.

http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/24182458

Kedagi ei koti

[Fouree]

Ole nüüd ikka, žurnalist. Vaevalt nüüd sellest ühest kaotusest piisas selleks, et Chelsea fännid hakkaksid enne Baseli, Bucaresti, Sunderlandi jms mänge suurt hirmu tundma. Ja kas peakski? Vaadates mängijate nimekirja ja peatreenerit, on igati loogiline, et ootused ja lootused on kõrged. Ilma enesekindluse ja optimismita võib mingit Narva Transi toetada, mitte Chelseat.

[szandor]

Kas tõesti ükski Chelsea fänn ei võtnud seda kui õppetundi, et vastaseid ei tasu alahinnata mitte kunagi? Kas tõesti on igasugune vastu plõksimine targem tegevus kui oma vigadest õppimine?

Üldistada ei maksa. Mitte kunagi.

Kedagi ei koti

Eksid. Rängalt.

Ole nüüd ikka, žurnalist. Vaevalt nüüd sellest ühest kaotusest piisas selleks, et Chelsea fännid hakkaksid enne Baseli, Bucaresti, Sunderlandi jms mänge suurt hirmu tundma. Ja kas peakski? Vaadates mängijate nimekirja ja peatreenerit, on igati loogiline, et ootused ja lootused on kõrged. Ilma enesekindluse ja optimismita võib mingit Narva Transi toetada, mitte Chelseat.

Väga aus mõte, aitüma. Eriti teretulnud nähtus, vastandamaks üldist "meie - head" vs. "nemad - loobime valimatut sitta"-mentaliteeti.

[realking]

Ole nüüd ikka, žurnalist. Vaevalt nüüd sellest ühest kaotusest piisas selleks, et Chelsea fännid hakkaksid enne Baseli, Bucaresti, Sunderlandi jms mänge suurt hirmu tundma. Ja kas peakski? Vaadates mängijate nimekirja ja peatreenerit, on igati loogiline, et ootused ja lootused on kõrged. Ilma enesekindluse ja optimismita võib mingit Narva Transi toetada, mitte Chelseat.

Tabav.

Kas tõesti ükski Chelsea fänn ei võtnud seda kui õppetundi, et vastaseid ei tasu alahinnata mitte kunagi? Kas tõesti on igasugune vastu plõksimine targem tegevus kui oma vigadest õppimine?

Mis puutub alahindamisse, siis Liverpool tundub see hooaeg kõva pähkel olevat? Ehk eile nutsin ja täna kekkan vales alafoorumis.

[žurnalist]

Suurtelt oodatakse ja loodetakse ikka võite. See on selge. Lihtsalt ei saa ükski fänn enne ühtegi mängu öelda, et järgmine mäng võidetakse kergelt või järgmine mäng on juba eos võidetud. Saab ainult öelda, et kaotamine oleks pettumus, kuna mastaabid on erinevad. Siiski on jalgpallis kõik võimalik ja nimetada alagruppi "walk in the park"iks on tulega mängimine. Kunagi ei saa garanteerida enda tiimi täiuslikku vormi. Antud juhul oli siiski tegu ilmselge alahindamisega.

Fännidevaheline tögamine on juba veits teine asi. Siis on käitumine ja sisemuses toimuv veidi erinevad. Kuid ka siis võib tõesti lolliks jääda, kui mäng on lõppenud.

[realking]

Seekord palju diplomaatilisemalt sõnastatud. Siiski ei saa loota seda kõigilt fännidelt ega inimestelt. Walk in the park paberil ikka.

[vaikiv mees]

Chelsea spent three years building a team for Guardiola and then put Mourinho in char

Vaevalt nüüd sellest ühest kaotusest piisas selleks, et Chelsea fännid hakkaksid enne Baseli, Bucaresti, Sunderlandi jms mänge suurt hirmu tundma

ei Everton ega Basel polnud mängudes Chelsea vastu favoriidid
ja kaks järjestikkust kaotust räägib kahtlemata alavormist-

Mou ise põhjendab seda stiilimuutusega

[Converse]

Kedagi ei koti

lappa kotte

[potikunn]

Tra kui palju saab nalja siin

[JanK]

miks chelsea teema perse keeratud on?

[Ctulu]

looduslik valik on teinud omad korrektuurid

[Debs]

miks chelsea teema perse keeratud on?

Mourinhoga kaasnevad alati jamad, nagu ka siin.

[ElNino9]

http://soccernet.ee/mata-peab-oma-mangustiili-muutma