Chelsea FC

[Amos]

Sellise mänguga ei väärinudki Chelsea edasipääsu.

Mis haugud?

Keegi ei haugu ega materda, vaid lihtsalt nii mannetut mängu siniste poolt ei oleks küll oodanud.

Mulle meeldib ka Chelsea, kuid ära ole butthurt, et inimesed tögavad veits.
See käib asja juurde. ERITI kui treeneriks on Mou

[Katk]

Noh, nüüd on vähemalt selge kuidas Thiago Silva nii vabaks jäi

[JanK]

Hull mäng. Mis siis, et esimene raami löök tuli 1. poolaja lõpu poole, ikkagi oli nii haigelt põnev, intriige täis ja närvikõdi tekitav. Pole ammu sellist sõda näinud seal platsil, ahjaa Amos on ju absoluutselt kõikide sõdade jm vastu, pole ime et talle ei meeldinud.

Kuna Chelsea poolt ei tundnud vajadust või sümpaatiat olla, siis nautisin eilset mängu täiega - mingi agaram PSG poolehoidja (keda meil siin foorumis vist ei ole) sai mängu, mis talle kümnenditeks meelde jääb. Ancient memories. Kõva.

[Ibanez]

„Nad olid sarnaselt agressiivsed [nagu esimeses mängus]. Nad olid see, mida me kontinendil kavalaks kutsume. Inglismaal ei ole see aktsepteeritav ei kavala, targa või kogenuna,” kritiseeris portugallane vastaste stiili.

Mourinho tõi näitena välja selle, kuidas PSG suutis pärast teist väravat mängu täielikult ära tappa läbi tähistamise, vigastuste teesklemise ja vahetusega mängimise.

Zoze tiimid ju kunagi taim veistingut ei viljele. Kus sa sellega. Haige tont on ta ikka küll.

[Janno91]

Minu tähelepanekud:
1) Mängu mindi ikkagi võitma esialgu..
2) ... kuni Ibracadabra võlus pauhti endale punase.. Seepeale leidsid sinised, et kuulge poisid. Hakkaks hoopis tapma seda mängu ja katsuks mõne kaardi veel kohtuniku taskust vastastele välja meelitada. Sealt ka need tülinorimised Verratti, Motta ja Luiziga. Need on mängijad, kes sae käimatõmbamisel ka kaasa lähevad... tavaliselt.. seekord mitte.. või noh. peaaegu
3) Oma väravad ussitati ära. Sinisena ütlen, et kõik õige. haters gonna hate anyway.
4) Luizi kolli vastu põld miskit ette võtta.. oli mees kõrgemal kui keegi teine ja see oli ikka nii kuradima kindel pauk.
5) Thibu tassis, kuni eksiski kohavalikuga.. kümnest üks kord eksida.. pole hullu. ikka pigem kaitse kala

Kohtunik ebastabiilse silmanägemisega from sekund 1. Soovitan prille.. või läätsesid.

nii et:
Thibu- pole viga, Ivan- tegi oma kenasti ära, Cahill- klaaris nii mõnegi olukorra, Terry- anonüümne, Azpi- rabeles kolme eest, Matitš-huvitav et tal kett täitsa maas oli vahetuse ajaks. aga lõhkus ka korralikult, seekord ei saanud nii palju palliga tegeleda. Cesc- kui kõik kurdavad, et ta ei viitsi ennast platsil liigutada, siis vana staatiline Cesc ikka toitis paremini kui eilane "pean-igale-poole-jõudme-kasvõi-lonkides-ja-hilja", Ramires-..., Eden- puhas maagia ka sellises kukepoksis. tore et päris kildudeks ei lõhutud, Oss- mehe vorm on kaks meetrit allpool latti, Diego- tohutu nälg poksida. rohkem jalgpalli!
Zoums- tulevane legend, mark my words! , Drogs- no impact this time, Willi- ideetu..

nii et.. meh.

[wutt]

Kui see oli Chelsea poolt hea mäng siis sa tule tsüklist välja!

Ja mul oli plaanis vaadata kvaliteetset jalkat mitte mängijate omavahelist mölisemist.

Jutt käis mängust, mitte Chelseast. Seega, ÜLIKÕVA mäng.

Samas on sinistest kahju, aga selle nullib Costa ära.

[_AI_]

Cesc...see, et ka Barcelonas kevade algul ära vajus ei olnud ikkagi Kataloonia probleem. Ei teagi, mis värk see on, Arsenalis oli liiga palju vigastatud, et võrrelda. Täiesti nähtamatu eile.
Muidu võta üks ja viske teisele pihta, tubli ja põnev, aga lõpptulemusest suva.

[M6ngel]

Cesc...see, et ka Barcelonas kevade algul ära vajus ei olnud ikkagi Kataloonia probleem. Ei teagi, mis värk see on, Arsenalis oli liiga palju vigastatud, et võrrelda. Täiesti nähtamatu eile.
Muidu võta üks ja viske teisele pihta, tubli ja põnev, aga lõpptulemusest suva.

Eile jäi isegi silma võrreldes mõne teise mänguga. Hooaja esimene pool oli super, teine pool on seni pea täiesti null olnud. Kui tal see väidetavalt pikem probleem on olnud siis väga muutust ei näe olukorda tulemas. Vähem mängitamine vast ka ei aita, kuna ta Barcelonas istus pingil rohkem kui Chelseas.

Chelseast sai siis 4. klubi CLi ajaloos, kes kukkus välja ilma ühtegi mängu kaotamata. Moro langes viimati nii vara 2009 konkurentsist (Inter vs. Manu) ja enne seda vist oli 2006 kui Chelsea Barcelonaga madistas? (viimases pole kindel, mälu järgi pakun)

[Kenny's Heroes]

Nagu ka see, et araablaste rahaklubi on nüüd järsku positiivne kangelane

Ma näiteks plaanisin algul üldse mitte vaadata, aga ikka pool-vastu-tahtmist jälgisin padurikaste heitlust. Aga see selleks. Eks sitapritsimist ole alati nii kuumades tingimustes, aga miks nii paljud õnnelikud on, on see et siin ei võrrelda kellel palju pappi on, kas venkudel või araabikutel, aga seda mis platsil toimus. Ses mõttes, et kogu selline halbade võtetega nussimine igahinna-võidu-eest eesmärgil, kui sul on samas selline pagas talenti meeskonnas, usun, ajas ka täisneutraalsetel vaatajatel natuke silme eest mustaks. Ma ei tea palju sa hailaitidest nägid, aga see oscari vääriline oscar, kohtuniku ümber ringmäng, tavaline costa 90-min huiamine (ja kaasnev kodupubliku rõõm selliste võtete üle), jose hüpokraatia jne jne, noh. Et seepärast olid seekord pariislased paljudele kangelasteks. Tulemuseks sai vähe jalgpalli eile, pigem palju tüli ja kossipeksmist.
Pealegi, nagu Janno siin eelmisel lehel tabavalt punkti nr 2 kirjutas, peale punast oli siniste käes kogu asi, aga selle asemel, et mängu teha, tuli tavaline spetsiaalühe taktika mängu tappa ja kaarte meelitada ja seekord tuli see släpina talle tagasi vastu vahtimist. PSG sai lõpuks jalad alla.
Lihtsalt selline tagasihoidlik teooria.

[acca]

kohtuniku ümber ringmäng

https://vine.co/v/O9hQehY9A2B

[GoldenEagle]

pikk jutt

Matic tuli vahetusse longates. Luizil polnud vajagi kellesti kõrgemal olla, ta jäeti lihtsalt vabaks; Silva oli see, kes Terry üle hüppas.

[H.M Murdock]

jose hüpokraatia

"silmakirjalikkus" on täiesti emakeelne sõna. soovitan kasutada.

mäng oli vinge. parajalt haige, aga vinge. oleks teisipäevast vooru vaadanud, siis võiks nädala täiesti müstilise alla kanda, liites siia ka manku-persenal'i.
hooaja lõpp tuleb huvitav, see on selge. (üllatavalt vähe on neid "noh, premm maailma parim, jah?" stiilis möginat. thank fuck.)

[wordprez]

Ma näiteks plaanisin algul üldse mitte vaadata, aga ikka pool-vastu-tahtmist jälgisin padurikaste heitlust. Aga see selleks. Eks sitapritsimist ole alati nii kuumades tingimustes, aga miks nii paljud õnnelikud on, on see et siin ei võrrelda kellel palju pappi on, kas venkudel või araabikutel, aga seda mis platsil toimus. Ses mõttes, et kogu selline halbade võtetega nussimine igahinna-võidu-eest eesmärgil, kui sul on samas selline pagas talenti meeskonnas, usun, ajas ka täisneutraalsetel vaatajatel natuke silme eest mustaks. Ma ei tea palju sa hailaitidest nägid, aga see oscari vääriline oscar, kohtuniku ümber ringmäng, tavaline costa 90-min huiamine (ja kaasnev kodupubliku rõõm selliste võtete üle), jose hüpokraatia jne jne, noh. Et seepärast olid seekord pariislased paljudele kangelasteks. Tulemuseks sai vähe jalgpalli eile, pigem palju tüli ja kossipeksmist.
Pealegi, nagu Janno siin eelmisel lehel tabavalt punkti nr 2 kirjutas, peale punast oli siniste käes kogu asi, aga selle asemel, et mängu teha, tuli tavaline spetsiaalühe taktika mängu tappa ja kaarte meelitada ja seekord tuli see släpina talle tagasi vastu vahtimist. PSG sai lõpuks jalad alla.
Lihtsalt selline tagasihoidlik teooria.

Järelikult on vaja need 2 tundi SMi ette võtta ja mäng ära vaadata ikkagi. Sest noh, Atleti mängu järel eelmine hooaeg ka ei jooksnud teema vist nii tihkelt lehekülgede kaupa jobi täis kui eile. Sellest ka üllatus, illusioone ei ole.

Ja tahtmata fullamoslikult endale sobivaid katkeid vastusest välja noppida, aga bolditud koha peal meenutab ühte hiljutist pooli nummer seitset, kes täpselt samamoodi tallus, trügis, plõksis ja pettis (mõningane meetodite erinevus siin-seal, aga see oleks rumal detail, mille üle vaielda). Aga väravaid lõi ka ja ütle, et punased staadionil oleks mingi chanti üles võtnud, et Luis kuule, nii ikka ei lähe, man the fuck up. Samamoodi cheers and claps, see pole venelaste eripära. Et fännidel on variant kas vait olla, omasid kiita (ja vastaseid mitte, hehe) või omasid buutada. Tsiteeritav musjöö paneb siin Chelski omadele iga ühe neist eest on the reg puid alla

See nüüd polnud Costa õigustus, eile ja varemgi öeldud, et selline pask on väsitav. Ja üldse enamus Mourinhoga kaasnevat on. Aga kõrgel tasemel mängimine ja selle eest hooaja lõpus metalli saada on jällegi tore. Peen balanss igal pool.

[Rocheteau]

loodan, et CHE fännid väga ei solvu

[coco]

PSG fännid eile Stamford Bridge'le minemas.

Ei, tore, naeratus senini kõrvuni.