Chelsea FC

[wordprez]

Begovic;
Ivanovic, Cahill, Terry (c), Azpilicueta;
Mikel, Matic;
Moses, Fabregas, Hazard;
Diego Costa.


Ha, te ei teadnudki, et täna mäng? Now you know, nigga.

[j6u1uv4n4]

Normaalaeg 1:1. Ibra ja Moses lõid väravad. Chelsea võitis pennaldega 7:6, kanti panid Cuadrado (ülla-ülla), Bahebeck ja maailma parim keskkaitsja Thiago Silva. Courtois tõrjus Silva pendla ja lõi võiduvärava.

[M1kker]

Courtoisi pennal umbes 9 korda parem kui enamus tiimi oma irw.

friendly friendlyks, emotsioonivõit on kindlasti hea siit. Arvestades mis pakk NÜRBi vastu ära saadi siis PSG vastu ära võtta on tore. mängud muidugi sellistel aegadel et võta ja viska aga selleks ju inter web ongi. ägens vägens #mosesonniihea #ärmewillianimahamüü?

[MargusKask]

"All of [our rivals], they are buying the title" - Mourinho

"It is up to us to try and win [the title] even without the big investments" - Mourinho

Teie pealik on, kas väga lühikese mäluga või on oma natukesegi aruraasukese kaotanud või trollib jälle. Aga selline jutt mehe suust, kes on viimase kahe aastaga Chelseas ostnud mängijaid üle 200M eest ei kõla väga normaalsena

[mjaasa]

"All of [our rivals], they are buying the title" - Mourinho

"It is up to us to try and win [the title] even without the big investments" - Mourinho

Teie pealik on, kas väga lühikese mäluga või on oma natukesegi aruraasukese kaotanud või trollib jälle. Aga selline jutt mehe suust, kes on viimase kahe aastaga Chelseas ostnud mängijaid üle 200M eest ei kõla väga normaalsena

Kuna pole eriti kursis ega viitsi otsida, siis palun tuleta(ge) meelde, keda ta on oma viimasel valitsemisajal ostnud, et nii suur summa on?

[gizmoduck]

Willian, Fabregas, Costa ning Cuadrado vist need, kes selle summa üles viinud.

Küll aga vääriks mainimist, et protsentuaalselt on tselsi turul palju paremini rahaga ringi käinud, kui arsenal. Kui õigesti mäletan, siis müügi pealt saadi ca 80% sellest, mis kulus uute peale ajal, mil arsenalil see 20%.

[nismo44]

Willian, Fabregas, Costa ning Cuadrado vist need, kes selle summa üles viinud.

Küll aga vääriks mainimist, et protsentuaalselt on tselsi turul palju paremini rahaga ringi käinud, kui arsenal. Kui õigesti mäletan, siis müügi pealt saadi ca 80% sellest, mis kulus uute peale ajal, mil arsenalil see 20%.

Mis loogika see nüüd on? Jutt on viimasest 2 hooajast? Sel juhul on asi ikka väga perspektiivist väljas. Arsenal müüs aastaid ja aastaid oma parimaid mängijaid ja ostis suht keskpäraseid asemele ja igal aastal olid transferite kulud/tulud plussi poole peal.. nüüdseks on lõpuks klubi finantsolukord nii hea ja ka tiim ise nii hea, et ei pea oma parimaid mängijaid müüma ja plekki on lihtsalt niiiii palju, et saabki osta maailma parimaid mängijaid.
Ilmselgelt on nende saamine raskem ja kallim, ja seejärel ongi loogiline, et enam kedagi ei müüda ja tiimi parendatakse vaid maailmatasemel mängijatega ja obv on seetõttu viimase paari aasta ostu/müügi suhe miinuses. Suures pildis on finantsseis korras ja raha veel ülegi ja sellist lähenemist küll ei saa nimetada "tiitli ostmiseks".

[MargusKask]

Schurrle 18m, Willian 32m, Matic 21m, Fabregas 30m, Costa 32m, Guadrado 26,1m

Need on ainult kõige kallimad ostud. jah Chelsea on ka müünud ja vist eelmisel hooajal jäi klubi esimest korda Abramovichi ajaloos kasumisse. Aga üsna naeruväärne on väita, et Chelsea oma rahadega hästi ümber käib, nimelt on Chelsea klubi võlg 958m naela. teisel kohal on Manu, kes jääb juba pikalt maha (342m).

Ja mees, kes süüdistab teisi klubisid tiitlite ostmises juhib ise klubi, kes on Premieri ajaloos kulutanud mängijatele üle MILJARDI naela. Mäekõrguselt rohkem kui ükski teine klubi.

[RealFan]

Tõmmati jälle see vana saag käima. Imelik, et ManU ja ManC pole siia "teemasse" veel kaasatud. Paneks juba 'Pooli ka ja värki. Ei peaks vist üllatus olema, et Mourinho silmakirjalikkusega tagasi ei hoia... või siiski.

[delorean]

See klubide rahaasjade üle vaidlemine on üldse natukene võõras teema kuidagi. Teid nagu päriselt kotib?
Sessuhtes, et Chelsea hakkas meeldima siis kui Drogba ja Lampard ja kompanii 2005 aegu möllasid ja tol ajal olin väike ja vabsjee suva oli vene naftabossudest ja no siiani ei suuda väga mõista seda tilliviskamist teemadel a la kellel kõige paremini aetud rahaasjad on.
No samas neid vaidlusi ja analüüse on lahe lugeda...aga mõnel on justkui eriline emotsioon sees, et noh...kas nagu tõesti siis kotib?

[decrakas]

Oleks samas põnev näha euroopa jalgpalli, kui kõigil oleks esiliigades ühesugune rahakott, ntx Chelsea ja Flora'l sama raha kasutada:P Oli vist wengeri point

[M6ngel]

Schurrle 18m, Willian 32m, Matic 21m, Fabregas 30m, Costa 32m, Guadrado 26,1m

Need on ainult kõige kallimad ostud. jah Chelsea on ka müünud ja vist eelmisel hooajal jäi klubi esimest korda Abramovichi ajaloos kasumisse. Aga üsna naeruväärne on väita, et Chelsea oma rahadega hästi ümber käib, nimelt on Chelsea klubi võlg 958m naela. teisel kohal on Manu, kes jääb juba pikalt maha (342m).

Ja mees, kes süüdistab teisi klubisid tiitlite ostmises juhib ise klubi, kes on Premieri ajaloos kulutanud mängijatele üle MILJARDI naela. Mäekõrguselt rohkem kui ükski teine klubi.

Kas sa saad endale võlgu olla?

[realking]

Kontekstist väljarebitud artikkel. Mourinho ütles, et 10 aastat tagasi tegid nemad seda, mida täna teevad teised ja rollid on vahetunud, et nemad ei pea meeskonna ehitamiseks enam suurelt investeerima. Täna naudib Chelsea ju ka head müüki, mitte ainult ei osta. Selles mõttes kui on mingi pime viha Mou vastu, siis selle loo põhjal on võimalik hambaid teritada, aga üsna mõttetu, sest täna kulutavad kõik PL klubid ühtemoodi, Chelsea lihtsalt alustas veidi varem. Ja kunagi vaatasin võrdlust kulutamise osas, siis Chelsea ei jäänud ManU-le kuidagi alla. Võlg on ka ainult ühe mehe ees, kes seda kunagi ilmselt tagasi ei küsi.

[H.M Murdock]

Võlg on ka ainult ühe mehe ees, kes seda kunagi ilmselt tagasi ei küsi.

[vaikiv mees]

Kas sa saad endale võlgu olla?

kuna endale võlgu olla justkui ei saa,
võlgneb ligi miljardi Romanile holdingfirma Chelsea Ltd