320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Chelsea FC

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • wordprez
    replied
    Suupafränk on oktoobrikuu seisuga ametlikult kõige võllim ülemus premmis. Nii tore!

    Leave a comment:


  • fcfloraforever
    replied
    Algselt postitas ElNino9 Vaata postitust
    1:1 penalti - küsimust pole, selge viga
    2:4 - sama vaieldav nagu Promesi 2:1
    Blind punane - samuti ilmselge otsus
    Veltman punane ja 3:4 - selge käsi, selge penalti
    Enne Blindi teist kollast tehti selge viga Blindile. Seal vile ja kogu jada olnuks olemata.

    Leave a comment:


  • ElNino9
    replied
    1:1 penalti - küsimust pole, selge viga
    2:4 - sama vaieldav nagu Promesi 2:1
    Blind punane - samuti ilmselge otsus
    Veltman punane ja 3:4 - selge käsi, selge penalti

    Leave a comment:


  • rallikas
    replied
    On see vastane sul 9-kesti vōi mitte, tuleb see pall ikkagi võrku ka saada. Omajagu satse on feilinud sellise ülekaaluga.

    Leave a comment:


  • Neth
    replied
    Algselt postitas alvarez Vaata postitust
    Kas "sexy football" on tagasi?

    Mäng oli vägev. Juhtus liiga palju, et kõike kommenteerida. Esimene poolaeg oli Ajax parem, teine meie ehk viik suht õiglane tulemus.
    Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    ehk jäi sul tähelepanemata, aga ajax oli üheksakesi : DDDD

    Chelsea on muidu üllatavalt tubli olnud, aga kuidas eile ajaxile niimoodi alla jäädi on imelik, ajax teeb ajaxit vist.
    Üks lähiajaloo ülekohtusemaid vilepartiisid, kus ei tehtud mitte ühte kingitust kohtuniku poolt, vaid neid tuli järjepanu ning kellelgi on ülbust öelda, et õiglane tulemus, naerukoht.

    Kui selline kingitus palliplatsil ´sülle kukub´, siis tuleks see vastu võtta ja tänada, selle asemel teatab Lampard:,,/.../with this spirit we can go places! You need characters, you need personalities. It would be easy to turn it in at 3-1, or 4-1, but we didn't." - asjaolusid arvestades on see asjakohatu ja täiesti maitselage avaldus.

    Leave a comment:


  • Tofoa
    replied
    Algselt postitas -21- Vaata postitust
    Kas ma olen ainuke, kes arvab, et Azpilicueta lõi suluseisust 4-2 värava ja VAR suutis jälle ära munada?
    Pole head kaadrit ja jooni näinud, kui mängu ajal tundus asi kahtlane küll.

    Mina vastupidi olin üllatanud, kui hea Chelsea eile (teisel poolajal) oli. Oleksin oodanud palju selgemat Ajaxi ülesõitu. Tasub arvestada, et eelmise hooaja CL poolfinalist pole mingi kotikute punt.

    Leave a comment:


  • -21-
    replied
    Kas ma olen ainuke, kes arvab, et Azpilicueta lõi suluseisust 4-2 värava ja VAR suutis jälle ära munada?

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    nii nummi unistustemaailm ä
    Eks meie koosseis on hetkel noor ja roheline, aga meeletu potensiaaliga. Neid libastumis kogenematusesti releka satside vastu tuleb see hooaeg veelgi ette. Hooaja avakohtumine oli ehe näide.

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    Algselt postitas zaz Vaata postitust
    Et Chelski tuli väljakule ja jalutas nsm ringi ja kohe kuidagi ei saanud Ajaxile vastu ja siis kohtunik otsustas, et võrdsustab vähe mängu?
    Naljanina. See mäng oli veits nagu see hooaja alguse mäng ManU-ga. Et paberil on üks asi, aga reaalsuses oli midagi muud, aga õnneks suudeti seekord mingigi tulemus ära tuua.
    nii nummi unistustemaailm ä

    Leave a comment:


  • zaz
    replied
    Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    ehk jäi sul tähelepanemata, aga ajax oli üheksakesi : DDDD

    Chelsea on muidu üllatavalt tubli olnud, aga kuidas eile ajaxile niimoodi alla jäädi on imelik, ajax teeb ajaxit vist.
    Et Chelski tuli väljakule ja jalutas nsm ringi ja kohe kuidagi ei saanud Ajaxile vastu ja siis kohtunik otsustas, et võrdsustab vähe mängu?
    Naljanina. See mäng oli veits nagu see hooaja alguse mäng ManU-ga. Et paberil on üks asi, aga reaalsuses oli midagi muud, aga õnneks suudeti seekord mingigi tulemus ära tuua.

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    Algselt postitas alvarez Vaata postitust
    Kas "sexy football" on tagasi?

    Mäng oli vägev. Juhtus liiga palju, et kõike kommenteerida. Esimene poolaeg oli Ajax parem, teine meie ehk viik suht õiglane tulemus.

    Ajaxi kolmas värav oli muidugi hea huumor Kepa poolt
    ehk jäi sul tähelepanemata, aga ajax oli üheksakesi : DDDD

    Chelsea on muidu üllatavalt tubli olnud, aga kuidas eile ajaxile niimoodi alla jäädi on imelik, ajax teeb ajaxit vist.

    Leave a comment:


  • alvarez
    replied
    Kas "sexy football" on tagasi?

    Mäng oli vägev. Juhtus liiga palju, et kõike kommenteerida. Esimene poolaeg oli Ajax parem, teine meie ehk viik suht õiglane tulemus.

    Ajaxi kolmas värav oli muidugi hea huumor Kepa poolt

    Leave a comment:


  • Kenny's Heroes
    replied
    Algselt postitas Indrekolen Vaata postitust
    Punased kaardid olid õigustatud. Veel üks mäng, mis jääb ilmselt meelde pensionipõlveni.
    Tegelikult oleks kogu selle kohtuniku trigger-happy saaga saanud ära jätta kui võtta kõigepealt viga Blindi kasuks kui ta keha andis ja siis esimest korda kukkus. Sealt edasi oli tal juba küll vääriline viga. Aga pennu ja kaart veel edasi, see oli küll ülekohtune.

    Pikkade 'laitside põhjal mental mäng muidu!

    Leave a comment:


  • Indrekolen
    replied
    Algselt postitas $$$ Vaata postitust
    Üsna hale, et ei suudetud võita 11 vs 9 mängides pea 20 minutit.
    Uhke oma meeskonna üle! 11 vs 11 oli Ajax parem. Kahjuks Veltman mängis täna Chelsea eest ning Blind tegi lollisti, et niimoodi kargas. Punased kaardid olid õigustatud. Veel üks mäng, mis jääb ilmselt meelde pensionipõlveni.

    Leave a comment:


  • $$$
    replied
    Algselt postitas j6u1uv4n4 Vaata postitust
    Chelsea on erutav!
    Üsna hale, et ei suudetud võita 11 vs 9 mängides pea 20 minutit.

    Leave a comment:

Working...
X