Chelsea FC

[allars]

Au Chelsea umbkaitsele.

[vaikiv mees]

Bosingwa ütleb, et "no problems" Messi pidurdamisega. Eks varsti saab näha kas see nii ka on. Samas teiselt äärelt võib Henry samamoodi teid lammutada...
Loodetavasti tuleb väravaterohke mäng

"Where has Messi gone - must have gone off at half time?"

suurepäraselt elluviidud mänguplaan kollastelt,
aga away goal'i oleks ehk rohkem vaja olnud, rutiinne 1-1 Stamford Bridge'il viiks ikka Barca edasi

[SleepWalking]

pigem oli barca üsnagi nüri ja hollandlase taktika töötas valatult.
kui keegi tahab seda umbkaitseks nimetada, andku minna.

[olegtoivo]

Drogba ju ometi pole veel nii vana, et teda peaks vaevama selline kole haigus nagu kondinõrkus?

[elevant]

Hästi mängitud: Drogs oleks pidanud oma võimaluse võrku panema. Lampsilt vahelduseks keskpärane mäng, ruumi väga ei antud, Essien võiks veidi paremini sööta, Mikel ja Ballack suurepärased. Äärekaitse lasi esimesel poolajal palju läbi, teine poolaeg peaaegu veatu. Malouda, Cech - super.

[Martinho]

Drogba ju ometi pole veel nii vana, et teda peaks vaevama selline kole haigus nagu kondinõrkus?

Vahepeal tundus nagu Barca vendasid oleks see vaevand, mingi 5min teisel poolajal järjest kukkusid vennad ära anoh, need olid tõsisemad asjad ka kui lihtsalt pikaliviskamised.. Drogba jah, kuradi kavalalt meelitas neid vigasid välja seal :P

[allars]

pigem oli barca üsnagi nüri ja hollandlase taktika töötas valatult.
kui keegi tahab seda umbkaitseks nimetada, andku minna.

Umbkaitse on ilmselt alati taktika ja kellegi plaan. Oli Chelsea tänases kaitsemängus midagi teisesemat, mida ei saaks nimetada sinu arvates umbkaitseks?

[lupard]

Kreeka - Hollandi mängust väljus võitjana Kreeka, kurb.

[Bob_Loblaw]

Umbkaitse on ilmselt alati taktika ja kellegi plaan. Oli Chelsea tänases kaitsemängus midagi teisesemat, mida ei saaks nimetada sinu arvates umbkaitseks?

no kui see nii lihtne on ja Hiddink lihtsalt karjub poistele "umbkaitse" siis miks see 1. kord on kui Barca Camp Noul kuivale jäi?

[Jasper]

"Where has Messi gone - must have gone off at half time?"

juuksuris käis.

[zlatan13]

üllatav oli ikkagi et kuidas nii suur taseme vahe oli kahel meeskonnal, nagu oleks alles alagrupi mäng

[MihkelK.]

Hiddink vaatas Barca eelmise kevade mänge Unitedi vastu ja tegi omad järeldused. Job well done. Need, kes siin umbkaitse teemal virisevad, no palju õnne. Võiks parem selle üle arutleda, miks Barca rünnak iga kord nutuselt nüri näib, kui vähegi füüsilisem ja distsiplineeritud kaitsega sats nulli hoidma tuleb.

[allars]

no kui see nii lihtne on ja Hiddink lihtsalt karjub poistele "umbkaitse" siis miks see 1. kord on kui Barca Camp Noul kuivale jäi?

Ma polegi väitnud, et ta karjub lihtsalt umbkaitse. Ma lihtsalt tahaks siis teada, kust jookseb piir umbkaitse ja eilse mängu vahel? Selge see, et Barcal mängida ei lastud ning Chelsea sai väga hästi hakkama. Aga kas siis lihtsalt, kui Eesti mängib nt Türgi vastu võiks seda nimetada umbkaitseks, aga kui Chelsea Barca vastu, siis hiilgavaks taktikaks Hiddinki poolt?

[Wingback]

Ballack - Kunagisest loovast mängijast on Inglismaal saanud väga lõhkuv mängija.

[budu]

minu arust olid eilse mängu kõige ohtlikumad Chelsea mängijate tagasisöödud oma väravavahile,sest vv oli nende väljalöökidega suht kehvake aga muidu temalt super mäng