Algselt postitas fitti
Vaata postitust
1. RvP on meeskonna fookuspunkt. Ta ei soorita mingeid üksikuid geniaalseid 30 meetri lööke või läbidriblinguid. Kõik mis ta lööb, lööb meeskonnatöö tulemusena.
2. Per on teinud ühe suure prohmaka, Norwichi mängus. Chelsea mängus oli kogu meeskondlik kaitse üks suur shveitsi juust. Ülejäänud mängudes on teda alati saanud positiivsena välja tuua - see kajastub ka siin threadis mängu kokkuvõtetes, eks lappa tagasi kui ei usu.
3. Kõik suvised ostud va. Park on ennast suurepäraselt õigustanud seni. Või on vastuväiteid kellelgi?
4. Nasri puudumist ei pane lihtsalt tähele, kuna teda pole mitte kuhugi meie meeskonnas platsile panna hetkel. Arteta (päriselt Jacki) kohale ta ei sobiks, kuna tal pole distsipliini ega töövõimet kaitses rabeleda, äärde ei mahu üle Theo ja Gervi ning Ramsey (vanasti Cesci) koha peal tuli tal loovusest ja mõttekiirusest puudu igakord kui teda seal prooviti. Ta ei ole "playmaker". Ei ole ühtki mängu sel hooajal olnud kus ma oleks mõelnud "kurat, et meil Nasrid praegu ei ole". Olen mõelnud Ramsey halvematel hetkedel, et "Cesc võiks olla", aga mitte Nasri. See keskväljuritest päkapikkude (või Eboue) ääreründesse toppimine eelmised aastad oli üks suuremaid perverssusi Arsene'i poolt, ning siin teemaski sai korduvalt seda arutatud ja kirutud. Enam ei veeretata ümber kasti tiki-takat (ääred Arshavin-Nasri) vaid ääreründajad on kiired, teravad ja teevad meeletult kaitset. Nasri ainukesed kiired ja teravad ajad olid eelmise hooaja esimesed 4 kuud ning ka siis oli fännide seas nurin, et tegelikult ta ei sobi sinna positsioonile aga kuna ta ära lõi (ja kedagi paremat sinna panna polnud) siis ei tohtinud ka liigselt viriseda. Kaitsesse töötamisest me ei räägigi. Kogu eesliin + Cesc olid sellest vabastatud või keeldusid seda tegemast. Ja kui aeg oli käes otsustavateks tegudeks, siis oli just Nasri see kes täielikult varjus oli ning mitte ühtki "staari" või "liidriomadust" ei demonstreerinud.
Kommentaar