Chelsea varumehed võitsid 2-0. Ainult Cahill oli nendest põhis kes Premmis City vastu alustasid. Emiratesel ka veel, aiaiai. Minuarust Arsenalil ei tohi vaatama premmi esikoha hoidmisele neid karikaid liiga lõdvalt võtma minna. Aga noh, kui eile olekski võidetud siis kusagil veerandfinaalis oleks nkn mingi 3 liiga satsi käest imetud. Kuigi see karikas on mingi mikihiire karikas siis midagi võiks ju 9 aasta jooksul võita? Premmi te ei võida selle peale võib mürki võtta.
-
-
Lollus.
Kaitses olid kõik end varem Premieris tõestanud vennad. Kui nad League Cupis ka ei saa platsile, kus siis üldse?
Poolik Rozza, Wilshere, Cazorla ja Ramsey - võiksid vabalt mängida ja mängivadki ka liigas.
Paremas ääres siis Ryo - no on katki Gnabri, Ox ja Walcott, mis teha.
Ning taanlane on taanlane. Kahju. Giroud ei saa ka kõiki mänge mängida.Kommentaar
-
Ei ütleks, et otseselt kõik nüüd varumehed olid ju ? Pigem rotatsioonipoisid.
e. seda siis chelsea kohta"Sometimes you look in a field and you see a cow and you think it’s a better cow than the one you’ve got in your own field. It’s a fact. But it never really works out that way." SAFKommentaar
-
Kommentaar
-
ma eelistan pigem edaspidi karikata olla kui mingit kuradi miki hiirekat võita ja selle peale lolliks minna a la Tottenham. Tõsiselt see karikas on tore kui võidetakse aga mitte midagi sellist, mida mina meie 9 aastase mõõna lõpetajaks oleks pidanud. FA Cup oleks ehk seda häda pärast. Aga üldiselt Liiga ennekõike ja siis CL rahalaevana ja muu on suht kama. Karika võib iga töll võita kui tal paaris mängus joppab. tegelt on ka CL üsnagi karikalaadne aga seal on vaja vähemalt play off faasisi kõigiga kaks korda mängida, mis vähendab juhuslikkust kõvasti. Just liiga näitab meeskonna tõelist tugevust minu jaoks, sest, seal on vaja stabiilselt hästi terve hooaja esineda. Kas meie selleks suutelised oleme see aasta - noh tont teab. Kevad veel kaugel. Aga ma vähemalt tahan, et me üritaksime ja kui selleks, et paremini üritada, tuleb Miki ja FA peale vilistada siis vilistagem aga.Kommentaar
-
Ei jaga ühe eeskõneleja seisukohta, et Ryo pask oli. Minu silmis noore mehe kohta oli hea. Pidevalt oli pildis ja ei väristanud surve all olles. Özili sekkumine loodetud tulemust ei andnud ja 0-2 löödi kõige lollimal ajal üldse. Giroudi sekkumine 0-1 pealt võinuks tulemuslikum olla, kuid kahega taga olles moraal just parim ei ole. Jenkinson pole hetkel selliste vastaste jaoks. Talle peab Sunderlandi andma. Wilshere ja Ramsey olid head, kuid sööta polnud väga kellelegi. Osadest kohtadest võinuks nad ise rohkem distantsilt proovida. Arsenali parim kindlasti Rosicky. Väravaolukorras võinuks Wilshere?? Jenkinsoni sööduga kaasa joosta. Vastast trügida ja siis vast saanuks Fabianski palli omale. Õnneks polnud tähtis sari. Lihtsalt rivaalidele alla vanduda ei meeldi.Maailmameistrid!!Kommentaar
-
+1
Eilne mäng oli nagu ikka. Eks ta natuke meelt mustaks, et kaotus tuli vastu võtta just sellisel viisil (järjekordne enda eksimus/kingitus). Aga oh well, kõige tähtsusetum karikas ning sellega kaasnevad mängud läinud. Mainiks veel, et õnneks saadi 90 minutiga hakkama, lisaaeg olnuks viimane asi mida näha tahtnuks.
Mängust täpsemalt: Chelsea esimesel poolajal veeretas palli, aga midagi ohtliku ei olnud. Siis korralik sööt Jenksilt Azpile ning värav oli tõsiasi. Edaspidi oli teada, et Chelsea huvitub ainult enda taga nulli hoidmisest ning seda tehti Chelseale omaselt hästi. Teise poolaja algul suutsime pressi peale panna, aga mingit meeletult head olukorda ei suutnud tekitada. Söödeti kas üle (kohe meenub see Bendtneri olukord kus ta sai kuskil 5 kasti ning 11m pealt palli kuid selle asemel, et vaba olles ringi pöörata ning virutada pani hoopis söödu kastist välja Ramsey'le) või virutati mööda väravast. Siis suutis Chelsea tänu Mata geniaalsusele veel ühe ära koksata ning asi oligi tehtud. Edaspidi oli asi suhteliselt uinutav. Sinised istusid oma kasti ette ning mööda me neist ei saanud.
Mängijatest:
Fabianski - Esimese värava oleks saanud ära hoida kui ta oleks vastu liikunud (vähemalt minu silmis). Ta otsustas aga suht koha peal tatsuda ning oodata Azpi puude ära (lisatud gifilt hästi näha). Rusikas ees pallile sisse rsk! Other than that pretty solid.
Jenks - Äärmiselt nõrk esitus. Kinkis värava ning üldse jäi pidevalt hätta. Õhuvõitlust peab hakkama räigelt õppima. Tsenderdada ka enam nagu ei oska.
Kos+Verm - Ei ole otseselt midagi ette heita. Vermaelen tundus vähe roostes kohati aga polnud viga.
Nacho - Täitsa ok. Töötas ette ja taha (hihi) hoolega, aga nagu ka Jenks siis tema tsenderdused jätsid ka soovida.
Ramsey+Wilshere - Jällegi polnud viga. Eks nad pidid eile rohkem kaitsmist harrastama kui harjunud kuna ei Artetat ega Flaminid polnud kuid hätta justkui ei jäänud. Wilshere tegi paar kena palliga tõusu. Ramsey lajatas peale väljastpoolt kasti ehk liiga palju, kuid vaadates mis vormis mees on olnud siis ei saa vast pahaks panna.
Rosicky - Töötas kõvasti ja pressis vastaseid. Kahjuks aga teised tema eeskuju ei järginud ning lasid tal pidevalt seda pressi üksi teha.
Cazorla - Eks tal oli seda mängu tarvis ning tegi ka mõned kenad liigutused (allpool nähtavad)
Ryo - Nõrk, nõrk, nõrk. Kaotas palle kui seda sai ning Bertrand lükkas teda pallile võitluses pidevalt minema. Ei usu, et temast asja saab sellel tasemel.
Bendtner - Njah. Giroud oli 5 minutiga juba rohkem korda saatnud kui tema terve mänguga. Ütleb vist kõik vajaliku.
Natuke toredamaid hetki eilsest:
Kommentaar
Kommentaar