Arsenal

[Mõmmik]

Ei ole juhus, et Özili mängu toomisega Arsenali mäng lagunes ja 1-0 edust sai 1-2 kaotus. Ammu juba ei ole.

Jah, Özil on kõiges süüdi, kaua seda plaati kerida jaksatakse? Esimese paari minutiga, mis ta platsil oli, mängis ta Iwobi suurepärasele positsioonile, kuid Gomes tõi fantastilise tõrjega ära. Veidi hiljem oli võimalus tal endal ära lüüa, aga Gomes oli taaskord ülesannete kõrgusel. In before "aga ta ju ei jooksnud kaitses nagu segane ning ei takistanud aktiivselt Watfordi build-upi."

[trikimees]

Nohh, kas iga aastane #wengerout alaku?

[Rudy]

Vähemalt Xhaka võitles viimase hetkeni https://twitter.com/DerKopite/status/919267959813689344

[metssiga]

aga mida siis peale selliseid asju peab rääkima? on selge, et arsenal ei ole ammu, see mis ta võiks olla, millega harjunud ollakse ja mida oodatakse.küsimus on pigem,et kas peatreeneri vahetusest ainuüksi piisab, aga see on kõige reaalsem liigutus, mida saaks kõige lihtsamini teha, et asja muuta.

[j6u1uv4n4]

[Kenny's Heroes]

Nohh, kas iga aastane #wengerout alaku?

Jäid ilma, algas juba augustis.

[Katk]

Jäid ilma, algas juba augustis.

Mis aasta augustist jutt on. Ses suhtes pole iga-aastane vaid järjepidev.

Mängust nii palju, et well played kes iganes siin xhakat ja özilit esile tõid. Xhaka videos võid nii mõnegi teise käitumist ka võrrelda. Polnud üldse kollektiivne pask (nagu alati) vaid just paari mehe viga. Ja see kollektiivne pask on selgelt meie lootsi leib.

Wenger võiks lõpuks selle viie kaitsja porno ära lõpetada. Ei sobi meile absoluutselt. Äkki saaks võõrsilt mõne võidu ka siis kätte. Või vähemalt rohkem viike.

[Mask]

Tõesti Wengeri ämber. Miks tuua viimaseks pooltunniks 1-0 eduseisult platsile Özil, kes on pallita sama kasulik, kui hauakaevaja ilma labidata, kui oli teada, et Watford viskab kõik mängu, et viiki püüda. Lacazette`i vahetus oli samuti arusaamatu, kuigi Giroud toomine oli loogiline, kuna ta on oma pikkuse standardite kaitsmisel kasulik. Pigem ohverdanud Iwobi Lacazette`i asemel (või Welbeck). Vaadake, millisest otsast tahate Özili kummardajad, aga tema vahetusega kaotas Arsenal täielikult mängust kontroll. Päris huvitav oleks näha statistilist võrdlust esimese 60 minuti ja viimase 30 minuti vahel. Ma usun, et sealt kooruks mõndagi huvitavat.

[RealFan]

Tõesti Wengeri ämber. Miks tuua viimaseks pooltunniks 1-0 eduseisult platsile Özil, kes on pallita sama kasulik, kui hauakaevaja ilma labidata, kui oli teada, et Watford viskab kõik mängu, et viiki püüda. Lacazette`i vahetus oli samuti arusaamatu, kuigi Giroud toomine oli loogiline, kuna ta on oma pikkuse standardite kaitsmisel kasulik. Pigem ohverdanud Iwobi Lacazette`i asemel (või Welbeck). Vaadake, millisest otsast tahate Özili kummardajad, aga tema vahetusega kaotas Arsenal täielikult mängust kontroll. Päris huvitav oleks näha statistilist võrdlust esimese 60 minuti ja viimase 30 minuti vahel. Ma usun, et sealt kooruks mõndagi huvitavat.

Vaadates eriti veel Arsenali formatsiooni, siis üks loovam ja parema sööduoskusega mees (mida Özil kindlasti on) just näiteks Welbecki asemel ei kõla kontrolli kadumise loogilise põhjusena, pigem võiks just Özili oskused aidata rohkem kontrolli saavutada ja palli hoida. Aga ma mängu ei näinud, seega keegi võib parandada kui vaja.

[Nasfal]

Özilil on kindlasti korralik motivatsioonipuudus mitte midagi muud. Tiitlite eest ju ei võidelda ja ta teab, et ta nagunii lahkub ja tahtjatest puudust ei ole.

[ChiefK]

Kui vanaisa pohlamoosi kompotti keetis vaarikatest.

Arsenal: Cech, Debuchy, Elneny, Holding, Nelson, Coquelin, Willock, Maitland-Niles, Wilshere, Walcott, Giroud

Subs: Macey, Osei-Tutu, Akpom, Dasilva, McGuane, Nketiah, Sheaf

[oravrsk]

Tore ju kui noored ja unustatud mehed ka mängida saavad vahest harva

[SleepWalking]

[erxx]

Giroud ikka oskab neid aasta väravaid lüüa.

[ChiefK]

Keegi mängu vaatas? endal ei õnnestunud. Kokkuvõtvas klipis tundus, et Nelson ja Jaak olid asjalikud. Samas ikka amazeballs, et rob-El-Matt taga 0 hoida suutsid peeteriga