Algselt postitas coco
Vaata postitust
Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Arsenal
Collapse
X
-
Tibusid võib igal ajal lugeda, ka kevadel. Neid on Wengeril oma kolleegist enam ka viimase nelja aasta jooksul. Lisaks olen ma näinud 20 aastat (või kui palju neid oli) Arsenali CLi alagrupist edasi minemas, ei oska kellegi punktide peale kadedust tunda. Lisaks ootan põnevusega, kui kestlik on plaan maksta oma mõnele korralikule mängijale paar korda väiksemat raha, kui nad mujal saaksid. Aga no eks ootan edasi. Kasvõi hüsteeria lõppu.
-
Õlg on ka käe osa ja sulg läheb arvesse, kindel sulg ja ülisitt vile.Algselt postitas Nurmekas Vaata postitustÄra aja jama, kaitsest oli eespool vaid käsi, nii et suluseisust asi kauge. Superhea joonekohtuniku vile.Dreams cant be buy
Kommentaar
-
Tundud päris asjalik poiss olevat. Kohtunikuks ei taha hakata? Häid kohtunikke on alati vaja.Algselt postitas Linnupoja Vaata postitustÕlg on ka käe osa ja sulg läheb arvesse, kindel sulg ja ülisitt vile.
Esimene olukord- kui panna stopp ja vaadata, siis sulg. Samas nii minimaalne, et tavapärane praktika ütleb, et abikohtuniku otsust saab toetada.
Teine olukord - käsi sulus. Käega mängida ei tohi, järelikult õige otsus. Isegi kui õlg on sulus, siis veel minimaalselt kui esimeses ja järelikult saab ka siin abi otsust toetada.
Lõpetuseks- väga rasked olukorrad abi jaoks. Ilmselt ta ise kahtles ka mõlemas olukorras ja kui kahtled, siis öeldakse, et ära parem tõsta.Inimesed, olge valvsad! Ma armastan teid ikka veel! Minu armastus – see on jube ja õudne, seepärast te peategi olema valvsad.
Kommentaar
-
Oleks selle sama õlaga Mustafi värava löönud, oleks sa taas hüsteeritsenud, et käega lõi, ei loe.Algselt postitas Linnupoja Vaata postitustÕlg on ka käe osa ja sulg läheb arvesse, kindel sulg ja ülisitt vile.
Kommentaar
-
ah? Üldiselt olen ma nõus, et käe mängu ei ole paljudes olukordades olnud - see selleks.Algselt postitas Nurmekas Vaata postitustOleks selle sama õlaga Mustafi värava löönud, oleks sa taas hüsteeritsenud, et käega lõi, ei loe.
Aga wtf sa kirjutad? Õlg on käe osa, sulg on olemas, 100% fakt, saa üle ja õpi eksima.Dreams cant be buy
Kommentaar
-
Özili lahkumisel Manchesteri õheneva saksa kontingendi kompenseerimiseks on kuuldavasti kohe liitumas sakslasest superagent.
Kommentaar
-
Ma räägin ainult esimesest väravast. Kindel sulg. See on ka ikka next level kuidas saab kohtuniku otsust toetada kuigi tegi vale otsuse.Algselt postitas Rein Vaata postitustTundud päris asjalik poiss olevat. Kohtunikuks ei taha hakata? Häid kohtunikke on alati vaja.
Esimene olukord- kui panna stopp ja vaadata, siis sulg. Samas nii minimaalne, et tavapärane praktika ütleb, et abikohtuniku otsust saab toetada.
Teine olukord - käsi sulus. Käega mängida ei tohi, järelikult õige otsus. Isegi kui õlg on sulus, siis veel minimaalselt kui esimeses ja järelikult saab ka siin abi otsust toetada.
Lõpetuseks- väga rasked olukorrad abi jaoks. Ilmselt ta ise kahtles ka mõlemas olukorras ja kui kahtled, siis öeldakse, et ära parem tõsta.
Isiklikult saan loomulikult kohtunikust aru, arsenali varrukad olid samamoodi valged nagu spursi särgidki ja ilmselt ainult õlga nähes ta ei saanudki aru, et see oli arsenali poiss. Imo veits naljakas, et särgid sedapsi sama värvi võivad olla.
Ja mu vingumise põhimõte on ikkagi see, et see on täielik debiilsus, et videokohtunikud puuduvad.Dreams cant be buy
Kommentaar
-
See oleks ikka väga pro transfer.Algselt postitas SleepWalking Vaata postitustÖzili lahkumisel Manchesteri õheneva saksa kontingendi kompenseerimiseks on kuuldavasti kohe liitumas sakslasest superagent.
Lisaks kogu selle offside jutu kokkuvõtteks:
Kommentaar
-
Kirjutan seda, et et jalgpallis õlaga tohib mängida palli ning käega mitte.Algselt postitas Linnupoja Vaata postitustah? Üldiselt olen ma nõus, et käe mängu ei ole paljudes olukordades olnud - see selleks.
Aga wtf sa kirjutad? Õlg on käe osa, sulg on olemas, 100% fakt, saa üle ja õpi eksima.
Ning seega käsi võib olla suluseisus. See, et õlg on käe osa, ei tee neist jalgpallis samaväärselt palli puutuda võivaks kehaliikmeks.
Suluseis võetakse jalgpallis selle kehaosa järgi, millega tohib palli väravasse lüüa.

Tsill, võta Xanax.
Esimene värav tundus mõne sentimeetriga küll sulg olevat:
Kommentaar
-
Jah, õlaga võibki palli mängida ja see oligi mu point, korra tundus, et räägiti esimese värava olukorrast selle 'käe reegliga' (fyi ei maininud kordagi, et teine olukord oleks sulg või miskit, random olukord.)Algselt postitas Nurmekas Vaata postitustKirjutan seda, et et jalgpallis õlaga tohib mängida palli ning käega mitte.
Ning seega käsi võib olla suluseisus. See, et õlg on käe osa, ei tee neist jalgpallis samaväärselt palli puutuda võivaks kehaliikmeks.
Suluseis võetakse jalgpallis selle kehaosa järgi, millega tohib palli väravasse lüüa.

Tsill, võta Xanax.
Esimene värav tundus mõne sentimeetriga küll sulg olevat:

Anyways paarist sentimeetrist on asi kaugel, oleks meil parem kaameranurk näeks väga hästi kui sitt otsus see ikka tegelikult oli. Kui mängus on miljonid, siis võiks ikkagi kasutada usaldusväärsemat meetodit kui lambist äärekohtuniku kes eksib from time to time.Dreams cant be buy
Kommentaar
-
Leili võib minna kui mees on meeter kindlas sulus aga kui Arsenalile selline lüüakse siis ei kotigi kedagi see. See on normaalne. Kui Arsenali mees on 1mm sulus siis on kõigil mega draama, ajalehe esilehed täis seda, eksperdid hindamas ning analüüsimas, kõik 19 satsi fännid tagajalgadel kuda nii ikka võib tooge VAR rsk!. Vaid Vaino debatt suud puhtaks sarjast puudu ...Algselt postitas malagar Vaata postitustKüll nüüd käib kakelung paari sentimeetri pärast. City lõi meile meetrisest suluseisust ja kedagi ei kottinud. Üldiselt hooaja kokkuvõttes saavad kõik meeskonnad nende otsustega nii tünga kui boonust. Ei ole mõtet ülearull leili minna.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse

Kommentaar