Ja Arteta saadeti neid väljakule pannes ka sama tegema.
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Arsenal
Collapse
X
-
Algselt postitas Rein Vaata postitustKas Luiz üritas palli mängida? Ei! Järelikult punane ja pennu.
Kas need Luizid ja Willianid saadeti teisest Londoni klubist Arsenali saboteerima?
Kommentaar
-
Algselt postitas Rein Vaata postitustKas Luiz üritas palli mängida? Ei! Järelikult punane ja pennu.
Kas need Luizid ja Willianid saadeti teisest Londoni klubist Arsenali saboteerima?
Kommentaar
-
Olen aus - esmapilgul tundus kohtuniku otsus õige. Peale video vaatamist ei saa aru kuidas sa tuled siit järeldusega penalt + punane... Videot vaadates ei mänginud David Luiz ei palli ega ka meest, lihtsalt jooksis tagant läbi ja Wolvesi meest tabas õnnetult täpselt samal hetkel kuul Molineux tribüünil istuvalt snaiprilt.
#kaotageVAR
Kommentaar
-
Tramaeivõi, nüüd saab Islandi Buffoni ka veel mingi 2 mängu näha"The most beautiful thing we can experience is the mysterious. It is the source of all true art and all science. He to whom this emotion is a stranger, who can no longer pause to wonder and stand rapt in awe, is as good as dead: his eyes are closed."
Kommentaar
-
Algselt postitas Rein Vaata postitustKas Luiz üritas palli mängida? Ei! Järelikult punane ja pennu.
Kas need Luizid ja Willianid saadeti teisest Londoni klubist Arsenali saboteerima?
Ma olen üsna kindel, et oleks ükskõik kes seal luizi asemel olnud poleks punast järgnenud. Sitt kohtunik mõtles, et Luiz meelega jooksis põlvega kanda.
Kui ta tõesti sinna läks, siis kindel punane ja penalti tõesti, mina sealt seda välja ei lugenud, et Luiz spetsjom jalgadesse jooksis.
Pennu on muidugi kindel, seal ei saa vaielda.Je suis Nasfal
Kommentaar
-
Algselt postitas Linnupoja Vaata postitustMa ei tea, see seletus on nagu veidike lapsik. William üritas palli mängida? Ei! A nojah, miks teda punasega ära ei saadetud?
Ma olen üsna kindel, et oleks ükskõik kes seal luizi asemel olnud poleks punast järgnenud. Sitt kohtunik mõtles, et Luiz meelega jooksis põlvega kanda.
Kui ta tõesti sinna läks, siis kindel punane ja penalti tõesti, mina sealt seda välja ei lugenud, et Luiz spetsjom jalgadesse jooksis.
Pennu on muidugi kindel, seal ei saa vaielda.
Kui sa selles olukorras annan pennu, siis pead ka punase andma.
Nagu juba varasemalt soovitasin- mine kohtunikekooli, sa vajad seda.Inimesed, olge valvsad! Ma armastan teid ikka veel! Minu armastus – see on jube ja õudne, seepärast te peategi olema valvsad.
Kommentaar
-
Algselt postitas Rein Vaata postitustEt punase võib ainult siis anda , kui spetsjomm läheb jalgadesse? Puhka jalga!
Kui sa selles olukorras annan pennu, siis pead ka punase andma.
Nagu juba varasemalt soovitasin- mine kohtunikekooli, sa vajad seda.Je suis Nasfal
Kommentaar
-
Algselt postitas Rein Vaata postitustEt punase võib ainult siis anda , kui spetsjomm läheb jalgadesse? Puhka jalga!
Kui sa selles olukorras annan pennu, siis pead ka punase andma.
Nagu juba varasemalt soovitasin- mine kohtunikekooli, sa vajad seda.
Kommentaar
-
Algselt postitas malagar Vaata postitust
penalty area which denies an opponent an obvious goal-scoring opportunity
and the referee awards a penalty kick, the offender is cautioned if the offence
was an attempt to play the ball; in all other circumstances (e.g. holding, pulling,
pushing, no possibility to play the ball etc.) the offending player must be sent off.
FIFA reeglitest. Mul premi reegleid muidugi pole ja kuidagi see sõna deliberate hästi meeles, aga võin ka eksida. FIFA järgi VIST on reinul õigus.
See on muidugi tore, et Reinu iga postitus on ainult selliste vigade kohta kus ta 100% teab, et ei eksi, sest teada tuntud vanasõna on, et kohtunik ei eksi mitte kunagi ja teised get nahui.
BBC lambi uudis : www.bbc.com/sport/amp/football/36047575
Ilmselt seal siis valesti kirjas ja sellistest asjadest valesti meelde jäänud?Je suis Nasfal
Kommentaar
-
Algselt postitas Linnupoja Vaata postitustWhere a player commits an offence against an opponent within their own
penalty area which denies an opponent an obvious goal-scoring opportunity
and the referee awards a penalty kick, the offender is cautioned if the offence
was an attempt to play the ball; in all other circumstances (e.g. holding, pulling,
pushing, no possibility to play the ball etc.) the offending player must be sent off.
FIFA reeglitest. Mul premi reegleid muidugi pole ja kuidagi see sõna deliberate hästi meeles, aga võin ka eksida. FIFA järgi VIST on reinul õigus.
See on muidugi tore, et Reinu iga postitus on ainult selliste vigade kohta kus ta 100% teab, et ei eksi, sest teada tuntud vanasõna on, et kohtunik ei eksi mitte kunagi ja teised get nahui.
BBC lambi uudis : www.bbc.com/sport/amp/football/36047575
Ilmselt seal siis valesti kirjas ja sellistest asjadest valesti meelde jäänud?
Kommentaar
-
Algselt postitas malagar Vaata postitustNoh alustuseks polnud seal isegi viga mitte ptui Umbluu otsus täiesti
Ründaja oli üks ühele vv-ga minemas ja siis Luiz jookseb talle tagant sisse. Jah, ei olnud tugev kontakt, aga suurtel kiirustel ei ole palju vaja ning viga ei ainult siis kui veri on väljas või jalaluud pooleks.
Luiz oleks pidanud ise targem olema ja mitte jalgadesse jooksma.Inimesed, olge valvsad! Ma armastan teid ikka veel! Minu armastus – see on jube ja õudne, seepärast te peategi olema valvsad.
Kommentaar
-
Algselt postitas Rein Vaata postitustLuiz oleks pidanud ise targem olema ja mitte jalgadesse jooksma.
Kommentaar
-
Algselt postitas SleepWalking Vaata postitustvastupidi. FA reeglite järgi oleks ta jalgadesse sõites kvalifitseerunud mängima palli ja saanud kollase.Je suis Nasfal
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar