Arsenal

[ChiefK]

Tegelikult asi ju lihtne. Emery puhul ei saanud aru mis kamm on kuna ta vast ise ka päris tæpselt ei saanud aru mis värk on aga Arteta puhul usun, et asi puhtalt mängija probleem. On teisi ka tiimis kellega probleeme olnud aga tee tagasi leidnud. Arteta kohe suuri muudatusi ei teinud aga peale pausi muutus kogutiimi süsteem liikuvamaks ja nôudlus nö musta töö tegemisele kasvas. Mesut ei muutu ja ilmselt ei suuda ka enam ning tulem on mis ta on. Vôite tiimide distance covered statte uurida. Lihtsalt langeb ansamblist välja ja kuna ehitame uut tiimi siis kas on üldse môtet mehele môelda kes 1. Peab majutama vs tiimi taktika 2. On lahkumas anyway vs pikem tuleviku suunatud plaan.

Kahju aga nagu Vassiljev koondises, legs gone!

[marv3llous]

Last Dance tuleb meelde, kuidas manageeriti Deniss Rodmani. Wenger ikkagi tipp manageer.

Ma arvan, et selles ei ole kunagi kahtlust ka olnud, et Wenger oli absoluutselt eliit man-manager ja üleüldse üks väga suure empaatiavõimega inimene. Ega asjata väga paljud kui mitte suurem enamus ja isegi "tüliga" klubist lahkunud mängijad ei räägi temast ka aastaid hiljem kui "teisest isast" ja austavad teda siiani tohutult.

Ajastud ja inimesed on lihtsalt muutumas või muutunud ning üldine suund on kogu jalkamaailmas olnud ikka sinnapoole, et treenerid ajavad rohkem "süsteemi" liini kui paarile geeniusele toetumise oma.

[$$$]

Läksin vaatasin tagasi need paar lehekülge mille jooksul diskussioon arenenud on, ei leidnud kedagi teda tropiks nimetamast. Muidusööjaks ja windup merchantiks kutsusin küll. Muidusööjaks nimetamine on võib olla natuke karm, kuna kõige tõenäolisem on see, et Arteta ei vali teda lihtsalt koosseisu kuna ta ei täida kõiki nõudeid mida treener ootab. Windup merchanti seisukohale jään aga kindlaks, kuna ta on oma PR meeskonda mitmeid kordi selliste torgete jaoks kasutanud.

See kas ta klubi ärilist poolt oma isiklike vaadetega rikkunud on või mõnda töölepingupunkti eiranud sellega ja selletõttu karistuseks välja on jäetud - me ei tea ning tõenäoliselt siiski pigem mitte. Arteta on algusest peale toonitanud, et kõik peab olema tema valik. Kõik kolm treenerit peale Wengerit on teda siiski oma koosseisudesse kaasanud ning samuti ka Arteta (ja seda ka peale poliitiliste vaadete osas säutsumist) aga kõigi kolmega on lõpptulem olnud sama. See on kas uskumatu vandenõu kolme treeneri poolt järjest, et oma autoriteeti just Mesuti (potensiaalselt ühe oma staarmängija) peal hakata tõestama VÕI on probleem mängijapoolses suhtumises.

Kõige igavam (?) aga ka reaalsem variant on siiski see viimane. Ei ole saladus, et Wengeri ajal olid Özilil natuke suuremad privileegid kui teistel. Mõned extra vabad päevad siin-seal, et kiire põige Istanbuli teha, mõned "tight hamstring" eemaljäämised pikematest Away tripidest. Eriti just Arteta on avalikult rääkinud, et milliste asjade puhul ei ole läbirääkimismomenti ("non-negotiables") ning väga suure tõenäosusega just seal on ka probleem.

Last Dance tuleb meelde, kuidas manageeriti Deniss Rodmani. Wenger ikkagi tipp manageer.

[marv3llous]

Läksin vaatasin tagasi need paar lehekülge mille jooksul diskussioon arenenud on, ei leidnud kedagi teda tropiks nimetamast. Muidusööjaks ja windup merchantiks kutsusin küll. Muidusööjaks nimetamine on võib olla natuke karm, kuna kõige tõenäolisem on see, et Arteta ei vali teda lihtsalt koosseisu kuna ta ei täida kõiki nõudeid mida treener ootab. Windup merchanti seisukohale jään aga kindlaks, kuna ta on oma PR meeskonda mitmeid kordi selliste torgete jaoks kasutanud.

See kas ta klubi ärilist poolt oma isiklike vaadetega rikkunud on või mõnda töölepingupunkti eiranud sellega ja selletõttu karistuseks välja on jäetud - me ei tea ning tõenäoliselt siiski pigem mitte. Arteta on algusest peale toonitanud, et kõik peab olema tema valik. Kõik kolm treenerit peale Wengerit on teda siiski oma koosseisudesse kaasanud ning samuti ka Arteta (ja seda ka peale poliitiliste vaadete osas säutsumist) aga kõigi kolmega on lõpptulem olnud sama. See on kas uskumatu vandenõu kolme treeneri poolt järjest, et oma autoriteeti just Mesuti (potensiaalselt ühe oma staarmängija) peal hakata tõestama VÕI on probleem mängijapoolses suhtumises.

Kõige igavam (?) aga ka reaalsem variant on siiski see viimane. Ei ole saladus, et Wengeri ajal olid Özilil natuke suuremad privileegid kui teistel. Mõned extra vabad päevad siin-seal, et kiire põige Istanbuli teha, mõned "tight hamstring" eemaljäämised pikematest Away tripidest. Eriti just Arteta on avalikult rääkinud, et milliste asjade puhul ei ole läbirääkimismomenti ("non-negotiables") ning väga suure tõenäosusega just seal on ka probleem.

[Mõnuagent 007]

Äri ei ole inimlik, coco.

Äri pole inimlik, rääkis ka Marvellous. Aga kui Özil kohe samamoodi vastab ehk siis võtab konkreetselt talle määratud raha välja, siis on tegu totaalse tropiga. Go, Özil!

[coco]

Noh, jah, mõeldud oli Londoni keskmist. Arsenal usutavasti on ka keskmisest parem palgamaksja. Seega 50k tundub igati mõistlik pakkumine. Eks head-scout ja koristajatädi pole sama palganr peal aga eesmärk polnud faktiliselt 100% korrektseid numbreid esitada vaid luua lihtsalt üleüldine pilt, millises kuradi mullis see jalgpall ja jalgpallurid elavad võrreldes tavaliste/normaalsete inimestega.

Vinguda muidugi ei saa - nii kaua kuni inimesed on nõus oma raskelt teenitud raha eest tarbima seda massiivselt ülehinnatud toodet, mis on tänapäeva jalgpall, nii kaua see vahe ka laiemaks käriseb. Ja sama vitsaga võib lüüa üldse tervet meelelahutus- ja spordivaldkonda.

[JuriM]

Väga ülepakutud. UK keskmine palk on ca 30k naela aastas.

Kindel? koos Londoniga? Mul ka kuskilt meeles nagu oleks seal 50 kandis pigem.

[LaRaBla]

Puusalt matemaatika - oletame et need 55 inimest said a la saareriigi keskmist 50kp/a palka. St. klubi säästab nende koondamistega 2,75M per annum.

Väga ülepakutud. UK keskmine palk on ca 30k naela aastas.

[j6u1uv4n4]

Äri ei ole inimlik, coco.

[coco]

Maskott maskotiks. Inimlikul tasemel tekib lihtsalt moraalne konflikt kui ühel päeval loed, et Arsenal koondab 55 inimest, teisel päeval loed, et Willian saab 200kpw ja Auba uue lepinguga kuni 300kpw. Puusalt matemaatika - oletame et need 55 inimest said a la saareriigi keskmist 50kp/a palka. St. klubi säästab nende koondamistega 2,75M per annum. Et nüüd see nr perspektiivi panna, see on siis auba ca 2,5 kuu palk. Kirjutan selle uuesti pikalt välja, et absurdsus kuidagi kaduma ei läheks - auba kahe ja poole kuu palgaga võiks ära maksta 55 inimese aasta palgad.

Üheltpoolt ma saan aru, et äri on äri jne aga kui Stan leidis väidetavalt raha, mida Partey jaoks välja köhida, siis see paar milkut et 55 inimest leival edasi hoida, et tohiks mehe jaoks, kelle net worth on väidetavalt 8,3B, mingi probleem olla. Oleks oma rantšos paar kuud muru niitmata jätnud vms.

Fännina on tore ju, et oleme raskel ajal leidnud viise tugevdada ja üliolulised lülid oma kohtadel hoida ja ehk lähiaastatel saab end tõotatud maale tagasi suruda. Good stuff.

Inimesena ma ütlen, et Arsenal on oma kuulsa moto natuke häbisse jätnud.

[Tanel89]

See oli selline ühe Londoni klubi fänn teisele. Take your shit together ausalt. Kui sa sellisest suvalisest maskoti teemalisest norimisest aru ei saa ja hakkad siin poliitikat sisse tooma, siis get help ausalt. Täiskasvanud inimene...

Ei mingit poliitikat pole teemas. Lihtsalt kujundlikult öeldud, et konteksti läheks. Kui sa leiad, et see on poliitiline kommentaar minu poolt siis võid selle palgi silmast ära võtta.

Aga teemasse ka, et esialgse info kohaselt maskott läks nii kauaks kuni publik tagasi saab staadionile. Point on sama mis pandeemia ajal igas ettevõttes. Kui sinu ametikohal ei ole enam tööd siis saadki ajutise töökoormuse muudatuse või palgata puhkuse/koondamise. Aga usun, et antud teema on siin juba piisavalt ennast ammendanud.

[malagar]

See palkadekärpimine on selline väga subjektiivne teema - me ei tea keegi, kuidas, miks ja millal ning mis kujul seda kellegile pakuti? Özil on pmst juba pikka aega olnud meeskonnast külmutatud positsioonil, selle asemel, et tulla rahulikult välja - et näe meil on selline jama olukord, kus me ei leia su praeguse palga juures sulle uut klubi ja äkki oleksid nii kena, et me saaks kokkuleppele ja leiaks olukorras mõlemale sobiva lahenduse* Aga hetkel vaata mis nurgast sa tahad, et ise te alguses talle sellise ime lepingu pakkusite ja nüüd ei kasuta ka mängijat ja eeldate, et ta lihtsalt võtaks ükskõik mis diili vastu - päris nii see ka ei käi. Väga jama situatsioon, veidi sarnane meie Sanchezi diiliga, ainult, et teie jaoks oli Özil kunagi meeskonna tõeline A ja O.

Kokkuleppele jõudmise takistus on ilmselt see, et klubil on lihtsam talle seda megapalka nädalhaaval nõristada kui see korraga ühes tükis välja maksta, mida lepingu termineerimisel teha tuleks aga. Ja Özil ise tundub situatsiooniga igati rahul olevat

[Nasfal]

Sa kõlad täpselt nagu EKRE. Suur kisa ja vastuolulised sõnavõtud selleks, et lihtsalt pildis olla.

See oli selline ühe Londoni klubi fänn teisele. Take your shit together ausalt. Kui sa sellisest suvalisest maskoti teemalisest norimisest aru ei saa ja hakkad siin poliitikat sisse tooma, siis get help ausalt. Täiskasvanud inimene...

[ChiefK]

Any heavy expenditure at Arsenal has to be authorised by the owners. Thomas Partey represented one of those moments in a transatlantic request when hard bucks needed to be made.

In general, US sports ownership principles do not rely on personal generosity from their owners, and Arsenal certainly don’t have a model geared to operate like that, so this was a big call that required a giant leap of faith. There was not enough in the club accounts to complete this transfer. They needed a handout.

Josh Kroenke, the son of Kroenke Sports & Entertainment founder Stan, has been increasingly connected to the goings-on at Arsenal. Just over a season ago, during a moment of truth after absorbing a dismal defeat in the Europa League final on a sobering plane journey back from Baku, he told Arsenal to “be excited”. They went out and obliterated their transfer record for Nicolas Pepe. That was a deal that leaned heavily on instalments and future...

Päris huvitav kui tôsi. Tundub, et raha pandi Arteta peale.

[Tanel89]

Klubi ongi nii perses, et peavad hakkama sõna otseses mõttes klubi ajalugu prügikasti viskama/müüma. Sellisest maskotist loobumine oli viimase allakäigutrepi esimene aste.

Sa kõlad täpselt nagu EKRE. Suur kisa ja vastuolulised sõnavõtud selleks, et lihtsalt pildis olla.