English Premier League 2009-10

[Var]

Vabandan valeandmete esitamise pärast. Paraku Juuli lõpus taas täistreeningule naastes tuli jälle väikene vigastus ja naasmine on lükkunud edasi Oktoobrisse või Novembrisse.
Tähtsaim mängija on ta minu arvates (mitte üldsuse) ja hooajal 2007/08 on raske tema panust nendesse mitmetesse tiitlitesse mis United võitis, raske üle tähtsustada. Minu mäletamist mööda sai ta sel hooajal lausa unitedi koduleheküljel vahepeal fännide MoM-i kolm või nelikorda järjest. Samuti on minu arvamust kinnitanud mitmed artiklid selle aasta suvel tunnustatud jalgpallianalüütikutelt.

[Katk]

Suurtes mängudes saab lihtsalt Hargreavesi usaldada, et ta teeb vastastele ära. Carrick ja Anderson võivad teil poolikus tähtsates mängudes ära kaduda, aga tema on alati olemas. Ta suudab vastaseid väga kergelt (vähemalt vaadates tundub see nii, aga tegelt kohe kindalsti pole) neutraliseerida.
Kahjuks on ta aga nii palju vigastatud, et inimesed ei oska ta väärtust hinnata.

[acca]

nii mõnushh oli kohalikelt fännidelt küsida kuidas PSV vastu CL läks.....

Ega sa juhuslikult kohalikelt Spursi fännidelt nende hiljutiste CL elamuste kohta ei pärinud?

[Rein]

Ega sa juhuslikult kohalikelt Spursi fännidelt nende hiljutiste CL elamuste kohta ei pärinud?

Sittagi ta ei küsinud Arsenali fännide käest. Muidu oleks tal anus siiani valus ning ta ei plõksiks siin

[Var]

Et need mitmed artiklid niisama blufina ei tunduks, siis siin ka üks näide.

http://www.goal.com/en/news/1717/editorial/2009/08/11/1434425/english-angle-england-only-need-one-owen-and-its-not-michael

[WeThePeople]

Et need mitmed artiklid niisama blufina ei tunduks, siis siin ka üks näide.
http://www.goal.com/en/news/1717/edi...ts-not-michael

goal.com on üsna sama mis bluff

[EgoTrip]

goal.com on üsna sama mis bluff

niiet iga artikkel mis goal.com kirjutab on jama jah?
impressive

[$$$]

No kui mite iga, siis 98% sealsetest artiklitest siiski on jama.

[Tofoa]

No kui mite iga, siis 98% sealsetest artiklitest siiski on jama.

Kvaliteetanalüüs?

[WeThePeople]

niiet iga artikkel mis goal.com kirjutab on jama jah?
impressive

ei, iga artikkel on puhas kuld.

[olegtoivo]

Kõvad spetsialistid on jälle välja ujunud. Kui igasugune analüüsivõime ja loogika puudub, siis pole tõesti vaja goalist artikleid foorumisse kopeerida. Muidu samasugune portaal nagu meie soccernet, ampluaa siiski oluliselt laiem. Kõiksugu eelvaadete, ülevaadete ja arvamusartiklitega teevad sellele lehele igatahes silmad ette, just kvaliteedilt. Nende lühiuudised, mis enamajaolt refereeritud jalgpalli suurriikide tabloididest, on muidugi harilikult bollocks.

[Shermann]

nii mõnushh oli kohalikelt fännidelt küsida kuidas PSV vastu CL läks.....või siis carling cupi finaal

Ma arvan, et enamus Arsenali fänne tahtis midagi teravat vastu küsida, näiteks kuidas teil 04/05 hooaeg läks, aga teades, et Roma fännid kannavad mingil seletamatul põhjusel pussnuge kaasas, ei söandatud seda teha. Kes ikka tahaks nuga saada?

[Nani17]

1 ManUtd
2 Chelsea
3 ManCity
4 Arsenal
5 Liverpool
6 Tottenham
7 Everton
8 Aston Villa
9 Sunderland
10 Fulham
11 West Ham
12 Blackburn
13 Bolton
14 Stoke
15 Wigan
16 Burnley
17 Birmingham
18 Wolves
19 Portsmouth
20 Hull

[count]

Sittagi ta ei küsinud Arsenali fännide käest. Muidu oleks tal anus siiani valus ning ta ei plõksiks siin

Siin sa kallis Reinuke eksid. Mina kui tulihingeline jalgpalliarmastaja lausa nautisin neid nägusid. Ja Carling Cupi pubis vaadates läks asi nii tuliseks et maja ees pidi politsei mind ja mingit suurt jurakat pekise larfiga pArsenali fänni lahutama, sest härra ei saanud minust aru, et kuidas ta on valinud vale meeskonna(loe: naiskonna). Soovitan teistelgi Arsenali jälestajatele, kaiff garanteeritud, sest estis on enamikud sellised wannabe arvutifriigid, seal kohtab ikka haardccooore kohalikke. Nende väljaütlemised/elamised on ikka midagi muud

[Shermann]

kuidas ta on valinud vale meeskonna(loe: naiskonna).

Seleta meile ka, miks on Arsenal 'vale meeskond'?