AS Roma vs SS Lazio - sõbrad pealinnas

[zlatan13]

jamh, ega chelseal olnud ka just unelmate koosseis aga jh sellest piisas. muidu norm mäng oli. Roomas kindlasti näeme, lähen ise koha peale vaatama lausa

[cannuman]

Mis sa arvad et vabatahtlikult istuti kaitses? Chelsea surus meid kaitsesse lihtsalt. Standardolukorrast on suht ropp muidugi põske saada, aga värav on värav. Sitt mäng üldiselt mõlema poolt

[zlatan13]

Mis sa arvad et vabatahtlikult istuti kaitses? Chelsea surus meid kaitsesse lihtsalt. Standardolukorrast on suht ropp muidugi põske saada, aga värav on värav. Sitt mäng üldiselt mõlema poolt

õige lause, sitt mäng tõesti, palju sellist puterdamist ja niisama tühja peksmist, bordeaux võitis seega grupp nüüd huvitav

[Uuu]

Jõin pubis õlut ja helistasin 1188 infoliinile ja sealt kostis ilus mängu seis
Ilma et mängu oleks isegi näinud tunnen, et riomma oli kaitses ja romani meeeste värav oli ainult aja küsimus. Super

[Maekas]

Jõin pubis õlut ja helistasin 1188 infoliinile ja sealt kostis ilus mängu seis
Ilma et mängu oleks isegi näinud tunnen, et riomma oli kaitses ja romani meeeste värav oli ainult aja küsimus. Super

Ära nüüd nii kahjurõõmus ka ole... vaata, et Lazio see aasta Euroopasse jõuaks kõigepealt.

[Uuu]

Küll jõuab...ei kahtlegi

[Bob_Loblaw]

Sitt mäng üldiselt mõlema poolt

Selle jutuga sa võid mugavalt oma antiikhundile anaali panna, mäng oli kinnine, sest Roma oli selgelt kaitsest lähtuvalt mängima tulnud, mis on igati aksepteeritav hetkeseisu vaadates, aga Chelsea oli siiski väga tubli, et nad lõpuks maha murdis.

[Maarek]

Selle jutuga sa võid mugavalt oma antiikhundile anaali panna, mäng oli kinnine, sest Roma oli selgelt kaitsest lähtuvalt mängima tulnud, mis on igati aksepteeritav hetkeseisu vaadates, aga Chelsea oli siiski väga tubli, et nad lõpuks maha murdis.

Ja mis ta siis valesti ütles?
Ära tule siia oma tüüpilist Chelsea fänni (3 klassi haridust) möla ajama.

[zlatan13]

Ja mis ta siis valesti ütles?
Ära tule siia oma tüüpilist Chelsea fänni (3 klassi haridust) möla ajama.

õige jutt, mäng ei olnud tõesti mitte midagi erilist ja seda mõlemilt poolt vaadates, nii et jh mõlema poolsetel fännidel tuleb seda tõdeda ja mitte õigustada

[Bob_Loblaw]

Ja mis ta siis valesti ütles?

Ainult üks meeskond tuli võidu peale mängima mitte kaks.

Kogu oma jõu kaitsesse panustanud meeskonna vastu on raske isegi pika pingiga tippmeeskondadel

[Rein]

Erilised naiivitarid olete ikka. Kui platsil on vähemalt üks Itaalia meeskond, siis väga suure tõenosusega ilusat jalgpalli ei mängita.

[eika]

Erilised naiivitarid olete ikka. Kui platsil on vähemalt üks Itaalia meeskond, siis väga suure tõenosusega ilusat jalgpalli ei mängita.

Ja Inglise klubid mängivad ainult tsenderdustele oma pikale peamängijale.

[Rein]

Miks sa kohe inglaseid näiteks tood?
On ju veel teisi riike.

[eika]

See oli näide stampides kinni olemisele a la Itaalia jalgpall = kole jalgpall; Inglismaa jalgpall = tsenderdustele mängimine; Saksamaa jalgpall = kinnine ja distsiplineeritud jalgpall. Klubid on nii multirahvuslikud, et seal sellist loogikat otsida on lihtsalt rumal.
Ja samas oleks imelik olnud, kui koduliigas probleemides vaevlev Roma (on koduliigas praegu 14., aga seda sinusugune jalgpallispets ju teadis niigi) oleks võõrsil Chel$ea vastu läinud paduründavalt mängima.

Edit: Ma arvan, et Inglise liiga 14. klubi Bolton võõrsil Itaalia liiga liidri Interi vastu ei näitaks ka just ilusat jalgpalli

[Rein]

Edit: Ma arvan, et Inglise liiga 14. klubi Bolton võõrsil Itaalia liiga liidri Interi vastu ei näitaks ka just ilusat jalgpalli

Järgmiseks võrdled äkki Eesti liigas 5 kohal olevat Kaljut ja Inglismaal 5 kohal olevat Mänjut ?
See, et Romal on probleeme ei ole minusuguse jalgpallispetsi süü. Samuti pole see Tselski süü.