AC Milan

[ertz]

siiski siiski, palju on huntelaar võimalusi sel hooajal saanud võrreldes borriga? mitte et borri oleks halb olnud, üldsegi mitte.

rotatsiooni mõttes ka vahel pato pingil ja 442 poleks ju paha?

[Jasper]

siiski siiski, palju on huntelaar võimalusi sel hooajal saanud võrreldes borriga? mitte et borri oleks halb olnud, üldsegi mitte.

Mismõttes võimalusi? Nagu näed, siis mängude arv on tal suurem. Suure tõenäosusega võib olukord minutites olla erinev, sest Huntelaar oli enne seda niivõrd pask, et pidi iga kord 60. minutil lahkuma, sest varem poleks olnud viisakas välja vahetada uut investeeringut. Ja kui sa mõtled võimaluste all väravalöömisvõimalusi, siis jällegi on Huntelaar ise olnud nii pask, et on mänginud 7 oma kaheksast mängust kuskil mujal, kui sellel staadionil, kus ta tiimikaaslased on.

rotatsiooni mõttes ka vahel pato pingil ja 442 poleks ju paha?

Pato vajab ka pisut mõtlemisaega. On ta vorm langenud või ei sobi see uus joonis talle. Esitused on olnud langevas joones. Seda 4-4-2 ma ei oska kommenteerida. Sellest tuleb Leonardo peas arvatavasti 4-2-4 1982' Brasiilia n' shieeeeeeeeeeeeet.

[Tofoa]

Kuule, Jasper, aga ega Sa ka ju ei näinud läbi, et Hunter flopiks osutub, või et ta osutub Boriellost kohutavamaks.

[Jasper]

Kuule, Jasper, aga ega Sa ka ju ei näinud läbi, et Hunter flopiks osutub, või et ta osutub Boriellost kohutavamaks.

Hmm, ega ma ei jaganud ka eika joovastust, kui ta signiti ja ei sõimanud tiimi, kes ei suuda teda söötudega toita, nagu Saarlane.

Mees oli ise viisakalt öeldes sitt. Itaalia keelt ta ei räägi(v-o nüüd midagi räägib, kuigi just öeldi, et ikka nadi on selle koha pealt) ja platsil oli ta ka täpselt nagu umbkeelne tavalises seltskonnas. Istus oma nurgas ja mõtles mingit oma asja, millest teised aru ei saanud.

Borriello. Borrigolis pole midagi kohutavat. Minu äraolekul on Krissu lihtsalt mingit antikampaaniat teinud siin. Borriello on hästi töötanud tiimi kasuks, mida on näha ka tema keskmisest hindest ja oleks jalkas hokile sarnane +/- statistika oleks Borriello suure tõenäosusega Milanis selle eesotsas.

[Tofoa]

Borriello. Borrigolis pole midagi kohutavat.

1. Pato
2. Ronaldinho
3. Huntelaar
4. Inzaghi
5. Borriello

Muidugi olen ma nõus 100% et Borriello > Huntelaar, kuid huvitav vaadata Sinu eelistusi hooaja alguses. end of.

[Jasper]

Muidugi olen ma nõus 100% et Borriello > Huntelaar, kuid huvitav vaadata Sinu eelistusi hooaja alguses. end of.

Sa tõid just argumendi Striker Maniast

[eika]

Pato vajab ka pisut mõtlemisaega. On ta vorm langenud või ei sobi see uus joonis talle.

Del Pierol pole 15 aastaga suutnud õppida 4-3-3 süsteemis äärel mängima, kuigi eeldusi oleks justkui küllaga. Pato tundub täpselt samat tüüpi mängumees olema- pane ta tipuründaja kõrvale möllama ja mees mängib nagu kulda. Samas pane ta ükskõik, mis muule positsioonile ja kohe muutub kullast tüüp pasahunnikuks. Eks saab näha, kui kõva ümberõppija noor brass on, sest vaevalt Leonardo lähema ajal toimivast strateegiast vaid Pato pärast loobuma hakkab.

edit: Ja ma usun siiani, et Huntelaar on suurepärane ründaja.

[keenjus250]

täna oluline mäng sampdoriaga. kui kaotame võime tiitlist suu puhtaks pühkida.
dida
antonini silva nesta zambrotta
pirlo ambro seedorf
pato borriello ronaldinho

subs:huntelaar abate favalli storari kaladze flamini di gennaro

1. minutil lõi borriello 1-0

[Reaal Madriid]

3-0, kaks väravat järjest. Loodame, et surve pysib

[keenjus250]

naiss kolm null võit.

mis muidu ronniga juhtus?

[Maarek]

naiss kolm null võit.

mis muidu ronniga juhtus?

Mingi kerge vigastus ja silmas pidades ülitähtsat Meistrite Liiga mängu võeti riskide vältimiseks välja.

[Jasper]

e Spettacolo. Pallita kägistati vastane ära(Cassano LOL), palliga tehti, mida ise taheti. Doria võis olla rivist väljas, kuid see oli vaatamata sellele, üle mingi kõva kolme aasta, parim mäng Milanilt.

[d-fox]

Suurepärane.

[keenjus250]

fantastiline.

[sherf]

Ronaldinho andis ikka mega sööte küll