Algselt postitas SleepWalking
Vaata postitust
Ei ole selle sponsorteemaga süvitsi kursis, aga ma mõistsin, et mis teda häiris, oli eelkõige see, et kui tema on tehtud saksa rahva ees patuoinaks, nõutaks temalt jalkaliidu poolt selgitusi, aga kui kohaliku jalkaliidu suurtoetaja jääb kärnaga vahele, siis on vaikimine. Ja kui sinust ütleb lahti sama sponsor, kes bläkiga maha saanud, siis pole endalgi mõtet teda taga igatsema jääda.
Üldiselt aga, kui sa oled koondislane ja koondise suursponsor nõuab promo, siis vaevalt keegi mängija enda arvamust küsib, pead lihtsalt ära tegema. Ma arvan, et kõik inimesed on mingil määral silmakirjalikud, vahe on selles, kes kui palju kuskil silma kinni pigistab ja mis kellegi jaoks oluline.
Algselt postitas plastic'99
Vaata postitust
Aga miks Özilil ilmtingimata oli vaja diskussioon enda poole kallutada? Ütles lihtsalt välja, miks ta lõpetab. See on nüüd inimeste asi, kes peab seda mögaks või aktsepteerib otsust.
Jah, väga võimalik, et meie väärtushinnangud on väga erinevad ning ma ei soovi kellegagi vaidlema hakata või isiklikuks minna. Usu või ära usu, aga pean rahvuskoondiste puhul samuti oluliseks, et kõik mängijad on täiega enda esindatava riigi eest väljas. Lihtsalt ma ei usu, et kes kui kõvasti hümni laulab on kõige olulisem mõõdupuu. Lisaks tänapäeval ei näe pointi mingisugust 100% tõupuhtust taga ajada (a la kellele meeldib Belgia rohkem kui Prantsusmaa, sest seal on immigrantide esindatus mingite protsentide võrra väiksem) – see nüüd ei käinud kuidagi Sinu kohta. Kui inimesele on kodakondsus antud ja räägib keelt, soovib riiki esindada (ja seda soovivad ka treenerid), eriti kui ta veel selle kohaga mitu põlve seotud, siis ma ei näe probleemi.
Kommentaar