EURO2012 alagrupp B

[F.Totti]

Ei ole kuulnud ega nimetet lehel kunagi käinud. Sellest siin paljukiidetud Taani mängust on meeles peamiselt Hollandi 0 väravat. Eile Saksamaa vastu ei paistnud WS mulle millegagi silma. Kui siis ebaõnnestunud standardolukordadega.
Aga muidugi jäägu sinu tõde. Sneijder on turniiri parim mängija ja Hollandi null punkti tulenevad vaid sellest, et oran˛ide ülejäänud kümme on absoluutselt mõttetud mehed.

Suht nõustun, arvestades, et Sneijderi klubi hooaeg oli suhteliselt nõrk, siis see sai ka jätku Hollandi koondise eest, paar head pealelööki, kuid tavapärast tehnilist, aggressiivset ja teotahet täis Sneijderit küll kuskil näha polnud, paar head pealelööki meenuvad kui hästi meenutada.Eile samuti terve mängu ootasin, et kui keegi suudab mängu elu või murrangut tuua siis on see ehk sneijder, kuid mida ei tulnud seda ei tulnud, ei tahtnud ta väga palliga ise midagi teha, vaid liigutas rohkem äärele palli ja sealt see ka kaotati.Suhteliselt ideedest tühi tundus Sneijder olemaja Van der Vaart tundus muidugi veel hullem.

Nagu count juba tabavalt ütles "ülehaibitud pasahunnik" ja nii see holland need kaks mängu välja ka nägi, esimene oli muidugi parem, sest vastane polnud nii tugev, aga nuh teine näitas väga tugevalt Hollandi hetkeseisu kätte ja vaevalt sealt luuavarrest portugali vastugi pauku tuleb, arvestades, et Portugal ei olnud üldse mitte kaugel viigist saksamaaga kui mitte isegi võidust.

Van Perse ja Huntelaar mind üllatada ei suutnud, mõtlesin, et mehed on tõesti arenenud kusagile poole peale premieri ja bundesliga haipi, kuid kus sa sellega, sama munadeta nagu alati.

[F.Totti]

Ma ei tea kuidas teile tundub, kuid ise oleksin oodanud Eriksenilt suuremat panust ja tähelendu, või hoiab noormees alateadvuslikult tagasi.Hetkel pole ta nagu mingit suurt käkki keeranud, samas ilmselt poolehoidjad oleks temalt oodanud suuremaid tegusid ja säramist.Samas Taani meeskondliku mängu hüvanguks, ehk ongi nii hea, sest Taani on ikka suht pea maximumi siit väljavõlunud.
Teine põhjus võib olla muidugi Hollandi liiga, kus kannatab vähe andekamatel esile tõusta ja lustida ja ega Ajax on seal üks kõvemaid satse nagunii.

Senised kaks Taani mängu on olnud tegu, et Erikseni üldse platsil märgata ja pigem on Krohn-Dehli kõige enam silmajäänud.Võimalik, et Eriksen on niivõrd noor, et temalt mingit oma käekirja oodata, kuid hetkel tundub, et mees hoiab natuke tagasi või ongi asi selles, et vastased on tiba teisest puust.

[mcnamara]

Rommedahl Saksamaa vastu ei mängi. Võib-olla ei näegi seda vahvat venda enam kunagi suurvõistlusel. Kurb...

[Lambimees]

Ega Sneijder nüüd superesitust ei teinud, aga ikkagi peab Taneliga nõustuma.
Ilmselgelt siiani olnud Hollandi kõige vihasem ja näljasem mees platsil. Hulgi häid sööte jaganud ja ka muidu tööd teinud.

[Maarek]

Senised kaks Taani mängu on olnud tegu, et Erikseni üldse platsil märgata ja pigem on Krohn-Dehli kõige enam silmajäänud.Võimalik, et Eriksen on niivõrd noor, et temalt mingit oma käekirja oodata, kuid hetkel tundub, et mees hoiab natuke tagasi või ongi asi selles, et vastased on tiba teisest puust.

Kutt on 20 aastane.
Üsna selge, et noorel poisil nii olulisel turniiril jalg värisema hakkab ja kõik ei tule välja päris nii, nagu tahaks. Kõva kogemuse saab ta ikkagi.

[Tanel]

Ma arvan, et pigem on tõde kahe vahel. Et talenti ja puhast kvaliteeti on, aga tegelikult pole ta veel päris see mees, kes peaks Manchester Unitedisse, Milanisse või kuskile mujale siirduma.

Eredivisies on paaril-kolmel korral ka sellise üsna toore kvaliteedi mulje jätnud - suudab kohati midagi väga briljantset teha, aga mängu sekkub ta palju vähem kui maailmaklassi mängujuhid ning kui sundida, kipub praaki ka tegema. Eks peab veel Ajaxis talenti lihvima, mitte esimesel võimalusel Premmi rongi peale hüppama.

[priity]

Harjumatu, et eestlaste üldine häälestus nii Hollandi-vastane on sel turniiril, MM-i aegadel oli Holland ikka üldiselt see kõikse popim koondis, kellele Eesti mees võis pöialt hoida.

Tavaliselt olen ka hollandlastele pöialt hoidnud, kuid seekordsel EM-l olen näinud Hollandi Koondist kusagil 15 minuti jagu--5 minutit Taani mängus ja eile kusagil 10 minutit. Ülejäänud aja olen vaadanud oranzhide särkide egotrippe--kuigi Robben ehk kõige suurem patuoinas, siis pole teisedki superstaarid patust puhtad. Ehk siis kokkuvõttes on hollandlaste viletsas mängupildis süüdi treener, kes ei ole suutnud muidu suurepäraste oskustega mängijaid meeskonnana ja meeskonna heaks mängima panna.

[Edson]

Vara kannate veel Hollandit maha. Saksa masinavärgi vastu Holland ei saanud, tujutu ja kehva mäng. Taani vastu polnud õnnejumal Hollandi poolel. Kui fritsud võidavad Taanit siis on oran˛idel vaja 2 väravaga võita Portugali ja pääs veerndfinaali olemas. Aga selle kõige õnnestumiseks tuleks nüüd hakata mängima. Oleks ma Hollandi treener, jätkaks ühe kaitsva poolikuga (de Jong) ja ees Huntelaar ja Persie. Robbeni jätaks alguses üldse pingile, suhteliselt ebaõnnestunud esitused. Aga samas u 65 min sisse tulles oleks pehmete jalgadega kaitsjate vastu värske Robben nagu nuga sulavõis.

Eks näis. Siiani on olnud tulemused suureks pettumuseks aga mina pole veel usku kaotanud. Selles meeskonnas on kvaliteeti lihtsalt kuhjaga, tuleb leida õige vaim. Mis paradoksaalsel kombel on ajalooliselt olnudki tulpidemaa poegade peamisi taktistusi, olen Hollandit fännanud juba ´88 aastast kui van Bastenid ja Gullitid möllasid.

[Nahkpea]

Hollandi probleem pole mitte kvaliteedi puudus, vaid see, et nad ei mängi kui meeskond. See on suurte egode kooslus ja Hollandi koondise etteotsa oleks vaja olnud sellist Louis van Gaali taolist diktaatorit ja egode taltsutajat.

[chac]

Hollandi probleem pole mitte kvaliteedi puudus, vaid see, et nad ei mängi kui meeskond. See on suurte egode kooslus ja Hollandi koondise etteotsa oleks vaja olnud sellist Louis van Gaali taolist diktaatorit ja egode taltsutajat.

diktaatorlusega talente mängima ei pane... pigem siuke leebe veenja... tuleta meelde - chelsea pani mängima kes?

[vaikiv mees]

diktaatorlusega talente mängima ei pane... pigem siuke leebe veenja... tuleta meelde - chelsea pani mängima kes?

igatahes mitte AVB, kes oli vägagi pehmo ja ainult imiteeris kõva kätt (Alexi& Anelka ärasaatmine), et kuidagi autoriteeti saavutada
võtmemängijaist vanade peerude seas, kes ka tegelikult meeskonda juhtisid, aga tegelikkuses kukkus chelseas läbi nagu noor klassist väljasöödud õpetaja, kes ei pruugi teoorias halb olla


(seega, nagu juba aru said, on nii nagu nahkpea postituses kirjas
ehk siis Kullam, keda isegi Tamma-sugune masuurikas austas, samas kui Lõssov&Krevald langesid avaliku mõnitamise ohvriks)

[h0ch]

Huvitav, mis seis homses Portugal v Hollandi mängus tuleb. Arvan, et Kreeka vastaseks veerandfinaalis on Saksamaa.

[dontastik]

Ise arvan kah, et Saksamaa saab Kreeka kaitset lahti harutada veerandfinaalis.

[MESSI.]

Põhiküsimus on vast pigem see, mida Holland suudab Portugali vastu. Samas vähe usutav, et oranjed nulli punkti peale tabelis jäävad.

[OhYeah]

Hollandil on muresid praegu nii palju, et ei tea isegi kust nende üleslugemisega peaks peale hakkama.

1) 4-2-3-1. Nelja kaitsja, kahe kontrolliva poolkaitsja (De Jong ja Van Bommel) ja ülejäänute vahele jääb kohutav vahe ja see, mis on tavaliselt Hollandi trumbiks olnud, ehk siis keskväljal palli hoida ja sealt positsioonirünnakut üles ehitada, on praegu täiesti kadunud. Põhjus kahele kontrollivale poolkaitsjale on nõrk tagaliin, aga mure on selles, et Van Bommel ei jaksa enam joosta eriti ja De Jong nagu üksi ei suuda kõike ära teha. Hollandi jaoks oleks ilmselt kõige sobivam süsteem ikkagi 4-3-3, või kui tahavad praegusega jätkata, siis peaks Van Bommeli kellegiga asendama. Kas tuua Sneijder allapoole, või proovida näiteks Strootmani, päris asjalik tüüp tundub, ilmselt ootab teda suur tulevik Hollandi tiimis.

2) Van Persie eelistamine. See tüüp pole suurturniiridel kunagi Hollandi eest midagi teinud ja eks ta nüüd EC2012 ajalgi on paras pudrujalg olnud, enamuse ajast veedab kuskil maa ja taeva vahel jalga võdistades. Ma saan aru, et tüübil oli suurepärane hooaeg Arsenalis, aga nagu teada ei kandu klubi "success" nagu üks ühele rahvuskoondisesse üle. Tema puhul ei kandu muidugi mitte kunagi. Ja selle mehe egost ei hakka parem üldse rääkima.

3) Huntelaari positsioon tiimis. Tegu on siis suurima väravakütiga kvalifikatsiooniturniiril ja siiamaani on see vend enamuse ajast pinki soojendanud. Lisaks sellele ignoreerivad teda nö Van Persie selstkonda kuuluvad mängijad nagu Robben ja Afellay. Tüüp ei saa mängu ajal praktiliselt mingit servicet, ei tea kust need väravad peaksid tulema? Viimases mängus pidi ta vahepeal lausa kontrollivate poolkaitsjate tsooni tulema palli küsima.

4) Mängijate vorm. Robben on psühholoogiliselt täiesti muserdatud (kaotused WC2010 finaalis, Bundesliga finaalis, Champions League finaalis). Afellay pole vormis, Sneijderil sitt hooaeg, Van Bommel vana ja väsinud kui muld, Mathjiseni vigastus. Pieters ei saanud üldse turniirist osa võtta ja tema asemele pandud 18.a. Willems on ilmselgelt sellise taseme jaoks liiga kogenematu.

5) Van der Vaart. Ma ei saa aru, mida see vend seal tiimis üldse teeb. Aeglane kui tatt, ego on aga nagu oleks maailma kuningas. Ja siis pruugib veel suud, et sakslastel olla vaid 3 head mängijat. Keri perse, ausõna. Viimane aeg oleks see kehkenpüks sealt tiimist välja lüüa ja anda mänguaega näiteks Strootmanile.

6) Kaitse. Mathjisen ja Heitinga just mingi unelmate keskkaitse-paar ei ole, Willems on 3-4 aastat liiga vara suurturniirile lastud ja Van der Wiel on viimased 2 aastat paigal tammunud ja mitte kuhugi arenenud.

Ühesõnaga lood on päris kehvad. Lootus sureb muidugi viimasena...