Põhja-Iirimaa - Eesti (7.okt)

[JanK]

Kuidas see ühisvaatamine välja peaks nägema? Pannakse Sportlandile suur ekraan püsti või, nagu EST-BRA mängu ajal?

[Super Mario]

Kuidas see ühisvaatamine välja peaks nägema? Pannakse Sportlandile suur ekraan püsti või, nagu EST-BRA mängu ajal?

Aivar nii plaanib jah vist...

[cannuman]

Dannar,
Serblased on suurim vähemusrahvus Sloveenias? Helistagu aga oma jurovisioonile.
-----------------

Aga poisid ja tüdrukud...
Kui Serbia oleks turniirilt välja visatud, siis ...

[Meintz]

Selline küsimus veel, et kui EM valiktsükkli viimases mängus saadakse kollane, mis tähendab mängu keeldu, et kas siis tühistatakse play off mängudega mängukeeld?Jutt käib Zenjovist.
Ja kas plau off mängudes on mingi asetus ka võistkondadel, et näiteks Eestil oleks võimalus Armeenia suguse tiimiga vastamisi minna?

[cannuman]

Sellest juba kirjutati siin. Zenjov jätab vahele kas play-offi avakohtumise või siis järgmise valiktsükli esimese mängu.

[jkddp]

Kuidas see ühisvaatamine välja peaks nägema? Pannakse Sportlandile suur ekraan püsti või, nagu EST-BRA mängu ajal?

Ei. 3D-s väljakul

[aanvaller]

Missugune viik serbia ja sloveenia vahel eesti playoffi viiks, või serbia peab kahtlemata kaotama?
PS. Ma pole eilset Eesti teist väravaolukorda lähemalt uurinud, seoses eufoorilise peomeeleoluga, aga kui sööt on mõeldud suluseisus olevale mängijale(iseasi muidugi kas ta oli sulus v mitte, sest telekaamera pildi järgi oli ta täpselt samal joonel kaitsega, liht. joonekohtunik oli valesti positsioneerunud) ja pall puudutab (teel sinna) kogematta(tegemist ju ei olnud P-Iirlase halva tehnikaga vaid õnnetu põrkkega) vastase jalga siis tegemist on suluseisuga. Suluseisu raudreegel on: põrkked vastase kehast, jalast ei loe, kui need ei ole tahtlikud, vaid kui tegemist on halva tehnikaga, näiteks vastane proovib palli peaga või jalaga tahtlikult ära lüüa, aga ebaõnnestub ja pall lendab tänu tema halvale tehnikale suluseisus olevale mängijale siis ja ainult siis suluseisu ei ole.

[akal]

Missugune viik serbia ja sloveenia vahel eesti playoffi viiks, või serbia peab kahtlemata kaotama?

serbia saab play-offi ainult juhul kui sloveeniat võidavad...

[zip]

Missugune viik serbia ja sloveenia vahel eesti playoffi viiks, või serbia peab kahtlemata kaotama?
PS. Ma pole eilset Eesti teist väravaolukorda lähemalt uurinud, seoses eufoorilise peomeeleoluga, aga kui sööt on mõeldud suluseisus olevale mängijale(iseasi muidugi kas ta oli sulus v mitte, sest telekaamera pildi järgi oli ta täpselt samal joonel kaitsega, liht. joonekohtunik oli valesti positsioneerunud) ja pall puudutab (teel sinna) kogematta(tegemist ju ei olnud P-Iirlase halva tehnikaga vaid õnnetu põrkkega) vastase jalga siis tegemist on suluseisuga. Suluseisu raudreegel on: põrkked vastase kehast, jalast ei loe, kui need ei ole tahtlikud, vaid kui tegemist on halva tehnikaga, näiteks vastane proovib palli peaga või jalaga tahtlikult ära lüüa, aga ebaõnnestub ja pall lendab suluseisus olevale mängijale siis ja ainult siis suluseisu ei ole.

Ükskõik milline viik. Kui kahel meeskonnal on sama palju punkte, vaadatakse omavaheliste mängude suhet kus Eesti on Serbiast ilmselgelt parem. Serbia päästab ainult võit.

[Mõnuagent 007]

Missugune viik serbia ja sloveenia vahel eesti playoffi viiks, või serbia peab kahtlemata kaotama?
PS. Ma pole eilset Eesti teist väravaolukorda lähemalt uurinud, seoses eufoorilise peomeeleoluga, aga kui sööt on mõeldud suluseisus olevale mängijale(iseasi muidugi kas ta oli sulus v mitte, sest telekaamera pildi järgi oli ta täpselt samal joonel kaitsega, liht. joonekohtunik oli valesti positsioneerunud) ja pall puudutab (teel sinna) kogematta(tegemist ju ei olnud P-Iirlase halva tehnikaga vaid õnnetu põrkkega) vastase jalga siis tegemist on suluseisuga. Suluseisu raudreegel on: põrkked vastase kehast, jalast ei loe, kui need ei ole tahtlikud, vaid kui tegemist on halva tehnikaga, näiteks vastane proovib palli peaga või jalaga tahtlikult ära lüüa, aga ebaõnnestub ja pall lendab suluseisus olevale mängijale siis ja ainult siis suluseisu ei ole.

Seal ei puutunud kogemata, vaid piirlane tuli ja lõi Zenjovi juures palli minema ja otse Vungile.

[aanvaller]

Okei, sellises olukorras tekib küsimus nii minul kui ka kohtunikul: kas zenjov kavatses sööta vungile või mitte hetk enne kui piirlane tuli ja ebaõnnestunult palli vungini toimetas? Suluseisu reegel on kahtlaselt raske ja sellises olukorras, kus kohtunik seda suluseisuna ei võtnud, poleks ta tohtinud ka teisel poolajal seda suluseisuna lugeda kui pall läbi mitme rikoseti (vist) zenjovini jõudis, kes samuti oli selges sulus..

[Mõnuagent 007]

Okei, sellises olukorras tekib küsimus nii minul kui ka kohtunikul: kas zenjov kavatses sööta vungile või mitte hetk enne kui piirlane tuli ja ebaõnnestunult palli vungini toimetas? Suluseisu reegel on kahtlaselt raske ja sellises olukorras, kus kohtunik seda suluseisuna ei võtnud, poleks ta tohtinud ka teisel poolajal seda suluseisuna lugeda kui pall läbi mitme rikoseti (vist) zenjovini jõudis, kes samuti oli selges sulus..

Zenjov üritas hoopis teisele poole sööta, kui kehaasendi järgi otsustada. Seal oli aga piirlane ees, kes siis palli Vungi suunas saatis. Ehk Jarmo-Tarmo Vunk-Vink sinks Northern Ireland!

[rooney07]

SEda on ju selgelt näha, et ta ei tahtnud palli Vungile sööta. Zenjov tõmbab palli nö oma värava poole, seega ei saanud seal kuidagimoodi suluseisu olla. Eelnevas Zenjovi olukorras tehti meie koondise poolt söödu/löögi üritus vastase värava suunas. Pealegi, Vunk ei olnud tegelikult oma olukorras suluseisugi!

[Meintz]

Eesti olukorra teeb raskemaks see, et Sloveenlaste aju Koren ei mängi Serbia vastu

[hheipss]

ärge mind palun läbi sõimake, sest ma tõesti ei viitsi neid lehekülgi läbi otsida..

Aga, mis saab siis kui Serbia ja Sloveenia viigistavad, väravatevahe on vist Serbial parem ?