Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Rein
    replied
    Viimasel Flora mängul panin tähele, et Meeskonna asemel turvas mingi teine asutus. Ei tea kas Pohlak läks nendega tülli või milles asi?

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Mitu turvast on juurde vaja, et mängu algul avada lisaks vähemalt üks sissepääs, mitu turvast on juurde vaja, et tõsta turvalint fännikale viivas tunnelis fännikale avaneva ukse taha, mitu turvast on juurde vaja, et avada pealtvaatajatele lahkumiseks piisavalt väljapääse.
    Vastus lihtne, mitte ühtegi pole juurde vaja.

    Leave a comment:


  • Marek_T
    replied
    Algselt postitas kesa Vaata postitust
    Ei saa mina aru, miks veidigi rohkemat publikut lubavale mängule pikka järjekorda tekitavalt ainult üks sissepääs avatud on, miks fännikale viiv tunnel ja uks suletud on?
    Ainult Eestis...
    Turvas maksab raha. Raha ei ole. Mis mõttes kuhu kadus? Pole sinu asi!

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    A Le Coqi mängukorraldusest pole küll näha, et midagi õppida viitsitaks.
    Pole mina oma silmaga kusagil näinud, et kõik-see mees staadionile ühest august ükshaaval sisse lastakse ja pärast samast august tropis välja juhitaks. Aga kui tekiks tropis millegipärast paanika.....
    OK, pool staadionit on rahvale kokkuhoiu mõttes suletud aga vähemalt kasutusse lubatud tribüünidele kulgemiseks peaksid kohustuslikult kõik käigud-uksed olema vabalt läbipääsetavad.
    Ei saa mina aru, miks veidigi rohkemat publikut lubavale mängule pikka järjekorda tekitavalt ainult üks sissepääs avatud on, miks fännikale viiv tunnel ja uks suletud on?
    Ainult Eestis...

    Leave a comment:


  • ROOTSI KUNN
    replied
    Seda ma KOGEMUSTE all silmas pidasingi ,et äkki on nüüd väheke targemaks saadud ja vigadest üht-teist õpitud.

    Leave a comment:


  • gianluca
    replied
    Algselt postitas ROOTSI KUNN Vaata postitust
    EJL-il peaks juba natuke kogemusi olema,et ,, staadioni,, ehitajatele head nõu anda . Kui asju õigesti ajada siis võib loota ,et saame võibolla Eesti esimese katusega kaetud jalgpallistaadioni ja seda riigi rahadega jne. ,kus on olemas nii tablood , korralik võimendus ja muu vajalik..
    Seda nõud tuleb küll väljastpoolt sisse osta, sest nädalavahetusel sai taaskord kogeda, et nii 20 tuhandesel staadionil kui ka 50tuhandesel staadionil on võimalik palju mugavamalt ja kiiremini liikuda kui meie Kitsekülas. Aadu mõõdetud aeg - kahe minutiga 50 tuhandesel staadionilt oma kohalt välja.... Meil on "pudelikaelu", suletud uksi ja trepikesi (eriti totrad ja ohtlikud on need 3 astet fännika nurkades). Kõik need arhitektid ja asjamehed tuleks viia ikka mängul nö lihtrahva sekka, mitte VIP-looži, et nad ise näeksid kuidas massid liiguvad.

    Leave a comment:


  • ROOTSI KUNN
    replied
    Algselt postitas Martin Vaata postitust
    Hea, et budulojus sellise postituse tegi.
    "Korvpallis mängisid ka Nõukogude Liidu ajal sissetoodud vennad, aga see oli siiski hoopis teistsugune olukord. Praegu peame hoolsalt tegelema, et meie riik ja rahvas jääksid kestma."

    Lappasin mõne kuu eest vanu ajakirju ja komistasin sellise loo otsa:
    Indrek Schwede Pohlakust ja Aivari printsiipidest (huvitav, mida Indrek nüüd Jalkas kirjutaks)
    Tarass ei ole raha eest Nõukogude Liidu avarustelt sissetoodud nagu olid omal ajal siia imporditud korvpallurid . Abeljanov ,Babenko, Zulanov jne. Oli neid veel teisigi lihtsalt kõik ei tule praegu meelde. Tarass on Eestis sündinud ja kuidas tema vanemad siia sattusid on juba teine teema aga ta on ka mängijaks kasvanud ikkagi siin
    Miks tast aga asja ei saanud seda peab ilmselt mehelt endalt küsima. Nad olid tegelt head kutid ,kui nad Narvast koos Kulikiga tulid andsid tol ajal Flora mängule päris kõvasti juurde.

    Leave a comment:


  • budu
    replied
    Algselt postitas gianluca Vaata postitust
    Pean meie laulu- ja tantsupidudest lugu ja olen ka ise osalenud seal tantsijana, kuid gigantomaania tuleks ikka ära lõpetada.
    Miks kultuuriinimesed pidevalt tahavad ainult uusi ehitisi, kui vanadestki jõud üle ei käi ja neid ei suudeta korras hoida?

    - KUMU, ülalpidamine on muutunud ikka rajult kalliks
    - Tartusse planeeritakse ERMI - ehk siis rehade ja kõblade muuseumi
    - uus EKA hoone Tallinnas - klaaspalee-õppe-kõrghoone nendele nö eluvõõrastele kodanikele, kes Eestis staadione kokku käkerdavad.
    - veel räägitakse juba ka uuest Tartu muuseumist ja raamatukogust.
    - kes ja kuidas peaks suutma üleval pidada tantsustaadioni, kus toimuks iga kahe aasta tagant pidu????? või on see lihtsalt katse riigilt raha välja pumbata, et saaks laiendada õllesummeri territooriumi????

    2miljardit krooni maksma mineva ERR-i maja võib ka siis loendisse panna - KLAASIST ja KOHUTAVALT KALLIS.
    võid siia juurde lisada veel uue estonia hoone ja see kindlasti ei saaks odav olema.http://www.delfi.ee/news/paevauudise....d?id=58192658

    Leave a comment:


  • ROOTSI KUNN
    replied
    Aga ,mis siin imestada .Meil on juba ju suusastaadion Otepääl siis mõned aastad tagasi räägiti ju isegi kettaheitestaadionitest ,et neid võiks üle Eesti olla ,muidu ei leidvat me uusi Kantereid üles.
    Rahvatantsustaadion on muidugi midagi uut ja ulmelist . Naljakas on üldsegi see ,et rajatist staadioniks nimetatakse .Paremini sobiks mõni muu nimi. Aga ju siis nii lambad nad ei ole ja saavad mingi seitsmenda meelega aru ,et ainult mõneks korraks viisaastaku jooksul toimuvaks karjastantsimiseks neile sellist luksust ei ehitata. Mis seals ikka ,kui riigil on prioriteedid sellised siis ehitagu aga jalgpalliringkonnad võiksid olukorda ära kasutada . EJL-il peaks juba natuke kogemusi olema,et ,, staadioni,, ehitajatele head nõu anda . Kui asju õigesti ajada siis võib loota ,et saame võibolla Eesti esimese katusega kaetud jalgpallistaadioni ja seda riigi rahadega jne. ,kus on olemas nii tablood , korralik võimendus ja muu vajalik.
    Aivar võiks seda ideed kahe käega toetada . Ma ei tea muidugi millised plaanid on EJL-il seoses suure jalgpalli EM-iga ,millest aeg ajalt on meedias juttu tehtud ja mida isegi mõned poliitikud on oma valimiseelsetes kihutuskõnedes maininud. Aga isegi siit võiks midagi kooruda ,kui saaks tribüünid nii suured ,et vajalikud 25-30 tuhat ära mahutada.
    Ah jaa. Päris huvitav oli lugeda neid tantsulõvide arvamusi praeguste staadionide kohta ,et miks nad tantsupidudeks ei sobi. Jumal tänatud ,et Lilleküla ei sobinud kohe üldse aga noh Kalev isegi ei olnud piisavalt hea.

    Leave a comment:


  • ke$ha
    replied
    Tantsustaadion.

    Mida veel...

    Leave a comment:


  • Gallacher
    replied
    Istekohtade nappus polegi peapõhjus, et spetsiaalset tantsustaadionit teha. Põhilised asjad on Kalevi staadioni puudulik infrastruktuur ja eriti see, et tantsijad ei mahu tavalisele jalkaplatsile lihtsalt ära.
    Tantsustaadion pidi tulema ka muruküttega, nii et vaevalt ta jalgpallurite poolt kasutamata jääb. Jooned saab tõmmata ju hiigelplatsi äärde, et vähemalt ühelt tribüünilt oleks vaadatavus idealne.
    Aga mis Kalevi staadioni mahutavusse puutub, siis saaks ju tribüünid teha sinna surnuaia poole jäävale nõlvale kus praegu lihtsalt muru kasvab. Kuskil 3000-4000 kohta saaks ikka juurde.

    Leave a comment:


  • gianluca
    replied
    Algselt postitas fitti Vaata postitust
    Hahaha. Võimas küte. No mis klaasist majadel viga, neil saad ju hiljem, kui tehases vahetus lõppeb, püha klassivõitluse käigus tuhandeid aknaid kividega sisse loopida. Intelligendid, bljää, muidusööjad, raisk!

    See tantsustaadioni idee on aga muidugi veits overkill jah. Tõstku parem õpetajate palka.
    Klassivõitlus, lubage naerda.
    Pigem ikka osutamine terve mõistuse puudumisele - teeks kõigepealt olemasolevad hooned korda ja tagaks neis töötavatele inimestele normaalsed tingimused?
    Sõida näiteks Tartusse ja jaluta natuke raamatukogus ringi - lausa karjub remondi järgi. Samal ajal aga püütakse meeleheitlikult ERM'i ehitama hakata, kusjuures projekti on kirjutatud sisse meeletud külastajate hulgad, et näidata paremat tasuvust, kuigi selliseid numbreid ei saavutataks isegi siis kui ERM tuua Tallinnasse.

    Esmalt võiks ikka Kalevi korda teha ja seal pidusid edasi pidada.

    Meil on igal ametnikul vaja aga püstitada endale ausammas.

    Leave a comment:


  • Rein
    replied
    Kalevisse mahub ju 12 000 pealtvaatajat, seega ainult 3000 vähem kui selllesse plaanitavasse.
    Palju staadioni ehitamiseks raha kulub ja palju korra aastas Kalevi staadioni kasutamise eest peaks maksma?

    Leave a comment:


  • budu
    replied
    Algselt postitas gianluca Vaata postitust
    Pean meie laulu- ja tantsupidudest lugu ja olen ka ise osalenud seal tantsijana, kuid gigantomaania tuleks ikka ära lõpetada.
    Miks kultuuriinimesed pidevalt tahavad ainult uusi ehitisi, kui vanadestki jõud üle ei käi ja neid ei suudeta korras hoida?

    - KUMU, ülalpidamine on muutunud ikka rajult kalliks
    - Tartusse planeeritakse ERMI - ehk siis rehade ja kõblade muuseumi
    - uus EKA hoone Tallinnas - klaaspalee-õppe-kõrghoone nendele nö eluvõõrastele kodanikele, kes Eestis staadione kokku käkerdavad.
    - veel räägitakse juba ka uuest Tartu muuseumist ja raamatukogust.
    - kes ja kuidas peaks suutma üleval pidada tantsustaadioni, kus toimuks iga kahe aasta tagant pidu????? või on see lihtsalt katse riigilt raha välja pumbata, et saaks laiendada õllesummeri territooriumi????

    2miljardit krooni maksma mineva ERR-i maja võib ka siis loendisse panna - KLAASIST ja KOHUTAVALT KALLIS.
    krt sinu loetelu maksumuse eest võiks hoopis Tallinn-Tartu mnt valmis ehitada ja seda enne 2040 aastat!

    Leave a comment:


  • fitti
    replied
    Hahaha. Võimas küte. No mis klaasist majadel viga, neil saad ju hiljem, kui tehases vahetus lõppeb, püha klassivõitluse käigus tuhandeid aknaid kividega sisse loopida. Intelligendid, bljää, muidusööjad, raisk!


    See tantsustaadioni idee on aga muidugi veits overkill jah. Tõstku parem õpetajate palka.

    Leave a comment:

Working...
X