Vivatbet

Collapse

Unconfigured Ad

Collapse

Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?

Collapse
X
 
  • Aeg
  • Show
Puhasta kõik
uued postitused
  • Nahkpea
    Reservmängija
    • Mar 2008
    • 4198

    #1906
    Algselt postitanud kasutaja Martin poolt
    Peast ei suuda ma küll tuletada kedagi, kes hakkas oma liigas särama mingi 22-aastaselt, et siis tippu jõuda. Kodumaalt on vist umbes selline Piiroja?
    Eestis on raske määratleda, mida mõista tippu jõudmise all. Siirdumist välisklubisse? Jõudmist rahvuskoondisesse? Piiroja näite puhul, kas ta on jalgpallis jõudnud üldse tippu? Kas Norra Tippeligaen on tipp?

    Kui puhtalt kodumaises liigas säramist näitena tuua, siis näiteks ka Tarmo Neemelo, kelle väravalöömiskunst avaldus üsna hilja. Tõsi, varem kasutati teda peamiselt ka keskkaitses, kuid siiski.

    Eks neid näiteid on nii- ja naapidiseid. Kõik taandub ikkagi individuaalsusele. Mõni nö küpseb hiljem, teine on juba varakult valmis mängumees, kuid võib ka ereda leegiga läbi põleda.

    Sellega olen muidugi nõus, et kui tahta Eestist kuhugi tipu lähedalegi jõuda, siis pead kodumaal olema juba varakult mängumees ja veel enamgi.
    "Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton

    Kommentaar

    • Shermann
      Sergei Ussoltsev
      • Apr 2008
      • 3823

      #1907
      Algselt postitanud kasutaja aanvaller poolt
      EJL pole pankrotis
      Asi on selles, et EOK-s on rahastamise põhimõtted väga segased. Eestis on jalgpall kõige populaarsem ala, aga raha antakse Eesti Jalgpalli Liidule vähem kui judokatele. Kui jalgpall saaks näiteks 4-5 milli rohkem, siis saaks ehitada näiteks soojendusega kunstmurustaadioneid (mitte lihtsalt väljaku), kus on olemas tribüünid ja mingi staadionihoone.

      Pohalku intervjuust:

      Huvitav on märkida, et Eesti oli meie regioonis Venemaa järel järgmine, kes hooaja alguse märtsikuusse tõi, peale meid tegid sama Norra, Rootsi, Läti ja Leedu.
      Väga loll on ennast võrrelda Norra ja Rootsiga. Sama asja annaks välja näiteks see, kui kõikidel Eesti tähtsamatel maanteedel tõstetaks piirkiirus näiteks 150km/h-ni ning toodaks põhjenduseks, et Norras ja Rootsis on ju samamoodi, olgugi, et meie infrastruktuur ja kultuur ei kannataks sellist asja. Norras näiteks on meeskondadel olemas korralikud kunstmurustaadioni, mis on arvatavasti ka alt köetavad. Lisaks on publik kaitstud ebameeldivate ilmastikutingimuste eest (tuul, sademed) ning neil on võimalus minna vaheajal sooja. Eestis on heal juhul väljaku ääres tribüünid, mingit kaitset ilma eest ei ole ning hästi ning loomulikult vaheajal siseruumidesse minna ei saa, sest neid lihtsalt pole.

      Jäistel kunstmurudel mänge ei toimu.
      Ma olen vist pime, aga I voorus näiteks Levadia - Trans mäng näis küll välja iluuisutamise moodi.

      Kommentaar

      • meesmuiste
        ideaalmees
        • Sep 2004
        • 3284

        #1908
        Martinile ja Co'le üks hilise avanemise näide - Luca Toni. Seega näiteid on igasuguseid tõepoolest.

        ja eks vist tiba ole ka nii üldjuhul, et vv-d avanevad kõige hiljem, siis tibake varem kaitsjad jne.

        Kommentaar

        • homeworld
          rookie
          • Oct 2008
          • 294

          #1909
          Algselt postitanud kasutaja Shermann poolt
          Asi on selles, et EOK-s on rahastamise põhimõtted väga segased. Eestis on jalgpall kõige populaarsem ala, aga raha antakse Eesti Jalgpalli Liidule vähem kui judokatele.
          See sõltub arengust ning tulemustest

          Kommentaar

          • marcello
            Universumi Direktor
            • Apr 2002
            • 6550

            #1910


            Kohustusi eiravad Juriidilised isikud:

            JALGPALLIKLUBI FCF 80052376 Aivar Pohlak 36210190290


            Kellegi kannatus on katkenud järjekordselt
            INTER ARMA CARITAS

            Kommentaar

            • kitty72
              Professionaal
              • Jan 2009
              • 430

              #1911


              Sillamäe Kalev lööb meistriliigas laineid

              Kommentaar

              • lorenzo
                pagulane
                • Dec 2003
                • 12458

                #1912
                kusjuures kui liidul paistab liikuma päris palju raha, siis miks ei võikski liit hoopis rajada või renoveerida olemasolevaid staadione ja neid omada? ja kui klubid ka ükskord rikkamaks saavad, siis lihtsalt klubid ostavad need staadionid liidult välja.
                Catalunya is not Spain!

                Kommentaar

                • martn26
                  U21
                  • Feb 2009
                  • 701

                  #1913
                  Nii palju ka seda raha ei ole, kõigepealt tuleks see Arena ümber käiv tants ja trall korda ajada, ning sinna vähemasti normaalne tabloo muretseda rääkimata väljaehitamisest.

                  E: Igaljuhul on ju isegi mõnes mõttes kasulik see Aivar Pohlaku vereringe on jalgpalli liidus ja Floras korraga, mine sa tea, kuidas need asjad Floraga muidu kulgeksid.
                  Igaljuhul, kui staadion kunagi korda saab ja Eesti koondis saab seal esinduslikke mänge mängida välja ehitatud staadionil, ning noored ikkagi heal tasemel klubis mängida ja trennida saavad ja Pohlak ikkagi rahasid legaalsel teel liigutab, siis lasku aga edasi

                  Kommentaar

                  • Joks
                    U21
                    • Sep 2009
                    • 629

                    #1914
                    kasulik, paneme lukku

                    Kommentaar

                    • Mr.Maximus
                      Amatöör
                      • Nov 2002
                      • 130

                      #1915
                      Nagu Põhja Koreas või parem veel ...Iraagis.
                      Siit leiab vastused paljudele küsimustele , miks pole publikut , sponsoreid jne.

                      Kommentaar

                      • duff_K
                        Senior Member
                        • Mar 2002
                        • 1304

                        #1916
                        ei saa ju see normaalne olla, et FC flora müüs ERR-i reklaami. Selline õigus sai olla ainult EJL. Miks näiteks ei oleks võinud siis Narva Tranns või Levadia müüa?

                        Meile kes me oleme siin eesti jalgpalli sees või kõrval nii palju olnud tundub see juba normaalne aga realses elus see nii ei ole.

                        Eestis on ka ju teisi klubisi, kes tahavad elada ja neile nii heldeid laene küll ei tehta. Võtku siis Jalgpalli liit see staadion 100%liselt endale hallata.
                        fc pohmell

                        Kommentaar

                        • k2bo
                          U26
                          • Oct 2009
                          • 858

                          #1917
                          Pohlak võiks ühe ametikoha maha panna..

                          Kommentaar

                          • meesmuiste
                            ideaalmees
                            • Sep 2004
                            • 3284

                            #1918
                            Algselt postitanud kasutaja duff_K poolt
                            ei saa ju see normaalne olla, et FC flora müüs ERR-i reklaami. Selline õigus sai olla ainult EJL. Miks näiteks ei oleks võinud siis Narva Tranns või Levadia müüa?
                            aga miks kõik arvavad, et see tuluallikas just reklaami müük ERRile on? see, et seda oletas Päevalehe ajakirjanik, ei tähenda ju seda, et tegu on tõega. Mainiti ju, et tegelikult tegeles müügiga Sport & Net Grupp ja mis nende peamine tuluallikas on? vihjeks, see ei ole minu teada mängijaõiguste müük.

                            Kommentaar

                            • k2bo
                              U26
                              • Oct 2009
                              • 858

                              #1919
                              igatahes selge ju on, et Pohlak ajab flora ja Jalgpalli liidu rahad sassi.. või mis?

                              Kommentaar

                              • duff_K
                                Senior Member
                                • Mar 2002
                                • 1304

                                #1920
                                Algselt postitanud kasutaja meesmuiste poolt
                                aga miks kõik arvavad, et see tuluallikas just reklaami müük ERRile on? see, et seda oletas Päevalehe ajakirjanik, ei tähenda ju seda, et tegu on tõega. Mainiti ju, et tegelikult tegeles müügiga Sport & Net Grupp ja mis nende peamine tuluallikas on? vihjeks, see ei ole minu teada mängijaõiguste müük.
                                Millest see suur tulu seal real on?
                                2008 aastal 15 miljonit tulu rahvusvaheliste ülekandeõiguste müügist
                                Inglased ja itaallased ostsid Flora ja Vapruse mängu näitamisõigused?

                                Ja miks pärast peaks müügiga tegelama Pohlakule kuuluv firma? Kas EJL võrdub Pohlak?
                                fc pohmell

                                Kommentaar

                                Töötlen...