Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?

[dareth]

Pole ime, et välismaalased arvavad, et siin elatakse ainult igijää ja - lume sees ning süüakse hülge rasva. Vaadates kuidas onu Pohlak meid tutvustab siis meenub elu Kivirähki romaanist "Mees, kes teadis ussisõnu".

bad beat tilt?

[Rein]

Kuule ära tule arvustama teisi. Tee tutvust peegliga, vaata äkki näed sealt hoopis metslast.. Kui Aivar selline tahab olla, siis las ta olla! Mind see sugugi ei häiri ja võtan asja huumoriga!

Duubeldan. Las olla selline, kui tahab.
Kuigi ülikonnas näeb ta parem välja.

[sunnik]

Kui Aivar selline tahab olla, siis las ta olla! Mind see sugugi ei häiri ja võtan asja huumoriga!

Väga kift persoon.

jep, nõustun.

[Kaspy]

Pohlak: "Miks ma täna ülikonnas olen? See on austusavaldus Ott Järvelale, kes läheb homme Miki Hiire kostüümis mängule. Tavaliselt olen mina Miki Hiire küstüümis."


Kas tõesti leidis aset sensatsioon? Loodame et edaspidi suudab pidulikuma rätsepatöö rentida ka koondisemängudele ja loosimistele, nagu Liidu presidendile kohane peaks olema.

[alvarez]

Kuulge eided viige oma riiete teema siia

[Piksenool]

Kuulge eided viige oma riiete teema siia

Nonäe kus sina ringi kolad

[ROOTSI KUNN]

Delfis saavad kõik kuni reedeni Aivarilt midagi küsida, nii et kasutage juhust .

[odralauk]

Delfis saavad kõik kuni reedeni Aivarilt midagi küsida, nii et kasutage juhust .

Mina küll ei näe midagi,

[17]

Tee siis silmad lahti -

http://sport.delfi.ee/news/jalgpall/eesti/online-intervjuu-esita-kusimusi-jalgpallijuht-aivar-pohlakule.d?id=30012167

[meesmuiste]

Tee siis silmad lahti -
http://sport.delfi.ee/news/jalgpall/....d?id=30012167

küsimused tunduvad kohati isegi täitsa head jään vastuseid ootama

[salajane33]

INTERVJUU: Aivar Pohlak: Eesti ei vaja kodustatud brasiillast, küll aga jalgpallikoolide süsteemi

[meesmuiste]

http://sport.delfi.ee/news/jalgpall/eesti/intervjuu-aivar-pohlak-eesti-ei-vaja-kodustatud-brasiillast-kull-aga-jalgpallikoolide-susteemi.d?id=30058021

Palju riik toetab Eesti jalgpalli? Kas seda on võrreldes teiste aladega vähe või palju?

Toetab vähe ja seda ka teiste aladega võrreldes. Põhjendus on, et saame ise hakkama.

Ma saan aru, et karistatakse edukaid... Mida teha? Kas kellelgi oleks mingeid numbreid tuua riigi rahastamise kohta? Siis saaks ehk võrrelda ja võib olla kooruks mõni huvitav tõsiasi.

[Shermann]

http://www.eok.ee/est/organisatsioon...a_20091215.xls

Samal tasemel maadlusega, rohkem raha saab isegi judoliit. Suusatajad saavad Rehemaade eest 14 miljonit. Terve mõistus karjuks appi.


Tõnu Seil rääkis Postimehes ühes intervjuust, et EOK eelisseisuses on 5 ala. Tabeli järgi vaadates oleks nendeks korvpall, suusatamine, kergejõustik, võrkpall ja judo. Jääb mulje, et see nõukogude mentaliteet "võistleme aladel, kus kõige lihtsam medaleid saada" elab edasi. Kas EOK asjapulgad ei näe üldse asju reaalse pilguga? Eile levis teatavasti uudis, et Jäähoki MM tuleb rahapuudusel Narvas. Praeguse tabeli järgi saab hoki 1,7 miljonit, võimlemine (sic!) 2,1 miljonit. Vaadates alade potentsiaali, siis iga loll saab aru, et hoki on kordades atraktiivsem, kui pallide ja lintide võidu õhkuviskamine. Tuleks investeerida raha jäähallidesse, et neid ehitataks üle Eesti. Kui hoki omale jalad alla saaks, oleks tegemist kindlasti publikumagnetiga ja tooks siia kordades rohkem turiste kui marginaalse harrastajaskonnaga võimlemine.

[meesmuiste]

väga huvitav tabel.... tees sisuliselt peabki paika, et karistatakse hea ja eduka töö eest. kui harrastajate arv paneb järgmisele (kossule) poolega ja noorte arv enam kui poolega, siis tundub asi kohati ikka veider.

huvitav esikolmik tõepoolest (ja nad teistest ikka üpris pikalt ees):
1. Kergejõustikuliit (16 M)
2. Suusaliit (14,65 M)
3. Kossuliit (14,60 M)
---
9. Jalkaliit (4,3 M)

Kuskil tuleks ehk tibakene kella lüüa enam...

Oki, Seil (Kul. min.) ütles veebruari "Jalkas" ka, et määrav on paljuski ka tulemus. Ent miks saab jalkaliit pea 3 korda vähem kui kossuliit, kellel jalgpallist veel hullemad tulemused?

[Nahkpea]

Oki, Seil (Kul. min.) ütles veebruari "Jalkas" ka, et määrav on paljuski ka tulemus. Ent miks saab jalkaliit pea 3 korda vähem kui kossuliit, kellel jalgpallist veel hullemad tulemused?

Siinkohal tuleks arvestada ikkagi ka ala kandepinnaga maailmas. Eduvalemit ei saa arvutada vaid puhtalt tulemuste kui selliste pinnalt ehk et tulemusel ja tulemusel on ka vahe sees.

Jalgpall on Eestis selgelt vaeslapse rolli jäetud.