Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?

Mainiks igaks juhuks vahele ära, et pearahade süsteem pole igal pool. Rakvere linnas näiteks jalgpallil pearahad puuduvad, aga võrkpall, korvpall ja kergejõustik seda läbi spordikooli näiteks saavad. Küllap nii mõneski teises kohas on nõnda.

Hämmastav, miks Rakveres pearaha jalkale ei maksta?

[Andres.]

Mainiks igaks juhuks vahele ära, et pearahade süsteem pole igal pool. Rakvere linnas näiteks jalgpallil pearahad puuduvad, aga võrkpall, korvpall ja kergejõustik ja nii mõnigi muu ala seda läbi spordikooli näiteks saavad. Küllap nii mõneski teises kohas on nõnda.

Siin mainiti pearaha süsteemi, mõtlesin ise ka sellele mingipäev et päris paljud klubid kasutavad osa sellest raha ka oma täiskasvanute meeskondades? Kes pearaha maksab ja mis seal reeglid on?

Pearaha maksab KOV, täpsemalt loe siit: https://oigusaktid.tallinn.ee/?id=3001&aktid=111928

[käbi]

Siin mainiti pearaha süsteemi, mõtlesin ise ka sellele mingipäev et päris paljud klubid kasutavad osa sellest raha ka oma täiskasvanute meeskondades? Kes pearaha maksab ja mis seal reeglid on?

[atleticomadrid]

Jäi mõni kuu tagasi silma äkki FC Heliose töökuulutus(tartumaa ja võrumaa) ja seal pakuti treenerile sinna 1K ümber, jään vastuse võlgu mis vanusegrupp aga eks see ikka noortega treeneritöö oli. Uurin tuttavalt Pärnu kandi kohta, niiet wait for the edit!

E: Abitreenerina 10 euri trenn põhitöö kõrvalt. Lepinguga treeneritel teistsugune süsteem aga pidavat paljud tegema lisaks ka muud tööd.

[Mõnuagent 007]

Nii on. Pearaha süsteem toetab aktiivse eluviisi ja treeningvõimaluste kättesaadavust noortele. Kõik on tore, aga sealt edasi on treeneri vaatenurgast tegemist treeneri enda sooritusvajadusega, mida veel täiendavalt peavad doteerima lapsevanemad.

Kui me räägime klubi tasandil, siis on püramiid a ja o - harrastajate grupp peab doteerima võistlejate gruppi jne. Selle kõige eelduseks on siiski tasemel treenerid. Mul ei ole õrna aimugi, kui palju teenivad jalgpallis lastetreenerid. Keegi võks selle info siin avaldada, oleks huvitav teada. Ma olen ise olnud teise spordialaga seotud (ja treenerikogemust omanud), kus selline 100 aktiivtundi kuus tagab 2,5k neto kuus. Selline baas annab mõnele treenerile võimaluse hollikas käristada, teisele aga loob taustsüsteemi noortega tegelemiseks ja enda arendamiseks. Ja noortetreenerite tase on Eestis kõva. Okei, noored lähevad välja, aga seda vast mitte treenerite tõttu vaid pigem sellepärast, et kui sa oled 15 aastane ja Eestis kunn, siis mujal näed igapäevaselt, et sinusuguseid on ühes tippakadeemias kümneid.

tldr, hüpotees: if you pay peanuts, you get monkeys. Aga vb eksin ja a la tammeka iga vanusegrupi parima satsi treener saab 3k ning ollaksegi lihtsalt lohhid.

aa, ja ps. see koolitusteema on ka räigelt üleafišeeritud. Tahe, mott ja tuhh on key, mille peale kasvab koolitus. Aga see eeldab taustsüsteemi olemasolu, kus a) tahe, mott ja tuhh saavad avalduda ning b) kuhu tahavad tahte, motti ja tuhhiga vennad tulla.

No see spordiala, kus sa treener olid, on rohkem selliste rikaste võsukeste teema, kus tippu saabki ainult vâga hullude vanematega. Jalka on rohkem selline odav massiharrastus.

[plastic'99]

ka mulle tundub, et probleem saab alguse juba noorte tasandil, treenerid pole piisavalt tasemel. tundub, et praegune pearaha süsteem ei ole ka arengut soosiv, poisid saadakse trenni, aga treeningprotsessi kvaliteedi suhtes puudub kontroll ja süsteem ka seda ei hinda kuidagi

Nii on. Pearaha süsteem toetab aktiivse eluviisi ja treeningvõimaluste kättesaadavust noortele. Kõik on tore, aga sealt edasi on treeneri vaatenurgast tegemist treeneri enda sooritusvajadusega, mida veel täiendavalt peavad doteerima lapsevanemad.

Kui me räägime klubi tasandil, siis on püramiid a ja o - harrastajate grupp peab doteerima võistlejate gruppi jne. Selle kõige eelduseks on siiski tasemel treenerid. Mul ei ole õrna aimugi, kui palju teenivad jalgpallis lastetreenerid. Keegi võks selle info siin avaldada, oleks huvitav teada. Ma olen ise olnud teise spordialaga seotud (ja treenerikogemust omanud), kus selline 100 aktiivtundi kuus tagab 2,5k neto kuus. Selline baas annab mõnele treenerile võimaluse hollikas käristada, teisele aga loob taustsüsteemi noortega tegelemiseks ja enda arendamiseks. Ja noortetreenerite tase on Eestis kõva. Okei, noored lähevad välja, aga seda vast mitte treenerite tõttu vaid pigem sellepärast, et kui sa oled 15 aastane ja Eestis kunn, siis mujal näed igapäevaselt, et sinusuguseid on ühes tippakadeemias kümneid.

tldr, hüpotees: if you pay peanuts, you get monkeys. Aga vb eksin ja a la tammeka iga vanusegrupi parima satsi treener saab 3k ning ollaksegi lihtsalt lohhid.

aa, ja ps. see koolitusteema on ka räigelt üleafišeeritud. Tahe, mott ja tuhh on key, mille peale kasvab koolitus. Aga see eeldab taustsüsteemi olemasolu, kus a) tahe, mott ja tuhh saavad avalduda ning b) kuhu tahavad tahte, motti ja tuhhiga vennad tulla.

[lorenzo]

ka mulle tundub, et probleem saab alguse juba noorte tasandil, treenerid pole piisavalt tasemel. tundub, et praegune pearaha süsteem ei ole ka arengut soosiv, poisid saadakse trenni, aga treeningprotsessi kvaliteedi suhtes puudub kontroll ja süsteem ka seda ei hinda kuidagi

[Halb ründaja]

Sul sai kümnest aastast 18 ja saksamaast norra/rootsi

Las ta olla. Võib olla sind rahuldab vastus, et 14 erinevat Islandi mängijat on EPL-is värava löönud.

Minu algse vastuse mõte oli see, et Island pole hiljuti kusagilt nullist alustanud ja hullult süsteemi üles ehitanud. Neil alati klubitasemel mängijad täiesti korralikes tiimides mänginud. Koondise tulemused aga täiesti keskpärased, v.a hiljuti.

[Jormma]

Eesti Island 2:0, 2002

Player Caps Club
Árni Arason 75' 25 Rosenborg BK, Trondheim
75' Birkir Kristinsson 73 ÍBV, Vestmannaeyjar
Gylfi Einarsson 7 Lillestrøm SK, Lillestrøm
Bjarni Þorsteinsson 8 Molde FK, Molde
Ólafur Stígsson 8 Molde FK, Molde
Pétur Marteinsson 53' 25 Stoke City FC, Stoke on Trent
53' Joey Guðjónsson 9 Real Betis Balompié, Sevilla
Arnar Gunnlaugsson 75' 31 Dundee United FC, Dundee
75' Helgi Kolviðsson 29 FC Kärnten, Klagenfurt
Hermann Hreiðarsson Captain 75' 46 Ipswich Town FC, Ipswich
75' Atli Þórarinsson 2 Örgryte IS, Göteborg
Ívar Ingimarsson 9 Wolverhampton Wanderers FC, Wolverhampton
Tryggvi Guðmundsson 69' 29 Stabæk IF, Bærum
69' Haukur Guðnason 8 ÍUMFK, Reykjanesbær
Helgi Sigurðsson 46' 45 FK Lyn, Oslo
46' Marel Baldvinsson 11 Stabæk IF, Bærum
Þórður Guðjónsson 65' 43 VfL Bochum, Bochum
65' Bjarni Guðjónsson 12 Stoke City FC, Stoke on Trent

Sul sai kümnest aastast 18 ja saksamaast norra/rootsi

[Halb ründaja]

mine kontrolli oma jutt üle... võtsin kümne aasta taguse satsi ja 50 st tüübist ainult 4 meest mängisid kuskil arvestataval tasemel. Raha on neil tõepoolest veidi rohkem, samas kliima vist neile suurem vaenlane kui meile.

Eesti Island 2:0, 2002

Player Caps Club
Árni Arason 75' 25 Rosenborg BK, Trondheim
75' Birkir Kristinsson 73 ÍBV, Vestmannaeyjar
Gylfi Einarsson 7 Lillestrøm SK, Lillestrøm
Bjarni Þorsteinsson 8 Molde FK, Molde
Ólafur Stígsson 8 Molde FK, Molde
Pétur Marteinsson 53' 25 Stoke City FC, Stoke on Trent
53' Joey Guðjónsson 9 Real Betis Balompié, Sevilla
Arnar Gunnlaugsson 75' 31 Dundee United FC, Dundee
75' Helgi Kolviðsson 29 FC Kärnten, Klagenfurt
Hermann Hreiðarsson Captain 75' 46 Ipswich Town FC, Ipswich
75' Atli Þórarinsson 2 Örgryte IS, Göteborg
Ívar Ingimarsson 9 Wolverhampton Wanderers FC, Wolverhampton
Tryggvi Guðmundsson 69' 29 Stabæk IF, Bærum
69' Haukur Guðnason 8 ÍUMFK, Reykjanesbær
Helgi Sigurðsson 46' 45 FK Lyn, Oslo
46' Marel Baldvinsson 11 Stabæk IF, Bærum
Þórður Guðjónsson 65' 43 VfL Bochum, Bochum
65' Bjarni Guðjónsson 12 Stoke City FC, Stoke on Trent

[ericbana]

mine kontrolli oma jutt üle... võtsin kümne aasta taguse satsi ja 50 st tüübist ainult 4 meest mängisid kuskil arvestataval tasemel. Raha on neil tõepoolest veidi rohkem, samas kliima vist neile suurem vaenlane kui meile.

Samas hallide ülalpidamiskulud tänu kliimale pmst null. Kogu küte tuleb maa seest.

[Jormma]

Mis kinnisidee kõigil selle Islandiga on? Kuni 10 a tagasi olid nad meeletud underachieverid arvestades et neil alati pool koosseisu kusagil Bundesligas või Premmis/Divaris mänginud ja teine pool Skandinaavia liigades laiali. Pluss neil on sitaks pappi

mine kontrolli oma jutt üle... võtsin kümne aasta taguse satsi ja 50 st tüübist ainult 4 meest mängisid kuskil arvestataval tasemel. Raha on neil tõepoolest veidi rohkem, samas kliima vist neile suurem vaenlane kui meile.

[Halb ründaja]

Ma arvan, et see on üks meie vigadest kui üritame endale eeskujuks seada Saksamaad, Hollandit, Itaaliat jne. , peaksime meie jalgpalli arendama saama hoopis mõned islandlased. Stardipositsioon oli neil veel kehvem kui meil, aga vaadake kuhu nad tänaseks jõudnud on, äkki oskavad siin ka midagi paremaks muuta......

Mis kinnisidee kõigil selle Islandiga on? Kuni 10 a tagasi olid nad meeletud underachieverid arvestades et neil alati pool koosseisu kusagil Bundesligas või Premmis/Divaris mänginud ja teine pool Skandinaavia liigades laiali. Pluss neil on sitaks pappi

[ericbana]

Seda on ka varem mainitud, aga minu meelest on suurimaks probleemiks see, et kriitilisi vanuseklasse pannakse klubides treenima mingid õlid, kes ise enam ei viitsi mängida või on pidanud vigastuse tõttu loobuma. Vanuse 7-16 juurde peags laskma ainult PRO treenerid ideaalis. Täpselt see aeg, kus Ronaldost tehakse Eestis TVMK jalgpallur. Ja kui mingi 16 täis, siis akadeemiasse ära kuhugi. Siis on lootust. Meil antakse aga noorteklasse pehme maandumisena õlidele, kelle juurde never enda last ei viiks.

Aga see treeneripõld on nkn meil pekkis. Kui mõelda, et Voolaid on PRO treener ja veel koolitab teisi, siis....