Eesti Jalgpalli Liit - mis toimub???

[tpx]

Jep, muidugi on olemas opponendid aga kõige lihtsam viis on opponente vaigistada läbi meeleheaduse, kui saad ikka uue kunstmuru või 12 uut palli, siis ka kõige suuremast kriitikust saab mingi hetk su hea sõber ja hääleandja. Ja muidugi mis on eriti naljakas, SN jaoks ei ületa Kalju fännidega juhtunud isegi uudistkünnist, juhus jälle? No lõpetage ära

Kasper, millega sa kommenteerid tõika, et Kalevi mängul toimunud vahejuhtum plakatiga ei ole SNis uudiskünnist ületanud? Tavaliselt tirazeeritakse erineva kvaliteediga sisu, puhtast kullast täieliku jamani ja see meie kohalikku jalkakultuuri olulilselt puudutav vahejuhtum on jäänud igasuguse SN ajakirjanike tähelepanuta. Kui "lehe veergudele" seda teemat ei puudutatud, siis kas on plaanis teha seda tänases SN podkastis?

[kaala]

Et kus me siis ilma Kannikuta ka oleme? Ausalt küsin.

San Marinost oleme ju paremad

Aga muidu pakun, et tulevikus üks kandideerija vöiks olla Tarmo Kink

[Nasfal]

Nojah, noh!
Ja ma ei tahtnud ära panna!

Teemasse siis-Kanniku värgist on mõnedel ikka väga vale arusaam. Ma ei tea kus me praegu oleks kui selle venna plaanid oleks täide läinud. Äkki piisab, et ta kuskil tagatubades enam ka oodatud/hinnatud ei ole

Kannik lihtsalt hakkas natukene teistmoodi mõtlema ja hävitati kohe sealt eest ära. Ma ei esitanud väidet, et ta oleks olnud sobiv, vaid tõin näite, mis juhtus.

Aga Martin viskas väga head 5 senti teemasse. Kus me siis hetkel oleme omadega?

[Martin]

Teemasse siis-Kanniku värgist on mõnedel ikka väga vale arusaam. Ma ei tea kus me praegu oleks kui selle venna plaanid oleks täide läinud. Äkki piisab, et ta kuskil tagatubades enam ka oodatud/hinnatud ei ole

Et kus me siis ilma Kannikuta ka oleme? Ausalt küsin.

[karloskar]

Eks seal väiksemate klubide eesotsas ongi palju teadatuntud pontusid, kes on tema käpaall ning teised hääletavad lihtsalt Pohlaku poolt, kuna ühtegi teist kanditaati ei ole ja hääletama peab.

2017 valimistel oli üks kanditaat, kes sai 86 häält 86-st. Kui selline fakt mingeid mälestusi minevikust üles ei tõmba, siis peab probleem olema endas.

Esiteks tahad fancylt kellelegi ära panna, siis võtta ÕS appi

Nojah, noh!
Ja ma ei tahtnud ära panna!

Teemasse siis-Kanniku värgist on mõnedel ikka väga vale arusaam. Ma ei tea kus me praegu oleks kui selle venna plaanid oleks täide läinud. Äkki piisab, et ta kuskil tagatubades enam ka oodatud/hinnatud ei ole

[vanafänn]

Mulle lihtsalt tundub ülepea absurdne see, et reaalselt pole keegi, peale Pohlaku enam mõnda aega kandideerinud juhiks. Äkki vest ei saagi aru, et on aeg minekuks, kuna pole kedagi tema kohta üle võtmas.

Nali naljaks- pikas jutus nõustun Pohlaku tagasiastumisega. Ta on vend, kes on teinud ikka ülemäära head eesti vutile, kuid tahes tahtmata hakkavad aastad ammendama.

[Nasfal]

Igas diktatuuris on opponendid, iseasi kui väga see just sinu kõrvuni jõuab. Venemaa alustades Hodorkovski, Tsihhanovskajad jnejne.

Ma pakun, et Gallacher vihjas rohkem sellele, et MIKS ei ole olnud kedagi Pohlaku kõrval kandideerimas? Mis on iseenesest ju väga pädev küsimus- kus on kõik need entusiastid ja uut õhku nägevad asjapulgad? Kas kardetakse Aivariga suusad ristata?

Kes hakkab vabatahtlikult peaga vastu seina jooksma? Indrek Kanniku juhtum on veel meeles. Sa ei leia kandideerimiseks toetajaid ja ühel väga lihtsal põhjusel, sest kes mis klubi tahab praeguses seisus Pohlaku vastu toetust avaldada? Kui Pohlaku pontud teiste klubide eesotsas ta võimule hääletavad, siis hakatakse neid opositsionääre survestama. Kui sa oled niipaljudesse klubidesse oma märtrid sisse viinud, siis ongi puutumatuse staatus.

Suvalisel Kalevi mängul jooksevad ka tema pontud kohe kaitsele ja ähvardama. Hodrokovskid, Tsihhanovskajad me ei saa jalgpalli mõttes nii äärmuslikult mõelda, aga mis neist hiljem sai? Eesti jalgpallist tõrjutaks ka sellised peale uusi valimisi kohe välja.

[Sambaz]

Igas diktatuuris on opponendid, iseasi kui väga see just sinu kõrvuni jõuab. Venemaa alustades Hodorkovski, Tsihhanovskajad jnejne.

Ma pakun, et Gallacher vihjas rohkem sellele, et MIKS ei ole olnud kedagi Pohlaku kõrval kandideerimas? Mis on iseenesest ju väga pädev küsimus- kus on kõik need entusiastid ja uut õhku nägevad asjapulgad? Kas kardetakse Aivariga suusad ristata?

Jep, muidugi on olemas opponendid aga kõige lihtsam viis on opponente vaigistada läbi meeleheaduse, kui saad ikka uue kunstmuru või 12 uut palli, siis ka kõige suuremast kriitikust saab mingi hetk su hea sõber ja hääleandja. Ja muidugi mis on eriti naljakas, SN jaoks ei ületa Kalju fännidega juhtunud isegi uudistkünnist, juhus jälle? No lõpetage ära

[vanafänn]

Igas diktatuuris on opponendid, iseasi kui väga see just sinu kõrvuni jõuab. Venemaa alustades Hodorkovski, Tsihhanovskajad jnejne.

Ma pakun, et Gallacher vihjas rohkem sellele, et MIKS ei ole olnud kedagi Pohlaku kõrval kandideerimas? Mis on iseenesest ju väga pädev küsimus- kus on kõik need entusiastid ja uut õhku nägevad asjapulgad? Kas kardetakse Aivariga suusad ristata?

[Gallacher]

Võtame Diktatuurid riikide näitel.... Põhja-Koreas on sul opponente? Venemaal on sul Putinile reaalseid opponente? Kas Valgevenes oli siiani reaalseid opponente?

.

Rohkem ei viitsinud lugeda ja vastata pole ka vist mõtet.

[Nasfal]

Aga kas sa ei seletaks mulle lihtsameelsele ühe asja ära. Kui diktatuur, siis kus on oponendid, kus on tegelased kes alternatiivi pakuvad? Või on nii, et ka kõik madalamate liigade klubid on kurja juhi käpa all?

Võtame Diktatuurid riikide näitel.... Põhja-Koreas on sul opponente? Venemaal on sul Putinile reaalseid opponente? Kas Valgevenes oli siiani reaalseid opponente?

Eks seal väiksemate klubide eesotsas ongi palju teadatuntud pontusid, kes on tema käpaall ning teised hääletavad lihtsalt Pohlaku poolt, kuna ühtegi teist kanditaati ei ole ja hääletama peab.

2017 valimistel oli üks kanditaat, kes sai 86 häält 86-st. Kui selline fakt mingeid mälestusi minevikust üles ei tõmba, siis peab probleem olema endas.



Ja üleüldse 2025. aastal kerkivad Alecoqi ette kaks suurt kuju Aivarist ja Pellest ning kõik, kes te tahate koondise mänge minna vaatama peate sinna viima lilli ja kummardama. Vastasel juhul on teil ning kahel järgneval põlvkonnal keelatud Eesti jalgpallis osalemast ning võite max korvpalli vaadata.

[Gallacher]

Tänasega ma ise seotud polnud seekord, kuid näitas taaskord nii selgelt ära kui haige diktatuur ja surumine käib. Eestis ei arendata ega suunata jalgpalli mitte fännidele, vaid ühe mehe jaoks. Jube mõelda, mis impeeriumi on vest endale üles ehitanud ning leidnud enda ümber karja pontusid, kes hüppaks tema heaks kasvõi tulle. Kui hetkel ka mingitki muutust toimuma ei hakka ja rohkem rahvast kaasa ei tule, siis varsti ongi ainsad südamega fännid Florakad Eesti jalgpalli juures ning teised lihtsalt taanduvad. Võimas protsess.

Aga kas sa ei seletaks mulle lihtsameelsele ühe asja ära. Kui diktatuur, siis kus on oponendid, kus on tegelased kes alternatiivi pakuvad? Või on nii, et ka kõik madalamate liigade klubid on kurja juhi käpa all?

[cabron]

huh, poole silmaga nägin uudist ja mõtlesin et ei tea mis nüüd seal plakatil oli, et "NEEGRID KOJU!" või "armeenia on lohhid, surete!", aga kõigest mingi palve ühel vennal asjad kokku pakkida.
pehmod.

[Nasfal]

Tänasega ma ise seotud polnud seekord, kuid näitas taaskord nii selgelt ära kui haige diktatuur ja surumine käib. Eestis ei arendata ega suunata jalgpalli mitte fännidele, vaid ühe mehe jaoks. Jube mõelda, mis impeeriumi on vest endale üles ehitanud ning leidnud enda ümber karja pontusid, kes hüppaks tema heaks kasvõi tulle. Kui hetkel ka mingitki muutust toimuma ei hakka ja rohkem rahvast kaasa ei tule, siis varsti ongi ainsad südamega fännid Florakad Eesti jalgpalli juures ning teised lihtsalt taanduvad. Võimas protsess.

[Myrgel]

HOIATUS: Järgneb PIKK tekst! Lugeda ainult väga kannatlikel inimestel

Seletan lahti viimase 24h arengud kummalises ja kohati juba ulmevaldkonda kalduvas plaguteemas, kuhu mindki veidi ootamatult sikutati. Koondisemängul toimunu on siin piisavalt läbi nämmutatud, seega kõigil peaks suht selge olema mis plaguga tegemist on ja mis tarbeks autorid ta tegid. Nii palju lisan, et kuigi on arvatud, et ka ma kuulusin plagu autorite ringi, siis tegelikult lugesin kõnealusest bännerist alles soccernetist. Loomulikult tunnen inimesi kes antud portaalis avaldatud pildil nukralt koondisemängule sissepääsu ootavad, aga sellega mu seotus ka piirdus. Miks? Sest peale viimast viimast Pohlaku kohtumist jalkafännidega, otsustasin, et mind enam ei koti lihtsalt. Mis seal toimus ja milliseid avaldusi seal meid Euroopa viie kõige haledama riigi hulka tüürinud mees ütles, on eraldi ja veel pikema postituse teema..

Igatahes, eile võttis üks plagu autoritest minuga ühendust ja küsis kas me ei sooviks nende ukse taha jäetud bännerit Kalju võõrsilmängul lahti tõmmata? Edastasin soovi ülejäänud pantritele. Kuna tsensuuri me heaks ei kiida ja leiame ka, et aeg on juhil vastutus võtta on ammu käes, siis andsime oma nõusoleku. Kuna liit oli oma pressiteates raiunud, et plagu sisse mitte laskmine oli seotud tehniliste nüanssidega ja nemad kätt ette sellele ei paneks, siis ei osanud antud teemast ka midagi pinevat oodata.

Tegemist oli Kalevi kodumänguga, mis olude sunnil see aasta Kadriorust toimub. Ühtlasi on see ka üks nirumaid kohti kohti kus plagusid lahti tõmmata. Ainsa sobiliku paiga leidsime sel mängul külluses olevate tühjade istmeridade näol. Meie tegemisi hakkas närvilise kullipilguga jälgima keegi, kes meenutas kangesti mänguinspektorina EJL-i esindavat mänguinspektorit. (Jätame ta nime seekord mängu toomata. Selle võib igaüks ise välja otsida. Suures pildis pold väga vahet isegi kes täna seda rolli täitis) Igatahes, avaneva vaatepildi pealt võisime vaikselt hakata järeldust tegema, et vastupanuta võõra plagu esitamine täna ei lähe. Ei eksinud hinnangutes.

Loetud minutid hiljem hakkas meie juurde tulema riburada pidi igastlaadi asjapulki. Sõnum oli ühene, seda plagu me täna lahti ei ei tõmba. Innukas turva lubas meid suisa värava taha tõsta, kui selle viisakalt sõnastatud lause jalgpallipublikule nähtavale tõmbame. Hiljem Kalevi inimesed vabandasid meie ees ja mõlemad pooled nõustusid, et vend pani veids üle. Nagu me oleme nüüdseks aru saanud, siis surve tuli tollesama mänguinspektori poolt, seega Kalevlastega pikka viha ei pea.

Loomulikult keeldusime plagu avamise plaanist loobumast. Otse vastupidi. Katsed seda suhteliselt elementaarset asja takistada, sisestasid meile veel rohkem kindlust, et oleme õigel teel. Emotsioonide lahtudes leppisime lõpuks Kalevi inimestega kokku, et jääme antud küsimuses eriarvamustele. Meie värske kompromiss ajas lõplikult harja punaseks mänguinspektoril. Järgnes vestlus:

Inspektor (I): Kes teil esindaja on?
Mina (M): Mina olen esindaja, räägi.
I: Ma ei luba seda plakatit siia!
M: Misasja?!
I: Ma ei luba seda plakatit siia!
M: See on meie plakat, miks me ei või seda siia panna?
I: Pane kinni (telefoni kaamera)
M: Ei ma ei pane seda kinni
Inspektor kõnnib minema
M (järele hüüdes): Me ei kavatse tsensuurila alluda!

Rohkem meid sel mängul antud küsimuses ei tülitatud. Küll arenes kogu ooper edasi leheveergudel. Delfi ajakirjanik, kes soovis koondisemängul toimunud plagusaagast jätkuloo teha, avaldas meile soovi, et sooviks saada lihtsalt pilti kuidas too plagu üleval on. Kuna lahti rullunud sündmused osutusid oluliselt põnevamaks kui pelgalt klõps bännerist ja seltskonnast külmetavatest jalkafännidest, siis muutus ka loo fookus. Kommentaariks sai sõna muuhulgas ka liidu avalike suhete juht Mihkel Uiboleht:

Uibolehe sõnul pole jalgpalliliit käskinud Kalju fännidel plakatit kokku panna. "Olles suhelnud äsja Premium liiga tegevjuhi Veiko Sooga, saan öelda, et me pole sel teemal andnud ühtegi korraldust. See, et keegi liidust on sekkunud, ei pea paika. Igal mängul on jalgpalliliidul oma esindaja korraldusjuhi (teise nimega inspetkor - toim) näol, kes tegutseb oma tarkuse ja reeglite alusel. Jalgpalliliidul pole selle olukorraga probleemi."

...

Jalgpalliliidu protokolli järgi on antud mängu inspektor xxx, kes pole alaliidu töötaja. "Mängukorraldusjuhid ongi valdavalt inimesed väljaspoolt liitu. Neile on antud ülesandeks mängul olukorda jälgida ja oma peaga mõelda-tegutseda," lisas Uiboleht.

DELFI: Koondisemängu ukse taha jäänud Pohlaku lahkumist nõudev plakat keriti lahti Premium liiga matšil

Kuigi tervitan liidu värskeid tuuli, suunata nende asju ajavaid inimesi oma peaga mõtlema, siis paratamatult jäid õhku mõned küsimused:

Kellega suhtles inspektor aktiivselt, ennem kui ta survestas Kalevi inimesi "koheselt otsust vastu võtma!" ja hiljem meile otse korralduse andis plagu kokku panna? Kui see ei olnud ükski inimene jalgpalliliidust, siis kellele helistab mänguinspektor, kui mängul on kohe aset leidmas midagi, millele oma peaga mõtlemine lahendust ei paku? Emale? Sõbrale? Ämmaemanda infotelefonile?

Premium liiga juhendi punktid 67.1 ja 67.2 algavad mõlemad lausega Mänguinspektor on EJL-i poolt määratud ametnik... Olgu töö- ja tasustamiskorraldus selle mänguinspektoriga kuidas on, ta on EJL esindaja mängul ja tema korraldused on kohustuseks mängu läbiviivale klubile. Seega mille alusel väidab Mihkel, et jalgpalliliit pole käskinud Kalju fännidel plagu kokku panna?

Eksisteerib muidugi võimalus, et kogu selle korralduste jadale eelnevalt vestles piiratud alas telefoniga keegi äärmiselt mänguinspektori välimusega sarnane volitatud isik. Kannavad ju kõik maski ja 110 protsendise kindlusega ei saa mitte midagi väita, isegi kui sul mitu tunnistajat on. Välistatud pole ka reptiilid ja lamemaalased. Eks see on juba lugeja otsustada, kes tema meelest seal kõnesid tegi ja kellele helistas.

Tänud siiani tekstis püsimas. Väike lõpuspurt veel.. Järeldused? Kust iganes need korraldused plagu kokku pakkimiseks tulid, inspektori peast või Jalgpalli tänavalt, igasugu korraldusteta oleks kogu see üritus suhteliselt huvivaeselt möödunud. 10-15 pealine fännipunt oleks tühjal tribüünil ja äärmiselt ebaatraktiivsel veebimängul lahti rullinud plagu ja sellega tõenäoliselt asi oleks piirdunudki. Selle asemel otsustati asi delfi esiuudise sekka mängida ja ühes sellega köeti ka siinkirjutaja piisavalt üles, et ta otsustas taaskord veidi energiat siia seebiooperisse paigutada. Väga omapärased otsused. Aga noh, on ju omapärased otsused ka need, mis tekitasid vajaduse antud plagu järele. Ring sai täis. Jääme järgmiseid peatükke ootama..