Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Minu arvates 1-1 värav jääb Taavi Rähni hingele, ta ei katnud kohe mitte kedagi.
Rähn kattis ju Chiellinit- jäi küll temast maha, aga siiski üritas. Piiroja ütles ise ka, et esimene värav läheb tema kapsaaeda, sest joostes pikema mehe peale jättis ta tema katta olnud Cassano valveta. Imelik oli ka Vungi ja Klavani tegevus, kes kahekesi jälgisid De Rossit jättes Kugliarella täiesti valveta (pigem oli see küll Klavani pask).
Aga sellest ma ei saa siiani aru, kes teise värava puhul Bonuccit oleks pidanud katma.
Viimase platsilejooksnud Jimmy Jumpi kinnivõtmisel oli kõik ok aga kas ma eksin ,kui väidan ,et tribüünide alla viies lendas mingi fustreeritud pealik talle päris julmalt kallale. Tahaks teada kas meest koheldi seadustest lähtuvalt.. Mäletatavasti peksid mölakad turvad Jurmalas Jansal näo segi nii ,et ta pidi isegi operatsioonil käima.
Täiesti paras ju! Mis ta peaks sinu arust nüüd õigust hakkama taga nõudma?
Usun, et mehel on endal mõistust peas küll ja ei hakka siin mingit seadust taga ajama. Mida ta ootas sinu arust väljakule joostes? Romantilist duetti ning Luikede Järve lõppmängu turvameeste esituses? Loogiline, et tüübile lennati sisse ja pärast anti naha peale ka. Täiesti õige tegu ju.
Kutt teeks endal ainult margi täis, kui hakkaks meedias pasundama, et talle tehti liiga.
Julged teha, siis lepi tagajärgedega.
Keegi rääkis siin vahepeal, et hakkab looma ja rahvas vilistab, kui vastasel pall. No olin fännisektoris, pool fännikat hüüab oma klassikalisi hüüdeid ja teine pool vilistab. Vahepeal oli mitu korda kuulda kuidas mujal tribüünil lauldi valel ajal või teisi hüüdeid. Kindlasti vaja edaspidi ruuporeid, et staadion kõlaks kui üks hääl, sest küljetribüünidel elati eile hästi kaasa ja prooviti fännidega koos laulda.
E: Mask sul vist siis meedia pleyeriga mingid jamad.
Keegi rääkis siin vahepeal, et hakkab looma ja rahvas vilistab, kui vastasel pall. No olin fännisektoris, pool fännikat hüüab oma klassikalisi hüüdeid ja teine pool vilistab. Vahepeal oli mitu korda kuulda kuidas mujal tribüünil lauldi valel ajal või teisi hüüdeid. Kindlasti vaja edaspidi ruuporeid, et staadion kõlaks kui üks hääl, sest küljetribüünidel elati eile hästi kaasa ja prooviti fännidega koos laulda.
Ise olin ka lõunatribüünil täpselt keskel ja see jubedalt häiris, et ühel pool lauldi üht ja teisel pool teist. Vasakusse kõrva tuleb laul "Hommikul kui tõuseb..." ja paremasse kõrva lihtsalt "Eesti-Eesti" skandeerimine.
Miks mitte ükski ei tõsta Puri mängu esile? Väga julgelt trikitas ja mängis itaallastest läbi, siin ainult kriitika. Kurat mehed, olgem positiivsemad, selliste mängude nimel tuleb elada. Jalgpall ongi seetõttu maailma populaarseim ala.
Nojah, täiest perses. Kohtunik võiks ennast vahelduseks ära tappa. Äraostetud ahv. Kaks andmatajäänud penaltit ja hulk valesid otsuseid. Makaronid aga tõestasid taaskord, miks nad minus tekitavad antipaatiat. Tegemist on täiesti mõttetute ülehaibitud ja ülemakstud mängijatega, kelle oskused piirduvad pika palli ette löömise, teesklemise, vingumise, nutmise ja mänguaja venitamisega.
Eestlased mängisid väga hästi. Makaronid suudeti oma kastist eemale hoida ja rünnakutel suudeti ohtlikke olukordi tekitada, paraku munn nimega Carlos Velasco Carballo tegi kõik selleks, et Itaalia võidaks. Lõpuks sai ta siis oma tahtmise. Normaalse kohtunikuga oleks saanud vähemalt 1 punkti.
Arusaamatuks jääb see ainult, et miks Rüütli mängitas lõpus Kinki paremal äärel ja Purjet vasakul äärel.
Nojah, täiest perses. Kohtunik võiks ennast vahelduseks ära tappa. Äraostetud ahv. Kaks andmatajäänud penaltit ja hulk valesid otsuseid. Makaronid aga tõestasid taaskord, miks nad minus tekitavad antipaatiat. Tegemist on täiesti mõttetute ülehaibitud ja ülemakstud mängijatega, kelle oskused piirduvad pika palli ette löömise, teesklemise, vingumise, nutmise ja mänguaja venitamisega.
Eestlased mängisid väga hästi. Makaronid suudeti oma kastist eemale hoida ja rünnakutel suudeti ohtlikke olukordi tekitada, paraku munn nimega Carlos Velasco Carballo tegi kõik selleks, et Itaalia võidaks. Lõpuks sai ta siis oma tahtmise. Normaalse kohtunikuga oleks saanud vähemalt 1 punkti.
Arusaamatuks jääb see ainult, et miks Rüütli mängitas lõpus Kinki paremal äärel ja Purjet vasakul äärel.
Lahe on aastaid ja aastaid pärast igat Eesti kaotust või viiki lugeda vingumist kohtunike suunal. Minuarust oli vilepartii igati keskmine. Kui koduvilet soovite, siis hakkake fakin kossu vaatama. Idikad.
[QUOTE=Darren;1223146]Minuarust oli vilepartii igati keskmine./QUOTE]
Keskmine? Miks näiteks too idioot itaallaste väravas kollast ei saanud aja venitamise eest? Pareikole oleks selle aja peale ammu punane antud. Kohtunik oli topeltmunn. Ma ootan seda päeva, kui ta ära sureb.
Kommentaar