Eesti koondis

[Jormma]

Nii palju võiks vutifoorumis sellest mängust ikka aru saada, et kõige aluseks on tasakaal kaitse- ja ründemängu vahel. Ja Eesti koondise võimeid arvestades peab see olema tugevalt kaitsemängu poole kaldu. Sinu poolt välja toodud formatsioon ning isikkoosseis võib ju atraktiivne välja näha, aga reaalsuses lõppeks ilmselt iga asisema vastase vastu viie väravaga taga. Isegi Brasiilia ei saa tänapäeval mängida enam ainult ründetegevusest lähtuvalt. Jalgpall on selleks liiga taktikaliseks muutunud.

Oh neid häid aegu kui Fääride vastu a la seitsme ründajaga fantastilise 0:2 kaotuse saime.
Aga ei muidugi lähme hurraaga ja paugutame nii Saksamaa vastu. Belgia vastu võõrsil lõime koguni värava nii.

Kui vaadata järgmist mängujoonist : https://www.transfermarkt.com/spielb...ericht/2996541

siis ei ütleks et minu mänguplaan niipalju hirmus oli. Ojamaa teeb viimasel ajal ikka kõvasti rohkem kaitsetööd kui kostja (kuna kostja viimati kaitses vastast survestas või söötu vahelt lõikas ? ojamaa kohta võib küll öelda, samuti on kostja teravamad hetked ründes möödas) ja vaevalt Beglarishvili midagi mängu kaitsefaasis Ojamaast rohkem juurde annaks, küll aga pean ma ründefaasis teravamaks Ojamaad kui Beglarishvilit( liigade tasemevahe on suur...). Mis puutub Käiti ja Antonovit siis noh seal võib samuti öelda et ega Antonov Käidist suuremat rolli väga kaitses ei mängi, küll aga on käidist rohkem kasu rünnakul. Kaitse ise on praktiliselt sama mis Reimil, kahjuks Reimil polnud klavanit varrukast võtta. Seega ei mõista miks minu pakutud sats peaks olema müstiline valik. Kokkuvõttes kaitses ei kaota midagi, küll aga paneks ründes juurde mis omakorda võtab kaitselt pingeid maha kui vastane ei saa nii suuri jõude üles tuua.

Kokkuvõtvalt, ei erineks minu valik ülal tood reimi valikust oluliselt üldse... ainuke erinevus oleks Kostja-Ojamaa...seega võiks öelda et üks PSEUDO hirm on seda foorumi rubriiki haaranud, ei ole see koosseis nii hirmus halb kaitses midagi.

[Tofoa]

Lihtsalt jätan selle fakti siia, et Anier on löönud Eesti koondise lõppeva aasta kuuest väravast (omaväravaid kõrvale jättes) kaks ja andnud kolmele söödu.

Ja ka 2016-2017 paugutas kenasti

[vincent]

Lihtsalt jätan selle fakti siia, et Anier on löönud Eesti koondise lõppeva aasta kuuest väravast (omaväravaid kõrvale jättes) kaks ja andnud kolmele söödu.

[Tofoa]

Tuleb mõned aastad oodata, ehk Lepik, Tamm või Koskor lükkavad Anieri pingile ära sealt eest. Lisaks on alati võtta Sappinen.

[-RoMaRiO-]

minu vabandused, eesti alg 11 peab ju ainult kaitsjatest koosnema. teeme kreekat, ehk vastased löövad endale ise ära...

Nii palju võiks vutifoorumis sellest mängust ikka aru saada, et kõige aluseks on tasakaal kaitse- ja ründemängu vahel. Ja Eesti koondise võimeid arvestades peab see olema tugevalt kaitsemängu poole kaldu. Sinu poolt välja toodud formatsioon ning isikkoosseis võib ju atraktiivne välja näha, aga reaalsuses lõppeks ilmselt iga asisema vastase vastu viie väravaga taga. Isegi Brasiilia ei saa tänapäeval mängida enam ainult ründetegevusest lähtuvalt. Jalgpall on selleks liiga taktikaliseks muutunud.